Benutzer Diskussion:Result KK
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe den Inhalt deiner Benutzerseite teilweise gelöscht, da er gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Nimm das bitte nicht persönlich, aber Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Um einen Artikel anzulegen ist es besser eine Benutzerunterseite zu erstellen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Freundliche Grüße, --Doc. H. (Diskussion) 11:34, 8. Nov. 2017 (CET) 
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Result KK“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von Result gmbh eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Ohne Legitimation, wie oben beschrieben, musst du leider mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.
Mit freundlichen Grüßen --Doc. H. (Diskussion) 11:35, 8. Nov. 2017 (CET)
- Erledigt. Vielen Dank und Gruß, Squasher (Diskussion) 20:45, 8. Nov. 2017 (CET)
Belege ERGO Pro
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Wie ich sehe, seid ihr im Artikel zu ERGO Pro sehr aktiv. Wenn ich mir den Artikel anschaue, ist dort einiges dazugekommen. Einiges davon ist nicht ausreichend belegt oder sogar unbelegt. Vielleicht findet ihr neutrale Quellen (nicht unbedingt von HMI bzw. ERGO selber) zu folgenden Abschnitten:
- Im Abschnitt Strukturvertrieb / Multi-Level-Marketing ist die Quelle Interne HMI-Informationen nicht ausreichend. Entweder ist das irgendwo publiziert worden und der Ort der Publikation kann angegeben werden, oder die Stufen müssen aus dem Artikel entfernt werden.
- Der Abschnitt International ist unbelegt.
- Im Abschnitt Kritik wird Andreas Lang erwähnt. Wo hat er das gesagt?
Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 22:56, 16. Aug. 2018 (CEST)
- Danke für deinen Hinweis. Die genannten Textstellen sind nicht von mir, aber ich werde nach neutralen Belegen recherchieren oder die Informationen von der Seite nehmen, wenn sie nicht extern belegbar sind. Viele Grüße, --Result KK (Diskussion) 13:49, 17. Aug. 2018 (CEST)