Benutzer Diskussion:Reyhan2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von HelenaL in Abschnitt Diskussion:Baladi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterschriften erzeugst du durch Eingabe der Zeichenfolge --~~~~ oder durch Druck auf den zweiten Knopf von rechts über dem Texteingabefenster beim Bearbeiten eines Artikels. Du hattest auf Orientalischer Tanz danach gefragt.

Ansonsten sage ich einfach mal: Willkommen bei der Wikipedia! Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst du am besten hier. Solltest du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) ... und viel Spaß! -- Thetawave 20:11, 12. Aug 2005 (CEST)

Hilfe!! wie kann ich (oder Sie) alle von mir verfassten Beiträge löschen ?

[Quelltext bearbeiten]

(Von unpassender Seite hierher verschoben. --Skriptor 18:36, 2. Sep 2005 (CEST))

Es wäre mir u.a. aus persönlichen Gründen wichtig. Danke Reyhan--Reyhan2 18:28, 2. Sep 2005 (CEST)

Du kannst den Text, den du in Artikel geschrieben hast, wieder entfernen. Das können andere aber jederzeit wieder rückgängig machen. Vielleicht erklärst du mal genauer, was du eigentlich willst? --Skriptor 18:36, 2. Sep 2005 (CEST)
Wenn ich mich hier einmischen darf: indem Du den Text unter die GNU-FDL gestellt hast, hast Du Dich der meisten Rechte, die Dir sonst als Autorin zukämen begeben. Das schließt das Recht zur "Zurücknahme" des Textes ein. Um Dir einen konkreteren Rat geben zu können, darf ich mich freilich der Bitte von Skripor nach näheren Informationen anschließen, vielleicht läßt sich eine Lösung finden. -- Stechlin 18:46, 2. Sep 2005 (CEST)

Hallo danke für die schnelle Antwort. Also Hauptgrund ist, dass sich hier x-Leute (mir bekannt) "bedienen" ntürlich sodann ohne Quellenangaben und ferner liegen mir die Themen am Herzen - bisher wurde recht unqualifiziert darin herum gewurstelt. Ich bin es einfach leid. Danke und Grüße Reyhan--Reyhan2 21:14, 2. Sep 2005 (CEST)

Hallo Reyhan, wenn du mit „bedienen“ meinst, daß Leute die Texte einfach kopieren, dann kannst du da nichts gegen machen – dadurch, daß du Texte hier einstellst, setzt du sie automatisch unter die GNU-FDL, was freies Kopierrecht mit einschließt. Allerdings hast du einen Anspruch darauf, daß du (unter deinem Wikipedia-Namen) als Autor genannt wirst.
Wenn du meinst, daß deine exte hier verändert werden, so liegt das in der Natur der Wikipedia – das ist nun mal das Prinzip, nach dem wir arbeiten. Falls du eine konkrete Veränderung als Verschlechterung ansiehst, kannst du sie wieder rückgängig machen und die Angelegenheit auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen. --Skriptor 21:22, 2. Sep 2005 (CEST)

Das Löschen deiner Beiträge ist nicht mehr möglich, da du sie unter GFDL gestellt hast. Bitte versuche inhaltliche Probleme oder Verschlechterungen auf Diskussionsseiten mit den Benutzern zu klären! --Flominator 23:49, 3. Sep 2005 (CEST)

Nachtrag: Ich habe gerade wieder alles hergestellt. Wo liegt das Problem? --Flominator 00:16, 12. Sep 2005 (CEST)

Hallo Reyhan, welche Texte meinst du denn genau? Ich habe deine Fragen nicht genau verstehen können, da ich von dir keinen Hinweis bekam. Habe aber zwei Texte in denen du gelöscht hattest mit vielen Umstellungen und Veränderungen wieder eingestellt. So daß ein "Urheber" eigentlich nicht mehr erkenntbart ist. Hatte dies auch in der Diskussionsseite von "orientalischer Tanz" unter Punkt 11. und 12. gekennzeichnet und erklärt und um Feedback gebeten - ob meine Veränderungen so okay sind. Bisher hatte ich keine Antworten mehr erhalten und bin mir unsicher was genau du meinst. Könnetst du mal die Punkte auflisten und kennzeichnen welche Texte da missbraucht werden? --HelenaL 08:12, 22. Sep 2005 (CEST)



Ich habe dich gerade für 3 Tage gesperrt, da es nicht angehen kann, dass du wegen ein paar inhaltlicher Differenzen hier herumvandalierst. Nochmal: Deine Texte stehen unter GFDL, was du akzeptiert hast, als du sie gespeichert hast. Da du dies nicht mehr rückgängig machen kannst, bitte ich dich entweder zu versuchen, die inhaltlichen Querelen vielleicht in einem Vermittlungsausschuss zu klären oder einfach es einfach zu aktzeptieren von hier zu verschwinden, was bei diesem Fachwissen echt schade wäre. --Flominator 19:50, 12. Sep 2005 (CEST)

trotz Sperre wegen Vandalismus (ich glaubte das sei etwas anderes, aber ok, wenns denn hier so genannt wird). Noch einige Worte des Abschieds: Ich finde die Art, wie Sie hier meinen mit mir umgehen zu müssen nicht ok.
Ja, ich habe viel Fachwissen im oT nun denn somit werde ich wie vorgeschlagen gehen.
Trotzdem Grüße
Reyhan
Hallo, eigentlich hatte ich eine Antwort erwartet, denn - wenn Sie so viel Wert auf Höflichkeit legen...
frage ich mich schon, ob das:
Zitat:....oder einfach es einfach zu aktzeptieren von hier zu verschwinden, was bei diesem Fachwissen echt schade wäre. --Flominator 19:50, 12. Sep 2005 (CEST)
höflich zu nennen ist?!
Reyhan2, 22.09.2005
Hallo Reyhan, sorry, dass ich nicht früher geantwortet habe, aber ich war in den letzten Tagen ein wenig offline beschäftigt. Außerdem habe ich dummerweise deine Nachricht übersehen, da sie mitten in meiner Diskussionsseite stand und jemand anschließend an ihr Ende (wie es eigentlich sein sollte) noch einen Beitrag angefügt hat.
Da wir hier im Internet sind, dutze ich dich einfach mal weiterhin und hoffe, dass das für dich ok ist. Du findest deine Sperre nicht ok, das kann ich verstehen. Es wird hier nunmal als Wikipedia:Vandalismus bezeichnet, wenn jmd. "grundlos" Dinge aus einem Artikel entfernt. Ich verstehe zwar, dass du deine Beiträge nicht mehr in der Wikipedia sehen willst, nachdem du anscheinend soviel Ärger hier hattest. Was es für Ärger war, habe ich leider nicht mitbekommen, aber Diskrepanzen treten in der Wikipedia nunmal auf und können nur durch Diskussionen beseitigt werden. Da du mit dem Veröffentlichen deiner Beiträge allerdings die Bedingungen der GFDL akzeptiert hast, besteht leider, wie bereits erwähnt, keine Chance. Das kannst du auch gerne unter Wikipedia:Lizenzbestimmungen#Unwiderruflich nachlesen.
Es mag weiterhin sein, dass meine Bitte an dich, zu "verschwinden", ein wenig hart war. Dabei ging ich allerdings lediglich davon aus, dass du schon sicher warst, die Wikipedia zu verlassen und nur noch deine Beiträge entfernen wolltest. Deshalb habe ich mich an Wikipedia:Sei grausam orientiert. Ist dies nicht der Fall, dann entschuldige ich mich hiermit und bitte dich nochmals erneut, deine Entscheidung zu überdenken und eventuelle inhaltliche Konflikte auf den Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel zu klären. Sollten sich die Probleme auch nach direktem Ansprechen der betreffenden Benutzer nicht lösen lassen, gibt es auch noch den Wikipedia:Vermittlungsausschuss.
Ich würde mich sehr freuen, wenn du die Wikipedia nicht verlassen würdest. Wenn du allerdings noch immer den Wunsch dazu hast, dann tu dies bitte, ohne weiterhin deine Beiträge zu entfernen.
Vielen Dank im Voraus und ebenfalls trotzdem Grüße, --Flominator 13:10, 24. Sep 2005 (CEST) PS: Automatisch Unterschreiben kannst du übrigens mit --~~~~ :)


Diskussion:Baladi

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Reyhan,

wenn du schon verlinkst, denn bitte als Quellenangabe (mitTemplate Quelle) oder als direkter Link und IMMER direkt zum Fachartikel. Verlinkungen zu den Startseiten irgendwelcher Website werden als Werbung angesehen und sind daher auch zu löschen. Der Leser soll nicht zu einer Website gelockt werden um erstmal zu suchen wo wohl der gelinkte Inhalt stehen mag. Der Link muss direkt zum Thema gehen. Bitte also direkt zum Artikel verlinken, oder gar nicht. HelenaL 13:32, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Helena:

mit der Verlinkung des Artikels sollte es so klappen: http://bastet.bastet-online.de/Start-Bastet/Archivartikel/Baladi_shamedan_Leuchter_Teil3.htm wenn Du das natürlich nicht möchtest, dann laß es.

Sag mal als Sachverständige, ist jetzt der Haartanzmüll ohne Diskussion ? Ist traurig.

Grüße ReyhanReyhan2 18:17, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Liebe Reyhan,

danke für den korrekten Link. Ich füge ihn dann im Artikel ein, es sei denn du hast das schon gemacht. Ich habe die Diskussion jetzt aus meiner Seite herausgenommen und hier eingefügt damit sie nicht auseinander gerissen wird. Gut wäre wenn du den Text zum Shamadantanz mit Fußnoten zu dem Fachartikel versehen könntest. Oder Bilder dazu einfügen, wenn du sie über die Wikilizenz laufen lassen willst.

Ich habe uralte Diskussionen (5 Jahre und mehr) gelöscht weil sie nichts bringen, nichts erhellen und die Diskussion irgendwann starb ohne zu einem Ergebniss geführt zu haben. Außerdem ist die Ausarbeitung der Artikel wichtiger. Trotzdem sind die Diskussionen nicht weg, du kannst sie noch immer einsehen falls dich da etwas interessiert. Wenn ein Aspekt aus den Diksussionen wichtig für den Artikel sein sollte, dann kannst du diesen gerne in den Artikel einbauen.

Grüsse HelenaL 09:38, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Helena,

Danke für die Infos - so irgendwie sind wir wohl die einzigen "Überlebenden", nach dem wohl einige sahen, dass man sich darüber nicht profilieren kann.... Was meinst Du genau (sorry aber ich bin hier ein bisserl Depp) "Gut wäre wenn du den Text zum Shamadantanz mit Fußnoten zu dem Fachartikel versehen könntest. Oder Bilder dazu einfügen, wenn du sie über die Wikilizenz laufen lassen willst."

Den Khaliji Text werde ich mir demnächst (so Zeit ist) mal vornehmen, hat es bitter nötig. Grüße Reyhan2 19:33, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Reyhan,

schau mal hier American Tribal Style Belly Dance. Du kannst im Text selbst die Fußnoten sehen, wenn du auf die Zahlen klickst, führen Sie dich sofort zum Ende des Textes, in den Fußnotenindex. Aus dem Index geht hervor woher die Aussage im Text stammt und welche Quelle dafür benutzt wurde, sozusagen woher hat man "diese Weisheit". Da du ja Expertin bist und viele Quellen aus dem Original kennst, wären diese Quellen natürlich besonders wertvoll. Wenn du willst kann ich nach deiner Arbeit auch die Literaturquellen im Hauptartikel und den Nebenartikeln anpassen, und Sekundärliteratur löschen, die nichts zum Thema beitrug. Ich habe beruflich viel um die Ohren und komme nur sporadisch dazu mitzuarbeiten. Daher habe ich immer wieder lange Pausen. Wenn du die Fußnoten eingegeben hast, sag mir Bescheid. Ich schaue gerne nochmal drüber. GrüsseHelenaL 14:26, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten