Benutzer Diskussion:Rheingold.Wiki
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „Rheingold.Wiki“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Rheingold.Wiki haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen --Belchaki (Diskussion) 12:57, 2. Sep. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Rheingold Salon
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rheingold.Wiki,
die am 2. September 2024 um 12:55:21 Uhr von Dir angelegte Seite Rheingold Salon (Logbuch der Seite Rheingold Salon) wurde soeben um 13:02:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Rheingold Salon löschende Administrator WAH hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst WAH auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:03, 2. Sep. 2024 (CEST)
Mögliches bezahltes Schreiben
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rheingold.Wiki
Die Wikimedia Foundation hat in den Nutzungsbedingungen der Wikimedia-Projekte für bezahltes Bearbeiten Transparenz vorgeschrieben. [1]
Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung
Du musst jeden einzelnen Arbeitgeber, Kunden, beabsichtigten Begünstigten und deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:
- eine Erklärung auf deiner Nutzerseite,
- eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
- eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.
Zusätzlich musst du, wenn du außerhalb der Projekte öffentlich Bearbeitungsdienste für Wikipedia im Austausch gegen irgendeine Kompensation bewirbst, alle Wikipedia-Konten, die du für diesen Dienst genutzt hast oder nutzen wirst, in diesem öffentlichen Beitrag bei dem Drittanbieter offenlegen.
Gemäß dem anwendbaren Recht oder projektspezifischen Richtlinien und den Richtlinien und Leitlinien der Stiftung, wie diejenigen, die Interessenkonflikte regeln, können bezahlte Beiträge weiter eingeschränkt werden oder können ausführlichere Offenlegungen erforderlich sein. Beispielsweise stellen Verletzungen der Wikimedia-Marken (nachfolgend in Abschnitt 6 definiert) zum Bewerben von Diensten für bezahltes Schreiben, die Entfernung der Offenlegung zuvor angemessen offengelegter bezahlter Bearbeitungen oder unangemeldetes bezahltes Schreiben in einer Form, die eine angemessene Offenlegung praktisch unmöglich macht, eine Verletzung dieses Abschnitts dar.
Eine Wikimedia-Projekt-Community kann eine alternative Richtlinie zur Offenlegung von bezahlten Beiträgen verabschieden, die diesen Abschnitt ergänzen oder ersetzen kann. Wenn ein Projekt eine alternative Offenlegungsrichtlinie verabschiedet, kannst du, statt der in diesem Abschnitt enthaltenen Anforderungen (unter dem Titel "Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung"), jene Richtlinie befolgen, wenn du zu dem Projekt beiträgst.
Für weitere Informationen lies bitte unsere Häufig gestellten Fragen zur Offenlegung von bezahlten Beiträgen.
Das gilt selbstredend auch für Vereine, bei denen du Mitglied bist und die du durch deine Aktivitäten hier fördern möchtest.
Ich wünsche einen angenehmen Abend. Yotwen (Diskussion) 16:30, 4. Sep. 2024 (CEST) --Yotwen (Diskussion) 16:30, 4. Sep. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Gesellschaft zur Erforschung des Markenwesens
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rheingold.Wiki,
die am 3. September 2024 um 13:07:24 Uhr von Dir angelegte Seite Gesellschaft zur Erforschung des Markenwesens (Logbuch der Seite Gesellschaft zur Erforschung des Markenwesens) wurde soeben um 17:05:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Gesellschaft zur Erforschung des Markenwesens löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._September_2024&diff=prev&oldid=249450608“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gerbil auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gerbil durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:08, 15. Okt. 2024 (CEST)