Benutzer Diskussion:Rio65trio

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Rio65trio,
ich habe deinen Eintrag Union Move auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 05:25, 23. Jun. 2016 (CEST)

Erledigt! :-) Da bin ich aber doch glatt über die Bilder gestolpert... Tata --Schwarz7201 (Diskussion) 05:38, 23. Jun. 2016 (CEST)

Danke! :-) Die gesichtete Version erscheint momentan in der mobilen Version von Wikipedia, in der klassischen Ansicht aber nur wenn ich angemeldet bin. Kann es etwas dauern bis es auch dort angezeigt wird, oder liegt hier ein Fehler vor? --Rio65trio (Diskussion) 15:24, 23. Jun. 2016 (CEST)

Das liegt an den Cookies... Ich hab es auf dem PC ausprobiert - ist alles zu sehen, auch unangemeldet. ;-) --Schwarz7201 (Diskussion) 19:15, 23. Jun. 2016 (CEST)

Danke! Bei mir scheint merkwürdigerweise die Seite noch irgendwo Browserunabhängig gecached zu werden. Auf meinen mobilen Geräten klappt aber jetzt alles :-) --Rio65trio (Diskussion) 21:24, 23. Jun. 2016 (CEST)

Gern geschehen! :-) --Schwarz7201 (Diskussion) 21:34, 23. Jun. 2016 (CEST)

KW – Das Heizkraftwerk

Hallo Rio65trio!

Die von dir angelegte Seite KW – Das Heizkraftwerk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:24, 16. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kraftwerk-Foto

Hallo Rio65trio, habe dir das Übersichtsfoto eingestellt. Habe dazu noch etwas gefunden. Im Jahrbuch der Stadtwerke München 1958 ist für die Grafiinger Straße ein eigenes Kraftwerk, oder Unterstation aufgeführt. Leider geht nicht hervor was das Kraftwerk einst leistete, und, oder ob es im Besitz der Pfanniwerke stand, bzw. zusammen mit den Zündapp Werken Energie erzeugte. Auf dem Foto aus dem Jahr 1961 / 1962 sind bereits zwei Schornsteine hochgezogen, das Gebäude zwischen Grafinger Straße und Kraftwerk, ehedem Post/Fernmeldeamt/Telekom existiert zu dieser Zeit noch nicht. Es wurde ab Frühjahr 2018 bis August 2018 abgetragen. Zuvor waren dort wohl die Kohlelager für das Kraftwerk, mit Gleisanschluss. Ob später auf Öl, oder Gas umgestellt wurde kann ich leider auch nicht sagen. (Erledigt) Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:12, 15. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Fentriss, vielen Dank, und auch für die interessanten Informationen zum Kraftwerk, das freut mich sehr! Werde mal schauen, ob ich dieses Buch in der Stadtbibliothek finde. Habe vor, hier demnächst den Artikel zum Werksviertel zu starten, und gebe dann Bescheid. Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 22:49, 15. Okt. 2018 (CEST)

Hab nochmal etwas zum Pfanni-Kraftwerk gefunden. Und zwar im Buch Von Kartoffeln, Knödeln und Pfanni. (10 Jahre Pfanni). Ich zitiere die paar Zeilen einfach. Exakte Zahlenwerte gibt es leider nicht, aber so als Anhaltspunkt.

Text: Strom für eine ganze Stadt: Mit der eigentlichen Fabrikation von Pfanni jedoch ist das Werk noch lange nicht erschöpft. Vieles gehört dazu, damit die Produktion entstehen kann. Elektrische Energie zum Beispiel, um alle die Hunderte von Motoren und Aggregaten, Wärme und Kälte, Dampf oder Luft erzeugenden und benötigten Maschinen in Gang zu halten. Man könnte den Strom von auswärts beziehen. Doch im Pfanni-Werk liebt der technische Betriebsleiter die rationelle Ausnützung aller Energiequellen. Mitten in das Fabrikgelände wurde ein eigenes Kraftwerk hingestellt. Rund drei Waggons Kohle braucht das Werk am Tag. Mit dem Strom (ca. eine Millionen Kilowattstunden im Monat), den es erzeugen kann könnte man die Wohnhäuser einer Kleinstadt von 25 000 Einwohnern versorgen. Die Firma Babcock in Oberhausen hat im Pfanni-Kraftwerk ihre modernsten Kessel aufgestellt. Wanderroste befördern die Asche hinaus, 6000 Meter Rohre liegen in einem Kessel. Wenige Männer nur trifft man hier. Kesselhaus und Kraftwerk sind -fast- automatisiert. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:50, 11. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank, das ist sehr interessant! Steht da zufällig auch, wann es erbaut worden ist? Das Buch muss ich mir auch mal besorgen. :-) Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 21:06, 11. Nov. 2019 (CET)

Leider stehen keine echten Fakten im Buch. Das Buch erschien 1959. 10 Jahre Pfanni. Somit haben wir einen Spielraum von 10 Jahren. Bei Max Megele Bauatlas München 1960 zB. ist Pfanni leider nicht, aber die Zündappwerke erfasst. Für eine der Hallen, Anzingerstraße 1. Ich vermut es handelt sich im die Halle, die noch steht, direkt hinterm Pfanniwerk. Erbaut 1955, Entwurf, Rudi Kranz. Ok, es gibt aus dem Jahr 2012 noch ein weiteres Pfanni Buch, ich werde mich mal schlau machen. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 21:27, 11. Nov. 2019 (CET)

So hat man schon ungefähr einen Anhaltspunkt. Danke und Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 22:40, 11. Nov. 2019 (CET)

Portal:Techno

Hallo Rio65trio, vielleicht spricht dich ja die Mitarbeit im Portal:Techno an. Oben rechts auf der Seite kann man sich als Mitarbeiter eintragen. Viele Grüße, —SDKmac (Disk., Bew.) 10:10, 30. Okt. 2019 (CET)

Hallo SDKmac, ja das ist sehr interessant, vielen Dank für den Hinweis! Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 16:30, 30. Okt. 2019 (CET)

Musiklokale Feilitzschstraße

Hui Rio65Trio. Ich hätte Ansichten der beiden Gebäude, Feilitzschstraße in München Schwabing. Hausnummer 13 und gegenüber der Drugstore Nr.12. Derzeit ist ein Donalds auf der 13 im EG eingerichtet. Das Gebäude beherbergte seit mitte der 1950er Jahre zwei ganz bekannte, bzw, damals führende Jazz Musiklokale. Zum einen "Tarantel" nachmals "Scotch Bar" später "Kätzchen" und vor der Schließung die "Juke Box", noch um das Jahr 1984-1985 zu finden. Wann dort der Donalds eingezogen ist, weiss ich leider nicht. Desweiteren sind mir Daten und Hintergründe zur Tarantel auch nicht bekannt. Weisst du da etwas genaueres? So würde ich die Fotoabbildugen (1961 und 1978) in den Computer einlesen, und einstellen. Ok, grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:20, 11. Nov. 2019 (CET)

Hallo Fentriss, beides sehr interessant! :-) Den Drugstore kenne ich natürlich, zumindest aus der Literatur. Zur Tarantel habe ich im Buch Mjunik Disco lediglich einen Eintrag gefunden, dass sie 1964 geschlossen wurde, im selben Jahr wie Nachteule und Hot Club. In diesem Artikel steht auch ein bisschen was dazu. Unter anderem Stan Getz soll dort gespielt haben. Bin gespannt. Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 21:19, 11. Nov. 2019 (CET)

Hat nun etwas gedauer. Hier schonmal die Ansicht des Gebäudes Feilitzschstraße 13, damals mit der Scotch Bar. DIA Lichtbild, und Alterungsmerkmale am Bild Nachbearbeitet. Das exakte Jahr konnte ich nicht mehr feststellen, es muss aber zwischen 1974 - 1976 aufgenommen worden sein. Die zweite Ansicht, mit dem Gebäude und dem "Tarantel" darin kommt in kürze. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:10, 12. Dez. 2019 (CET)

Sehr interessant, vielen Dank! :-) Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 20:15, 12. Dez. 2019 (CET)

Hallo Fentriss, habe mal etwas recherchiert zur "Scotch Kneipe" und unter anderem diesen interessanten Artikel im Spiegel vom April 1965 gefunden. Habe zum Bild entsprechend eine englischsprachige Beschreibung hinzugefügt. Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 22:38, 25. Dez. 2019 (CET)

Rio65Trio, genialer Fund. Danke fürs einfügen. Bis baldigst, Gtrüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 09:38, 28. Dez. 2019 (CET)

Das hat jetzt aber gedauert. Nun der Zustand im Jahr 1963. Das Tarantel. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:43, 11. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Fentriss, super, vielen Dank! :-)

Es gibt jetzt eine Karte vergangener Nachtclubs in München, da ist das Tarantel auch eingezeichnet: Münchens vergangene Orte

Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 02:14, 12. Apr. 2020 (CEST)

Die Idee ist gut, aber wieder etwas auf einer extra Seite? Ok, ok. hier mein Beitrag, ein Auszug. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 10:46, 12. Apr. 2020 (CEST)

• Vollmond - Schleißheimer Straße 82 - 19:00 bis 01:00 Uhr geöffnet.

• Die Schleuse - Zehentstadelweg 2 - 18:00 bis 01:00 Uhr geöffnet. Biergarten mit Karibik-Bar
• Freundsberg - Freundsbergerstraße 46 - 19:00 bis 01:00 Uhr. (Bar-Kneipe - Wochenenden extrem voll, Stehbier, vollkommen verraucht.)

• Alter Hut - Feilitzschstraße 11 - 17:00 bis 01:00 Uhr - Pilskneipe -.
• Alter Ofen - Zieblandstraße 41 - 20:00 bis 01:00 Uhr.
• Ansbacher Schlösse - Kellerstraße 21 - 19:00 bis 01:00 Uhr - Studentenkneipe.
• Atzinger - Schellingstraße 9 - 10:00 bis 01:00 Uhr.

--*Baal - Kreitmayrstraße 26 - Ecke mit der Erzgißeereistraße - 20:00 bis 01:00 Uhr - Ausstellungen im Nebenraum. Das gibt es noch.

• Be Top - Baaderstraße 47 - 10:30 bis 01:00 Uhr - Cocktailbar - Neondiscofarben.
• Beim Knittel - Tulbeckstraße 44 - 18:00 bis 01:00 Uhr - Studententreff.
• Brandner Kaspar - Sommerstraße 39 - 20:00 bis 01:00 Uhr - Ausstattung mit Putten, Lametta.
• Bunker - Münchner Freiheit - U-Bahn Untergeschoß.
• Bunter Vogel & Herzogstand - Horzogstandstraße 44 - 19:00 bis 01:00 Uhr - innen Holzwände fast schwarz, Nebenzimmer mit Musik für über 50 Gäste.
• Burg Pappenheim - Baaderstraße 46 - 18:00 bis 01:00 Uhr - Räumlichkeiten in einer alten Wirtschaft.
• Buttermelcher Hof - Buttermelcherstraße 17 - 17:30 bis 01:00 Uhr - Einrichtung im Stil der Jahrhundewrtwende (18.-19.).
• Cactus - Maillingerstraße 4 - 19:00 bis 01:00 Uhr - Ausstattung ein Kaktuswald.
• Café Fernweh - Landsberger Straße 117a - 19:00 bis 01:00 Uhr - Surfer und Taucher treffen sich hier.
• Café Freiheit - Leonrodstraße 20 - 09:00 bis 01:00 Uhr.
• Café Grössenwahn - Lothringer Straße 11 - 10:00 bis 01:00 Uhr - (Kunst und Kneipe - Avantgarde Ausstellungen im Café)

• Agneskeller - Agnesstraße 54 - bis 02:00 Uhr.
• 28 - Fallmeraystraße 28 - bis 02:00 Uhr, Café-Bar.
• Bei Eva - Luisenstraße 75 - bis 03:00 Uhr.
• Clochard Deux - Barer Straße 67 - Bis 02:00 Uhr, Café-Bistro-Bar.
• Käthe's Küche - Untererstraße 70 - bis 02:00 Uhr.
• Koje - Kurfürstenstraße 11 - Bis 02:00 Uhr, Bar-Bistro.
• La Boheme - Türkenstraße 79 - Bis 02:00 Uhr, Restaurant - Bar - Café.
• Peaches - Ostpreußenstraße 15a - Bis 02:00 Uhr (Wochenenden).
• Waikiki - Neureutherstraße 39 - Bis 02:00 Uhr (Südsee-Bar-Restaurant).
• Wendekreis - Herzogstraße 81 - Bis 02:00 Uhr.

• -Schwesternheime-
• Ali Baba - Augsburger Straße 21 - 21:00 bis 01:00 Uhr. (Club - Disco)
• Bei Hannes - Baaderstraße 49 - 10:00 bis 01:00 Uhr.
• Bel Ami - Reichenbachstraße 4 - 14:00 bis 01:00 Uhr.
• Bei Thea - Corneliusstraße 24 - 18:00 bis 01:00 Uhr.
• Bei Walter I - Hans-Sachs-Straße 10 - 19:00 bis 01:00 Uhr.
• Colibri - Utzschneiderstraße 7 - 00:11 bis 22:00 Uhr.
• Drei Glöcknern - Hans-Sachs-Straße 8 - 16:00 bis 22:00 Uhr.
• Die Spinne - Ringseisstraße 1. (Männer-Strip - Travestie-Cabaret).
• Bolt-Pilsbar - Blumenstraße 15 - bis 03:00 Uhr (Westernbar).
• Fred's Pub - Reisingerstraße 15 - 17:00 - 00:10 Uhr (Gay, Disco, Dancing, US-Filme, Liveshows).
• Jasmin - Waltherstraße 14 - 15:00 bis 22:00 Uhr (Thai-Bar).
• Kanapee - Blütenstraße 4 - 20:00 bis 01:00 Uhr.
• Karotte - Baaderstraße 13 - 14:00 bis 01:00 Uhr. (Vormals die Goldene 13, extrem langer Tresen.)
• Klimperkisten - Maistraße 28 - 19:00 bis 01:00 Uhr.
• Klenzenhof - Klenzestraße 17 - 17:00 bis 01:00 Uhr.
• Las Vegas - Frauenstraße 26 - 12:00 bis 01:00 / 12:00 bis 03:00 Uhr.
• Mon Filou - Geyerstraße 18 - 20:00 bis 01:00 Uhr (Pilsbar).
• Madison - Corneliusstraße 1 - 19:00 bis 01:00 Uhr.
• Ochsengarten - Müllerstraße 47 - 20:00 bis 01:00 Uhr. (Erste Lederkneipe in München).
• Palmhof - Palmstraße 4 - 18:00 bis 01:00 Uhr - Mit Tanzraum.
• Petit Café - Marienstraße 2 - 15:00 bis 22:00 Uhr - (Neuigkeitencafe).

---

Sehr gut. Tanzlokal Größenwahn ist schon dabei. Die Seite ist nicht von mir, aber man kann dort auch Vorschläge als Kommentar hinterlassen. Ob und wie man selber Orte auf der Karte hinzufügen kann, habe ich leider noch nicht herausgefunden. Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 18:46, 12. Apr. 2020 (CEST)

Triebwerk (Club)

Hallo Rio65trio!

Die von dir stark überarbeitete Seite Triebwerk (Club) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:38, 15. Apr. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Neuer Artikel zu Stimming

Hey, du hast letztens meinen neuen Artikel zu Skee Mask korrigiert. Magst du über meinen neusten Artikel bzw. meine Übersetzung von dem Artikel zu Stimming schauen, bevor ich den in den ANR verschieben? Danke und viele Grüße. --Arjab (Diskussion) 18:43, 15. Jan. 2021 (CET)

Hallo Arjab, der Artikel ist einwandfrei und sehr gut mit Quellen belegt. Habe nichts Wesentliches entdeckt, was ich noch verbessern könnte. Kleinigkeit: "Zu den Einflüssen auf seine Musik..." Brandenburgisches Staatsorchester Frankfurt (Oder) wäre noch verlinkbar. Ab in den ANR. Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 19:17, 15. Jan. 2021 (CET)

Super, danke schön. Den Artikel hab' ich gerade verschoben.--Arjab (Diskussion) 19:47, 15. Jan. 2021 (CET)

ritter butzke

Hallo Ich habe gesehen das du meinen Beitrag über Ritter Butzke geändert hast. Wäre nett wenn du Kontakt zu mir aufnimmst.

basti(at)ritter-butzke.de

Danke 2003:FB:EF22:16D9:65A1:7F4C:7FBA:D148 20:41, 5. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Basti,

ich habe die beiden Bilder gesichtet, nicht aber die Textänderungen. Die Ergänzungen waren nicht durch unabhängige Quellen belegt und enthielten subjektive und enzyklopädisch nicht relevante Details.

Was genau ist Deine Frage? Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 21:36, 5. Apr. 2021 (CEST)

Studio 15

Huii Rio65trio: Habe da wieder etwas für dich. Und vielleicht weisst du noch mehr über dieses Musikstudio, Club, Halle, Tanzbar. Wenn du viel Lust und Zeit hast, du darfst etwas einfüllen, du darfst die Fotos verwenden. usw. Also viel Vergnügen. https://www.muenchenwiki.de/wiki/Studio_15 Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 12:07, 8. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Fentriss, Danke für diese wieder einmal hochinteressanten Bilder! :-) Da werde ich mal recherchieren, ob ich etwas dazu finde. Könntest Du die Bilder auch auf Commons hochladen? Beispielsweise hier wäre ein Artikel, wo sich ein Bild vom Studio 15 integrieren ließe. Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 20:34, 8. Apr. 2022 (CEST)

Sodala. Leider habe ich keine Fotos vom Inneren des Bauwerks. Mueludwigstr15z02195xbw99.jpg, Mueludwigstr15z02195xbw90.jpg, Mueleopoldstr15n196xbw99.jpg rüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 08:53, 9. Apr. 2022 (CEST)

Nachtrag. Ein Foto vom nicht mehr existierden Palais Leopold habe ich auch. Dies war die Nummer 13, das Gebäude, in dem sich das Studio 15 befand stand rechts vom Palais, direkt an der Leopoldstraße, gehörte aber auch zur Anlage des Palais und Parkanlage. Auf einer Luftwaufnahme von, um 1893 ist die Parkanlage mit dem Palais, und dem Studio15 Gebäude gut zu erkennen. (Hugendubel, Stadt im Überblick S.84) Und noch ein Foto vom Palais 1884, das Studio 15 Gebäude ist leider nicht mit auf dem Bild. File:Mueleopoldstrpalaisleopxx187x.jpg Alle Fotoimages sind von Fotoprints, die hier liegen, abfotografiert. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 09:18, 9. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Fentriss, super, vielen Dank! Ich werde mir aus der Stadtbibliothek mal wieder das Mjunik Disco Buch ausleihen, vielleicht finde ich dort etwas über das Studio 15 und den Pferdestall. Schade, dass so schöne Gebäude wie das Palais Leopold abgerissen worden sind. Ein schönes Wochenende und Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 22:55, 9. Apr. 2022 (CEST)

Ostbahnhof Foto ist drüben

Huii Rio65trio: Habe dir, wie gewünscht, den Ostbahnhof aus dem Jahr 1910 aufgestellt. Grüsse,und ein wunderbares neues Jahr. richard --Fentriss (Diskussion) 18:00, 10. Jan. 2023 (CET)

Hallo Fentriss, vielen Dank, das freut mich sehr! Dir auch ein frohes und gesundes neues Jahr! Werde das Bild in den Artikel zum Bahnhof München Ost einbauen. Viele Grüsse, --Rio65trio (Diskussion) 18:32, 10. Jan. 2023 (CET)

Leopard 2

Hallo Rio65trio, es geht nicht darum ob die panzer zerstört sind oder aufgegeben wurden.

in der Quelle auf die sich jeder bezieht steht

• https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
  • 2 Leopard 2A4: (1, destroyed) (1, damaged) (1Zerstört 1 Beschädigt)
  • 3 Leopard 2A6: (1, destroyed) (1, abandoned) (2, abandoned) (1 zerstört 2 aufgegeben)

im wiki text allerdings:

"...mindestens2 2A4 und 3 2A6 zerstört oder aufgegeben...."

und das ist Falsch. Ganz offensichtlich wurde auch der beschädigte Leopard 2A4 geborgen. daher spricht die quelle auch von beschädigt und nicht etwa von zerstört oder zurückgelassen.

Daher der Sammelbegriff Kampfunfähig. damit ist es egal ob zerstört / Defekte ketten oder einfach schwer beschädigt.

wenn nicht von deiner seite dagegenspricht setze ich deine änderung zurück und belasse deine quelle.

grüße

--Stumpewilli (Diskussion) 18:38, 18. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Stumpewilli, hab das mit dem beschädigten Leopard ergänzt. Ein Sammelbegriff ist nicht notwendig. Wenn Medienberichte die Oryx-Quelle zitieren, übernehmen sie auch die dortige Einteilung in "zerstört, beschädigt oder zurückgelassen". Gruss, --Rio65trio (Diskussion) 18:52, 18. Jun. 2023 (CEST)

alles klar, dann ist es eine dreiteilung ist auch in ordnung grüße --Stumpewilli (Diskussion) 18:53, 18. Jun. 2023 (CEST)

KitKatClub

Dieser Edit ist so nicht richtig: Soweit ich den Text verstanden habe, hat sich 1 von 3 DJs des Abends öffentlich geäußert. Zwei bekanntere DJs, die an dem Abend aber nicht aufgelegt haben, haben sich weiterhin geäußert. Ich mags nicht stumpf revertieren. Bitte schau aber nochmal kritisch über die Fakten. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:19, 23. Jul. 2023 (CEST)

Da steht im Groove-Artikel "Katka, die ebenfalls mit Iva Bodul auflegte, repostete den Story-Screenshot, und auch Vaiana äußerte sich." Man kann dann einfach genauer schreiben "wurde von zwei der an dem Abend auflegenden sowie von weiteren Berliner DJs kritisiert". Habe ich bereits erledigt. Aber das ordinäre Zitat ist überflüssig. --Rio65trio (Diskussion) 23:26, 23. Jul. 2023 (CEST)