Benutzer Diskussion:Rischtisch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Rischtisch in Abschnitt Henry Grâce à Dieu
Zur Navigation springen Zur Suche springen

keep calm ...

[Quelltext bearbeiten]

.. und arbeite normal mit, dein 4. Edit führte zu dieser Rückmeldung, bitte beachte zukünftig die Hinweise im folgenden Baustein:


Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe.

Grüße, Rax post 03:55, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gesinnungsprüfung

[Quelltext bearbeiten]

Merke: neue Mitarbeiter dürfen während der ersten Edits keine Meinung (oder keine negative Meinung?) zu braunem Gesocks äußern. Ab wieviel Edits das zulässig ist, kann Dir wohl nur Benutzer:Leyo beantworten.... --84.174.1.114 14:37, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ich weiß nur bin ich nicht neu. Ist aber auch egal. Ich weiß nämlich nicht ob ich mir das hier wirklich noch antue. --Rischtisch (Diskussion) 15:13, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Zu den Aussagen auf der Benutzerseite: Der Account ist neu, der Benutzer aber offensichtlich nicht. Neuaccounts/Sockenpuppen, die für solche PA sind unerwünscht. In diesem Sinn, auf eine konstruktive Mitarbeit. --Leyo 14:23, 20. Jul. 2015 (CEST) PS. Ich frage mich, weshalb sich Silberhaar für dieses Posting ausgeloggt hat.Beantworten
Hat er gar nicht, er hat nur vergessen, sich einzuloggen. Passiert häufig, weil ich oft rausgeschmissen werde. --Silberhaar (Diskussion) 14:36, 20. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Lieber Leyo mein, prüfe einmal deinen PA-Detektor. Das "P" steht für persönlich zum einen. Und persönlich ist niemand angegriffen worden. Vielleicht gibt es in irgendeiner der berühmten Studentenverbindungen ja einen, der nicht zum konservativen bis rechten Spektrum zuzuordnen wäre. Unter einem nassen Stein vielleicht. Der Rest des Satzes bezieht sich vollständig auf den weißbierschen Post. Aber das hast du sicher mitbekommen. Kommen wir zurück zu dem Teil mit "braunem Gesocks". Den Schuh darf sich gerne jeder anziehen der will. Aber vielleicht schaust dir mal einfach ne Spiegel-TV-Reportage an. War erhellend. [1]. Und das benenne ich weiterhin so, als das was es ist. BRAUNES GESOCKS. Ja richtig: Auf gedeihliche Zusammenarbeit --Rischtisch (Diskussion) 18:22, 20. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Supremacy 1914

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rischtisch,
falls Du noch im Kopf hast, wo sich Rezensionen bekannter Magazine befinden - hier gibt's noch einen LA, zu dem Du vielleicht etwas beitragen könntest, falls Du magst. Der Text ist auch gruselig. Ich persönlich mag nicht mehr Zeit in dieses mir persönlich unwichtige Lemma stecken, als ich es schon getan habe.
Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 16:31, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Grueslayer,
vielleicht schaust du mal hier hin [2]! Mir fehlen grad die Worte. --Rischtisch (Diskussion) 18:41, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

deine sperre

[Quelltext bearbeiten]

hallo, "rischtisch".

ich habe die von mir vorgenommene sperre nach dieser ansprache wieder zurückgenommen. sollte ich dir mit dieser aktion gehörig auf den zeiger gegangen sein, so tut es mir leid.

bedenke aber bitte auch, dass es wenig vertrauensfördernd ist, wenn z.b. unterschiedliche begründungen für die account-neuanlage angeführt werden [3][4].

gruß, --JD {æ} 11:35, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Es trifft beides zu. Wie du weißt hätte ich das Passwort über die Funktion "Passwort zurücksetzen" auch wiederbekommen können. Dabei habe ich mir überlegt, was das für ein Blödsinn wäre, wenn ich meine Ruhe haben will, was mit dem Vorgängeraccount schlicht nicht möglich gewesen wäre. Fazit: Grund war das vergessene Passwort und die Tatsache, dass ich mich nicht aufregen will. Letzteres ist gestern gründlich schief gegangen. Übrigens: AJ ist aus dem Raum Dresden oder so aktiv gewesen, wenn ich mich nicht irre. Und ich bin nicht mal in Deutschland. Würde einem aber die IP sagen. Vielleicht verstehst du meinen Ärger heute morgen. --Rischtisch (Diskussion) 11:42, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

der doppelgrund für die nichtreaktivierung des alten kontos wird ja dann hinfällig, wenn man durch offensichtliche betätigung in alten minenfelder und aneinanderrasseln mit altbekannten "freunden" offenlegt, dass man schonmal dabei war und über eine gewisse vorgeschichte verfügt... ein unbelasteter neustart, um "ruhe haben" zu können, kann so nicht funktionieren. ich weiß nicht mal, ob so etwas überhaupt funktionieren kann. interessens- und wissensfelder lassen sich ja nicht von jetzt auf gleich mal eben auswechseln.
irgendwelche IP-checks habe ich nicht vorgenommen und weiß momentan ehrlich gesagt auch nicht, was du mit "ärger heute morgen" meinst. dass ich dich sicherlich verärgert habe, logo, siehe oben und bitte um entschuldigung ebendessen.
gruß, --JD {æ} 11:56, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten
nachtrag nach "ping": ah. [5][6][7] --JD {æ} 11:56, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

So nun belassen wir es aber dabei. Viel Staub aufgewirbelt, muss sich erstmal legen. Auf der VM-Disk habe ich die Threads gelöscht, damit sich der Staub legen kann. --Rischtisch (Diskussion) 17:12, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

ich habe in gleicher absicht mal deine disku für ein paar tage halbiert. bei nichtgefallen melden. gruß, --JD {æ} 18:07, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Alles gut von mir aus darf das sogar so bleiben permanent. --Rischtisch (Diskussion) 18:47, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

hi

[Quelltext bearbeiten]

hi du :-) hoffe es geht dir gut bei den schluchties ;-) hab deinen eintrag bei MW gelesen. alles gute + lg aus'm sauerland. 80.187.101.128 18:50, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Verteufelt gut, wenn man bedenkt das ich - im wahrsten Wortsinne - wie die Jungfrau zum Zwilling gekommen bin. Naja hab mittlerweile Haus gebaut, Baum gepflanzt und Kinder adoptiert (letzteres nicht im rechtlichen Sinne) also eigentlich mal alles gemacht was man so als Mann tun sollte. Wie gehts dir eigentlich? --Rischtisch (Diskussion) 18:19, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Ich freue mich das es Dir gut geht. Hast Du denn auch schon einen Stollen aufgefahren? Glückauf --Pittimann Glückauf 16:10, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten
+2 isch freu mich auch die Backe für Disch :-) Chapeau zu Deinen Werken !!! Hier im Sauerland isses ziemlich ruhig ... machmal kannste Dir das fast so vorstellen, als ob ich hier den Kurti Brakelmann geben würde :-) Fallst Du es nicht kennst eine Probe[8]. LG + alles Gute 80.187.105.6 16:22, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Schützenhife für Newbies

[Quelltext bearbeiten]

Moinsen Mister Rischtisch ;-)

hattu ein Fässchen und denk an Munster ;-)

"ein französischer superschwerer Panzer, der während des späten Interbellums ..." ach mein Guster ... wenn noch etwas Geduld und AGF übrisch ist. De Jong is net verkährt ... gibbet ne schanche ;-) menno wie soll ich erkären wattn "superschwerer Rollwagen" is und wat nisch ? BTW ist die Entwicklungsgeschichte der franz. Panzer zwischen 1920 und bis ca. 1950 eine Einöde die bisher niemand so rischtisch erleuchtet hat. Intro.Newbie LG --Tom (Diskussion) 16:44, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ich habs mir angesehen aber das ist ehrlich nicht so ganz meine Baustelle. Meine Literatur deckt Prototypen und Testfahrzeuge und aufgegebene Projekte nur sehr mangelhaft ab. Ich hab mir sowas nie gekauft, weil mich nur die wirklich existenten Modelle interessiert haben. Das maximalste Interesse in diesem Gebiet habe ich für Mäuse aber auch nur weil die Entwicklung hervorragend protokolliert ist. Textlich ist das ganze eine erbärmliche Wüste. Da fehlt jegliche Gliederung und Struktur. Fließtext ist ja ganz schön aber nicht so. mmmhh... Ich geh mal in mich aber danke für den Hinweis Tom- LG --Rischtisch (Diskussion) 18:36, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Ach menno ... "der Kleene" ist nach einer Woche "Windeln wechseln" einfach weg. Frust. Siehe dort. Sorry das ich gedacht habe hier was "rischtiges" machen zu können. LG --Tom (Diskussion) 18:44, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

du hast gewonnen. Über Ostern. Aber ich halt mich an den Text ich hab keine neuen Informationen dazu. Ich werds einfach mal ein bisschen durchwalken, mal das Internetz bemühen und mal schauen ob ich irgendwas in meinen Büchern finde. Irgendein Pfitzelchen muss es doch geben. --Rischtisch (Diskussion) 05:08, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Das ist ja toll :-) Hör mal wenn Du das wirklich machst, dann leg besser einen komplett neuen Artikel an. Die Vorgeschichte mit den verunglückten Import/Übersetzungsversuchen braucht niemand. Gaaaanz dolle Ostereiergrüße --Tom (Diskussion) 10:14, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Der schreibt ja schon neu an dem Artikel. Ich habs ir mal auf die BEO gesetzt. --Rischtisch (Diskussion) 18:22, 2. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

der hat ein paar Zeilen hingeworfen und das Handtuch hinter ... habsch doch 3 drüber geschrieben. LG --Tom (Diskussion) 18:41, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ja ich habs gesehen. Aber wie ich eingangs schon erwähnte ist meine Quellenlage bescheiden bis beschissen. Im Weltnetz findest du vor allem Seiten rund um die Spiele World of Tanks und Warthunder. Die entsprechen nicht mal im entferntesten WP:BLG und papierenes habe ich nicht. Ich müsste mich also an die paar Fragmente halten, die schon im alten bzw. im neuen Artikel sind, weil die ja scheinbar belegt sind. Aber das bedeutet Worte hin- und herschubsen und nicht am Artikel editieren. Übrigens suche ich noch. Hab einen Freund angeschrieben, dass er mir was schickt. Das geht nur nicht von heute auf morgen. Gruß --Rischtisch (Diskussion) 18:53, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

'n Buch

[Quelltext bearbeiten]

Hi hier nen Online-Buch ... schon in einigen Artikeln bei Literatur eingetragen:

Frohes Schaffen --Tom (Diskussion) 23:13, 15. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Umfragen/Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?

[Quelltext bearbeiten]

Mich würde etwas genauer interessieren, wie du zu dieser extremen Meinung gelangt bist: "Das ist die, mit Abstand, dümmste Umfrage die ich jemals hier auf Wikipedia gesehen habe. In den ganzen Jahren hab ich nicht soviel Blödsinn gesehen." Immerhin gab es ja einen konkreten Anlass, der mich dazu bewegt hat, diese Umfrage zu starten. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:45, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-03-26T18:15:58+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rischtisch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:15, 26. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Sag mal...

[Quelltext bearbeiten]

...darf ich Dich mit Gideon ansprechen? Gruß Zweimot (Diskussion) 18:22, 26. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Nein darfst du nicht. Falscher Ansprechpartner. --Rischtisch (Diskussion) 21:44, 28. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Eisenbahngeschütze

[Quelltext bearbeiten]

Moin mein Gutster :-) Nachträglich frohes Neues und ich hoffe Du bist wohlauf! Da[9] hab ich mich gefreut :-)

Ich war so frei und hab verschoben: St.-Chamond 240-mm-Mle 93/96 nach Canon de 240 modèle 93/96 TAZ.
Grund: Es passt so besser zur Systematik der sonstigen frz. Eisenbahngeschütze und in en:WP zu en:Canon de 240 modèle 93/96 TAZ

Ich hoffe das ist für Dich OK. Jetzt mit besserem Überblick werden Lücken klarer. Bei Kal. 305 und 343 (auch von Dir) hab ich bisher auf Verschiebung verzichtet. Siehe Listen-Angaben in Klammern. Soll man da was ändern?

Falls Du Lust hast? ... Rot-Stellen aus der Liste? Hab dort einiges an Lit. hinterlegt.

Seit Okt. 2020 haben wir einen netten neuen Kollegen: Benutzer:Reisender.ab hat nach kurzer Anlernphase schon echt was geleistet.

Ach ja die Stimmung hier im Laden ist manchmal etwas gereizt ... jetzt mit Corona als "Sahnehäubchen" obendrauf. Da freut man sich hin und wieder mit netten Kollegen was zu machen. I.d.S. ganz lieben Gruß --Tom (Diskussion) 11:48, 20. Jan. 2021 (CET) P.S. Chris hat aus irgendeinem Grund diese Projekt-Seite im Orkus gelassen. Du kannst mal drüberschmunzeln und mir vielleicht sagen wieso?Beantworten

Ich klink mich dann aus, wenn die Stimmung gereizt wird. Meine Fahrwasser sind aus diversen Gründen bedeutend ruhiger geworden. Ich hab jetzt schon mal ein wenig drüber geschaut. Gegen Verschiebungen habe ich ganz und gar nichts. In manchem Typenbuch wird schlecht übersetzt oder eine andere Bezeichnung verwendet. Wenn es in die Systematik passt, soll es mir nur Recht sein. Im Moment weiß ich noch nicht so Recht wo ich anfangen soll ;) ---Rischtisch (Diskussion) 18:42, 23. Jan. 2021 (CET)Beantworten

La La La lass Dich inspirieren :-) Einfach mal da drüberschaun oder dort ein wenig schmökern. Ich überlege grad wie ich das Gegenstück zu den "Hyperaktuellen" schnitze ... also die Auswertung von Artikeln die schon ewig nicht mehr angefasst wurden ... etwa so mit "10 Jahre nix passiert" vielleicht? Ich hoffe, dass bei Dir alles in Butter ist, hey vor 10 Jahren haben wir in Köln gefeiert ... weißt Du noch was? :p Ein Klönschnack mit Dir würde mich auch sehr freuen. Meine Mail hier ist freigeschaltet. LG --Tom (Diskussion) 00:57, 24. Jan. 2021 (CET)Beantworten

News

[Quelltext bearbeiten]

Moin neues zu Optio UGV. Dann habsch kürzlich was zun Truppenübungsplatz Senne gelesen. Corona-Closed-Shop ... der Betrieb geht weiter. Bundeseigentum, Nato-Statut, die Briten hängen noch auf einer A-Backe dort rum. Tzz die sitzen eh nur noch am Rechner und schicken so Dinger wie den UGV rum ... auch in der Senne! Frische Luft gibbet erst, wenn der Bergepanzer fällig ist ;-) LG --Tom (Diskussion) 17:30, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

--Tom

[Quelltext bearbeiten]

Tut mir leid es ist nicht mehr meine Wikipedia. Ich kann damit nicht mehr. Deine Arbeitsliste ließe sich abarbeiten ich habe Quellen aber, nein. Du selbst sagst es ist kontrovers im Waffenportal... Nun gut das ist genau diese Kontroverse die ich gerade nicht gebrauchen kann. Ich habe mich zurücknehmen wollen lese bei euch mit und ... könnte alles falsch machen. Jetzt kommen auch noch familiäre Probleme dazu (Todesfall) Normal hätte ich sie alle weggeblasen, die PA-Sperren hingenommen, gelächelt und weitergemacht obwohl ich wusste das "Arschloch" zu sanft war. Das kann ich gerade nicht. Zwischen Wikipedia und mir ist etwas zerbrochen mit AJ und FT. Ich will nicht mehr. --Rischtisch (Diskussion) 21:54, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Och Menno, Du hast wohl vergessen das es jenseits der Wikipedia auch noch Freundschaften gibt? Meine hast Du jedenfalls. Urteil: lebenslänglich. Ok "lebenslänglich" ist wohl gerade nicht das geschickteste Wort, mein Beileid und Mitgefühl ist wohl selbstverständlich. Schreib mir ne Mail, wenn es Dir hilft reden wir. Herzliche Grüße --Tom (Diskussion) 22:31, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für alle die hier mitlesen...

[Quelltext bearbeiten]

... aber hier ist Schluß bitt nichts mehr anfügen. Maximal auf Ältere Diskussionstränge reagieren. Ich lese weiterhin mit. Und vielleicht hab ich nochmal einen Tip aber bitte hier ist Schluß mit Diskussion. Ich will die Seite nicht sperren lassen. --Rischtisch (Diskussion) 22:12, 17. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Zu wissen das du nicht völlig weg bist ist doch auch was. Nimm dies[10] als Sonntagsgeschenk ;-) Langsam dämmert[11] mir, warum du dich zu den Öschis abgesetzt hast :p --Tom (Diskussion) 08:11, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Stimmberechtigung

[Quelltext bearbeiten]

Moin, du bist zum Zeitpunkt der Kandidatur nicht stimmberechtigt gewesen. Somit habe ich deinen Kommentar gestrichen. Viele Grüße --Itti 08:22, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ergo habe ich in dieser Wikipedia überhaupt nichts mehr verloren. Man darf also nicht mal mehr eine geeignete Gegendarstellung schreiben oder den Verfasser eines Posts auf einen deutlichen Fehler hinweisen. Ich habe nicht abgestimmt @Itti. Ich habe nur auf einen offensichtlichen Fehler hingewiesen. Deine Streichung des Kommentares - wohlgemerkt - ist eigentlich eine Frechheit. Spielt euer Kindergartenspiel alleine weiter. Danke mir reichts! Dachte unter neuem Namen anfangen aber kann mich nicht dazu durchringen und solche Aktionen werfen mich beständig zehn Schritte zurück. Selbst wenn ich nur eine der ungeliebten Zahlenfolgen gewesen wäre, hätte ich eine Meinung dazu haben dürfen und sollte sie auch schreiben dürfen. Da ich das nicht darf, werde ich mich weiter zurückziehen und, du kannst sicher davon ausgehen, auch Leuten abraten sich aktiv zu beteiligen. Ich hab hier Jahre lang mitgemacht, aktivst Artikel geschrieben, mich in Nesseln gesetzt und gestritten. Euer Platzhirschgehabe hat wenig mit Wikipedias Idealen zu tun. Wie gesagt: Spielt dieses Kindergartenspiel weiter! Erbärmlich! Ich bin raus. --Rischtisch (Diskussion) 21:59, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten


Henry Grâce à Dieu

[Quelltext bearbeiten]

Moin Huufi! Henry Grâce à Dieu (deutsch „Heinrich von Gottes Gnaden“, auch bekannt als Great Harry) war ein englisches Segelkriegsschiff ,,, hast du mal geschrieben und ist/war heute auf der Hauptseite. LoL gleichzeitig mir Große Feldküche (Hf. 11) und Chiquita-Banana :-) --> Archivlink LG --Tom (Diskussion) 19:22, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Jetzt bin ich aber baff... erstensmal wusste ich das gar nicht mehr also das ich den mal begonnen habe und zweitens grad stolz als wenn man mir selbst einen Oscar überreicht hätte. Dabei habe ich daran ja eigentlich gar nichts mehr gemacht. Der war halt einfach da. --Rischtisch (Diskussion) 16:33, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten