Benutzer Diskussion:Rogiw
Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ ⍨ 10:18, 11. Mär. 2008 (CET)
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rogiw,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Scannen0011.JPG Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber
- Scannen0134.JPG Mangel: Lizenz, Quelle und Urheber
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Rogiw) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
- Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:21, 20. Mai 2008 (CEST)
Deine Dateien mussten leider gelöscht werden
[Quelltext bearbeiten]Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zu folgenden Dateien nicht nachgetragen:
Daher mussten die Dateien aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen.
Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss.
Daniel 1992 22:06, 19. Jun. 2008 (CEST)
Grengiols
[Quelltext bearbeiten]Bitte füge nur Weblinks ein, die mit unseren Vorgaben Wikipedia:Weblinks vereinbar sind. Ich weis wirklich nicht was das Helsenhorn mit der GEMEINDEARTIKEL Grengiols zu tun haben soll. Siet mir nach reinem WERBE-link aus, und erst noch ein schlechter. Bobo11 10:20, 14. Dez. 2008 (CET)
was haben fotos aus der gemeinde grengiols mit grengiols zu tun? ja das ist eine gute frage. Das helsenhorn ist der hausberg der grengjer. wenn man keine ahnung hat, sollte man besser zuerst nachfragen. mfg
- EHM, meist du deine Verhalten sei hilfreich, eher Nein. Das Helesehorn ist ein BERG, und wäre somit eigentlich Artikelrelevant. Dort im Bergartikel hätte ich mit dem Link auch kein Problem. Ich habe dich nur auf die Vorgaben für Weblinks hingewisen (die nicht von mir stammen), wenn du dich nicht daran halten wilst, muss du mit den Konsequenzen die daraus endstehen können leben. Bobo11 10:42, 14. Dez. 2008 (CET)
Hallo Rogiw, ich habe den Weblink bei Helsenhorn gelöscht, weil der Inhalt des Artikels und der Inhalt der Webseite das Helsenhorn betreffend offenbar identisch sind. Ich gehe davon aus, dass du die erste Version von Helsenhorn hier eingestellt hast, als Freigabe deines Textes von der ursprünglichen Seite http://www.grengiolsfotos.ch.vu/ (jetzt nicht mehr erreichbar).
Der aktuelle Inhalt des Weblinks ist (was das Helsenhorn angeht):
„Diese Seite befindet sich noch im Aufbau!
Das Helsenhorn ist mit 3272 Metern die höchste Erhebung der Gemeinde Grengiols. Es befindet sich nahe der italienischen Grenze zwischen dem Hillehorn und dem Scherbadung(Pizzo Cervandone) im Kanton Wallis, Schweiz. Die klassische Route führt vom Heiligkreuz im Binntal zum Chummesee über den Ritterpass und den Helsegletscher zum Helsenhorn. Unterhalb seiner 700 Meter tiefen Westflanke befindet sich der steinschlaggefährdete Chriegalppass mit seinem riesigen Blockgletscher.“
Der aktuelle Inhalt des Artikels ist:
„Das Helsenhorn ist mit 3272 Metern die höchste Erhebung der Gemeinde Grengiols. Es befindet sich nahe der italienischen Grenze zwischen dem Hillehorn und dem Scherbadung (Pizzo Cervandone) im Kanton Wallis, Schweiz. Die klassische Route führt vom Heiligkreuz im Binntal zum Chummesee über den Ritterpass und den Helsegletscher zum Helsenhorn. Unterhalb seiner 700 Meter tiefen Westflanke befindet sich der steinschlaggefährdete Chriegalppass mit seinem riesigen Blockgletscher.“
Ganz offensichtlich eine 1:1 Kopie des WP-Artikels (der aller Wahrscheinlichkeit großteils aus deiner Feder stammt, zugegeben, daher ist das auch kein Mangel. Aber nach den Regeln für Weblinks sollen Weblinks wertvolle weitere Informationen zum Artikelgegenstand bieten. Das tut diese Seite aktuell nicht. Dazu kommt, dass nach den Regeln die Weblinks Nur vom Feinsten sein sollen. Diese Seite befindet sich noch im Aufbau! widerspricht dem massiv.
Wenn ein Benutzer in 5 Artikeln jeweils denselben Weblink einbaut, und sonst keinerlei Aktivitäten in der WP zeigt, dann ist der Verdacht naheliegend, dass es dir da nur um das Platzieren des Links (=Spam) in der WP geht. Aus den anderen 4 Artikeln ist der Link ja wieder entfernt worden. Ich werde den Weblink wieder löschen und möchte dich bitten, ihn nicht wieder einzustellen. Wenn du was zur WP beitragen willst, kannst du es direkt im Artikel Helsenhorn tun. Oder du kannst eine tolle Website über das Helsenhorn gestalten, Ansätze im Design sind ja da, aber der Inhalt bisher eher dürfig, und wenn die fertig ist, diese nochmals hier einfügen, aber es muss schon wesentlich mehr sein als der identische Text.
Ich hoffe dir nicht unrecht getan zu haben, trotzdem Antworten bitte besser hier als durch Wiedereinfügen des Links. liebe Grüße --Herzi Pinki 21:53, 14. Dez. 2008 (CET)
Ich hoffe nun, dass die Bildergalerien euren Vorstellungen entsprechen und nun auch als links gelten dürfen! Mit freundlichen Grüssen!
- Gern hätte ich mir die Bilder angesehen, doch die Seite erfordert "Benutzername und Passwort" und es ist keine Möglichkeit aufgezeigt, sich zu registrieren. Daher nützt der Link dem Leser nicht.
- --Friedo (Diskussion) 19:18, 15. Feb. 2015 (CET)
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rogiw,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Phoca_thumb_l_helsenhorn_20.juni_2008_083.jpg - Probleme: Quelle und Urheber
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rogiw) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 18:01, 3. Apr. 2009 (CEST)
Hallo! sind die Angaben so genügend? Danke für den Hinweis! Grüsse