Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2010/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2010/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2010/IV#Thema_1

Railway lines

Hi. We were talking with each other some time ago about the names of articles describing railway lines. I have one question. You wrote me, that "German articles are written about the historical situation". Can you write me more details about how you are doing it? I've started a discussion on polish Wikipedia about changing names of articles with numbers, but I'm wondering which criteria we should take while creating the articles (for example: we should write about railway line Hannover–Stadthagen and Stadthagen–Minden, or we should connect it into one article and why). Many thanks for any answer and sorry for my english ;) Olos88 17:20, 1. Okt. 2010 (CEST)

Bahnbild

24 Stunden zu früh. ;-) liesel 22:35, 2. Okt. 2010 (CEST)

:-) --Rolf-Dresden 22:37, 2. Okt. 2010 (CEST)

Liste der stillgelegten Eisenbahnstrecken in Nordrhein-Westfalen

Hallo, derzeit bearbeite ich die Liste, siehe Eintrag in der Disk. Schau mal ob das so ok ist und antworte evtl. dort. -Knochen 01:44, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe es mir angeschaut und dort geantwortet. VG --Rolf-Dresden 06:37, 8. Okt. 2010 (CEST)

is fertig

Schau mal hier. --Ch ivk 20:04, 8. Okt. 2010 (CEST)

Danke. :-) --Rolf-Dresden 20:19, 8. Okt. 2010 (CEST)

WW

Hallo Rolf-Dresden,
danke für Deine Stimme auf meiner Wiederwahlseite. Gibt es auch eine Begründung dafür? Das wäre sehr nett, wenn ich einen Fehler gemacht habe, würde ich ihn gern korrigieren, wenn es ein Missverständnis gab, dieses zu klären versuchen. Eine Stimme ohne Begründung hilft wenig. -- Perrak (Disk) 20:19, 12. Okt. 2010 (CEST)

Nur ein kleiner Test, wie souverän du als Admin damit umgehen kannst. --Rolf-Dresden 20:25, 12. Okt. 2010 (CEST)

;-) -- Perrak (Disk) 20:31, 12. Okt. 2010 (CEST)

Aufraumen

Ich räume gerade meinen Schreibtisch, dabei fiel ich über das hier. Willst Du oder Wahldresdner das haben? - Ansonsten SLA. Gruß, TJ. Fernſchreiber 18:52, 19. Okt. 2010 (CEST)

Nicht schlecht, ist aber nicht mein Arbeitsgebiet. Warum willst du es nicht fertigamchen? --Rolf-Dresden 19:29, 19. Okt. 2010 (CEST)

Ja, fertigmachen.. Guckstdu hier. Gruß, TJ. Fernſchreiber 23:21, 19. Okt. 2010 (CEST)

Stimmt, das hatte ich eigentlich auch gesehen. Dumme Sache. Schieb deine Baustelle in meinen Benutzerraum. Dann schauen wir mal, was wir damit machen. VG --Rolf-Dresden 06:27, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ok, dann steht es hier ganz gut, Du kannst es aber auch gerne zu mir verschieben. Bin zwar auch kein ausgesprochener Experte für das Thema, aber da lässt sich schon etwas draus machen. Gruß, --Wahldresdner 10:07, 20. Okt. 2010 (CEST)

Rolf-DD war schneller, als Du (Benutzer:Rolf-Dresden/Einheitsstraßenbahnwagen). Macht was draus. Gruß, TJ. Fernſchreiber 10:14, 20. Okt. 2010 (CEST)

WP:KALP#Madentherapie

Hi Rolf-Dresden. Bitte überprüfe dein Urteil bei WP:KALP#Madentherapie. Benutzer:Dietzel65 hat den Artikel überarbeitet. Dank und Gruß--Minnou GvgAa 17:21, 6. Nov. 2010 (CET)

Hohenfurther Lokalbahn

Hallo

danke für die Hilfe. Ich hab aber immer noch Ärger mit den Stromsystemen. Vor allem zur Spannung von 1912-1955 hab ich vier mögliche Werte.

• 1000 V Fahrzeuge von der Königsseebahn wurden eingesetzt.
• 1200 V in den beiden Büchern
• 1250 V in den Artikeln der beiden Lokomotivtypen (kkStB 22.0 & kkStB 1083)
• 1280 V in diversen anderen Quellen und tschechischen Wikipedia

Hast du irgendeine aussagekräftige Quelle zu dieser Sache ? Das andere Problem ist, dass die beiden ersten Fahrzeugtypen angeblich erst 1959 ausgemustert wurden. Die Spannung ist aber schon 4 Jahre vorher umgestellt worden. Oder ist das nur das offizielle Datum der Ausserdienststellung und die fuhren nach 1955 einfach nicht mehr.

-- Vuxi 18:08, 6. Nov. 2010 (CET)

Offizielle Daten sind immer so eine Sache. Ausmusterung meint immer das Datum, wann ein Fahrzeug aus dem Bestand gestrichen wurde. Ob es unmittelbar davor noch eingestzt wurde, spielt da erstmal keine Rolle.

Das Problem mit den Fahrleitungsspannungen gibts woanders auch. Das hängt oft schon damit zusammen, dass man früher die Spannung eh nicht genau halten konnte. Für uns ist natürlich die genaue Nennspannung interessant. Die wird aber tatsächlich bei 1280 Volt gelegen haben. Ein Fahrzeug, dass für 1200 oder 1250 Volt ausgelegt ist, ließ sich (zumindest damals) problemlos mit 1280 Volt betreiben. Was die Königsseefahrzeuge betrifft, auch das war sicher kein Problem. Die Fahrmotoren wurden einfach mit stärkerer Isolierung neu gewickelt und gut. --Rolf-Dresden 18:27, 6. Nov. 2010 (CET)

Du weisst nicht zufällig mehr über die Fahrzeuge der Königsseebahn. Also z.B. ob alle dortigen Fahrzeuge auf die Hohenfurther Lokalbahn kamen und v.a. wie lang sie dort im Einsatz waren. -- Vuxi 21:01, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich kann sicher manches darüber recherchieren, das braucht aber etwas Zeit. --Rolf-Dresden 21:06, 6. Nov. 2010 (CET)

Schwarzbachbahn

Hallo Rolf, ich finde die Quelle für die Stilllegungspläne 1939 nicht auf die schnelle, wahrscheinlich stand es in einer Veröffentlichung, die sich nicht nur explizit mit der Schwarzbachbahn beschäftigte. Ich habe es (vorerst) so korrigiert, wie ich es belegen kann. Grüße -- Norbert Kaiser 22:43, 11. Nov. 2010 (CET)

Gut. Lassen wir es erst mal so. Danke dir. --Rolf-Dresden 06:30, 12. Nov. 2010 (CET)

Hallo Rolf-Dresden, Gratulation zur erfolgreichen Kandidatur der Schwarzbachbahn, die soeben von mir als Exzellent ausgewertet werden konnte. Um die Portaleintragungen diesmal bitte selber kümmern. --Vux 06:18, 17. Nov. 2010 (CET)

Da schließe ich mich an. Danke für den schönen Artikel. Die Eintragung ins P:DD nehme ich gleich vor. Habe gerade festgestellt, dass ich die Schwarzbachbahn schon am 9. November als exzellent in die Galerie der Besten eingetragen habe. Keine Ahnung, wie mir das passieren konnte, aber es zeigt, dass ich ein gewisses Grundvertrauen in Deine Schreibkünste habe. ;) --Y. Namoto 10:33, 17. Nov. 2010 (CET)

Bahnstrecke Dresden-Görlitz

Hallo Rolf,

was ist am Runden nach Rundungsgesetzen unüblich? Mit freundlichen Grüßen Südstädter 20:55, 16. Nov. 2010 (CET)

Die Bahn rundet "offiziell" immer ab. --Rolf-Dresden 20:56, 16. Nov. 2010 (CET)

Und warum "offiziell"? Wer sagt das oder wo steht das? Als Info für mich. --Südstädter 20:58, 16. Nov. 2010 (CET)

Nicht alles steht irgendwo. Es ist einfach so. --Rolf-Dresden 21:03, 16. Nov. 2010 (CET)

Ich hoffe du verstehst, dass dies keine befriedigende Antwort ist. Falls du eine Quelle oder ähnliches finden solltest, würde ich mich freuen, wenn du es mir zukommen lassen könntest. Mit freundlichen Grüßen Südstädter 21:20, 16. Nov. 2010 (CET)

Das ist nicht so einfach. Dazu brauchst du mehrere Veröffentlichungen zur gleichen Strecke, ums vergleichen zu können. In "Sachsenschiene" findest du jedenfalls auch Karten mit gerundeten Kilomtrierungsangaben, da ist es jedenfalls auch so. Vergleich einfach. --Rolf-Dresden 21:24, 16. Nov. 2010 (CET)

Das Vergleichen verschiedener Quellen verstehe ich. Die Karten habe ich auf der Seite leider nicht gefunden, vielleicht kannst du mir da noch einen Tipp geben? Mit freundlichen Grüßen Südstädter 21:32, 16. Nov. 2010 (CET)

Archiv→Download→Übersichtskaten der RBD Dresden --Rolf-Dresden 09:35, 17. Nov. 2010 (CET)

Danke! Südstädter 16:22, 17. Nov. 2010 (CET)

Kartenwerkstatt

Es hat gedauert, aber jetzt gibt es was zu sehen. Grüße Lencer 15:28, 14. Dez. 2010 (CET)

Zeidlerburg

Wenn man schon so allwissend ist, könnte man vielleicht auch gegenüber "Dummen" den für Wikipedia empfohlenen Umgangston benutzen. Ich habe mich immehin mit Karte und tschechischem Wörterbuch bemüht auf das, was ich als Frage aufgefasst habe, zu antworten. Das ist Dir kein Wort wert, ausser "rückgängg". Na danke, kann ich da nur sagen. Dass ein Zeidler ein Imker ist, weißt Du natürlich auch.--Rotgiesser 14:31, 21. Dez. 2010 (CET)

Hallo Hans, da Rolf gerade nicht da ist, übernimmt der Schreibsklave die Antwort.

Es ist zumindest immer unhöflich auf der Benutzerseite eines Benutzers zu editieren. In der Regel dient diese Seite der Selbstvorstellung oder als Schreibtisch. Da lässt man ungern jemand anders dranrumfuhrwerken. Für Anfragen etc. gibt es ja bekanntlich die Diskussionsseite.

Und statt eines Wörterbuches wäre eine Google-Suche effektiver gewesen. Schon der erste Link bringt die Auflösung.

Glück auf! liesel Schreibsklave 14:50, 21. Dez. 2010 (CET)

Dem freundlichen Schreibsklaven sei Dank. Natürlich bin ich wieder einmal dem Irrtum erlegen, direkt zu antworten und bitte höflichst um Entschuldigung, aber ich war unsicher, was überhaupt verlangt war, ein Artikel über die Zeidlerburg oder den besagten Burgherren, oder Material zu einem solchen. Inzwiscehn bin ich dahintergekommen, dass es eine Renaissanceburg ist, die einem aus dem Geschlecht derer von Waldstein /Wallenstein gehörte, dem man den Rufnamen Brtnicky, also "Zeitler" gab, im frankisch-böhmischen Raum auch als Familienname verbreitet. Ich habe Verwandte in Böhmen, die lange in der Nähe gewohnt haben. Ich habe sie noch gestern gefragt, ob sie vielleicht mehr von der "Zeitlerburg" wissen. An Google habe ich im Zusammenhang allerdings nicht gedacht, weil vieles eher bei Wikipedia steht und dann von Google übernommen wird. Es scheint also richtig gedacht, dass keine Beihilfe mehr erforderlich ist, es sei denn eine Biographie des Herrn Brtnicky. Die wäre dann wohl in der Prager Universitätsbibliothek zu finden. Und nun sei Weihnachtsfriede, mit besten Wünschen--Rotgiesser 16:21, 21. Dez. 2010 (CET)

Brtníky (Zeidler) ist ein Ort dort ganz in der Nähe. Der Name der Burganlage selbst ist unbekannt, im Volksmund heißt sie deshalb eben "Zeidlerburg", oder heute tschechisch Brtnický hrádek, was das selbe bedeutet. --Rolf-Dresden 16:30, 21. Dez. 2010 (CET)

Bei Durchsicht meiner Regale fand ich vorhin den Band "Böhmische Schweiz" erschienen 1991 im Kraft Verlag Würzburg, mit zahlreichen Bildern und einer Karte, auf der sich auch Zeidler findet. Es werden Wanderungen und zugehörige lokale Geschichten beschrieben, leider kein Wort über die Räuberburg und ihren zeitweiligen Herren. --Rotgiesser 18:11, 21. Dez. 2010 (CET)

Das Buch habe ich auch. Ein paar Angaben gibt es im "Wander- und Naturführer Böhmische Schweiz" aus dem Rölke-Verlag, aber das ist auch fast alles. Vielleicht kümmere ich mich doch mal selbst um den Artikel, ein paar weitere Quellen zum Thema dürfte es schon noch geben. Bei solchen exotischen Sachen versagt eben leider das hochgelobte Wiki-Prinzip... --Rolf-Dresden 18:41, 21. Dez. 2010 (CET)

Hallo ihr beiden. Rolf, ich kann dir anbieten, etwas aus dem Tschechischen zu übersetzen, sofern du nur auf Tschechisch gutes Material findest. Eigentlich muss doch mit Google einiges zu finden sein, Tschechisches vielleicht sogar mehr mit der Suche von seznam.cz. Ich bin nächste Woche am 28.12. zum Wikipediastammtisch im Firat. Grüße, --Michawiki 20:07, 21. Dez. 2010 (CET)

Sehr gut, auf tschechisch ist hier vermutlich mehr zu finden, als auf deutsch. Ich hoffe weiter auf einen Beitrag meiner schon erwähmten Verwandten. Der Zustand der einstigen Burg ähnelt zwar dem der Losburg bei Wunsiedel, oder den Burgresten auf dem grossen Waldstein (sic!) bei Weissenstadt im Fichtelgebirge, aber bei diesen ist noch ein wenig dokumentiert. Gibt es keinen böhmischen Dehio? MbG--Rotgiesser 21:20, 21. Dez. 2010 (CET)

Ich habe mal mit seznam.cz gesucht und drei Seiten mit längerem Text in Tschechisch gefunden:

• Brtnický Hrádek
• Felsenburgen in der Böhmischen Schweiz
• Brtnický Hrádek

Auf der Seite mit den Felsenburgen in der Böhmischen Schweiz sind noch andere Burgen der Gegend beschrieben, falls ihr auf den Geschmack gekommen seid. :-)

Eine vierte Seite hat kaum Text, dafür mehr als ein Foto:

• Brtnický hrádek

Ich nehme an, der Inhalt der Seiten ist euch kaum verständlich, aber vielleicht habt ihr einen Eindruck. Wenn ihr denkt, es lohnt sich nicht bei einer, mehreren oder allen genannten Seite, sie zu übersetzen, wär es gut das zu wissen, damit ich mir keine unnütze Arbeit mache. Das erst einmal für den Anfang. Grüße, --Michawiki 22:56, 21. Dez. 2010 (CET)

Ich habe es angesehen, sehr guter Fund, hatte ich auch schon entdeckt, dabei ein wenig vom Text verstanden. Was Rolf-Dresden aber m.E. interessiert, ist, wann es dort mehr als grobschlächtige Felstrümmer gab, (eine Renaissanceburg wird erwähnt und ein Brtnik aus dem Geschlecht Waldstein soll Burgherr gewesen sein). Mit anderen Worten, etwas weitgegehnd in Vergessenheit Geratenes soll vielleicht wieder ans Licht gebracht werden. Dies bitte meine persönliche Meinung--Rotgiesser 23:52, 21. Dez. 2010 (CET)

Na, dann warten wir mal ab, was Rolf-Desden dazu sagt, schließlich steht das Thema ja auf seiner Wunschliste und wir diskutieren auf seiner Disku. Gute Nacht, --Michawiki 00:20, 22. Dez. 2010 (CET)

An Axpde und Rolf-Dresden

Liebe Herren, [1] – Sowohl „Dümmliche Ironie“ als auch „Rumpöbeln“ sind gleichermaßen verzichtbare Ausdrücke, egal, wer von euch welchen zuerst benutzt hat. Wir wollen hier keinen Beleidigungswettbewerb sehen, sondern konstruktive Diskussionen, bei denen es um nichts anderes geht als darum, die Enzyklopädie voranzubringen. Ich will keine Rechtfertigung lesen – ihr habt es beide jeder für sich in der Hand, entweder in Zukunft ein erträgliches Arbeitsklima herzustellen oder in einer VM auf einen Admin zu treffen, der auch mal sperrt. Gruß, schöne Feiertage & Ende der Diskussion --dealerofsalvation 13:11, 25. Dez. 2010 (CET)