Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2017/III

IP-Behandlung

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Rolf. Es besteht weitgehend Einigkeit, dass IPs einen wertvollen, ja unverzichtbaren Input liefern. Eine Umfrage, ob IPs auch Löschanträge stellen dürfen, läuft zur Zeit. Im letzten MB dazu wurde das Recht mit überwältigender Mehrheit bestätigt. Ich bitte Dich, IPs nicht zu diskriminieren. Gruß --Logo 11:59, 31. Jul. 2017 (CEST)

Eine IP, deren Mitarbeit nur aus Löschanträgen besteht, liefert keinen "wertvollen, ja unverzichtbaren Input". Das ist einfach nur ein Störer. Gegen IPs, die Artikel ergänzen, habe ich überhaupt nichts, im Gegenteil. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:19, 31. Jul. 2017 (CEST)

Wir können fast nie wissen, ob die Mitarbeit nur aus Löschanträgen besteht; diese IP bestreitet das. Aber selbst wenn es so wäre, gibt es dagegen keine Richtlinie. WP:BNS griffe frühestens, wenn der LA unumstritten falsch wäre, was hier ja offensichtlich nicht der Fall ist, da eine differenzierte Diskussion läuft. Ich habe Dich auf die aktuelle Umfrage hingewiesen; sie ist nicht mehrheitsfähig. Ebensowenig gibt es eine Regel, wonach WP:KPA nicht für IPs gilt. Sehr wohl gilt aber auch ihnen gegenüber WP:AGF. Und glaub mir, ich habe bis jetzt 18.000 IPs gesperrt, ich weiß, wovon ich rede. Gruß --Logo 12:34, 31. Jul. 2017 (CEST)

Behaupten kann man vieles, ich könnte das genauso eben auch. Ich glaube deshalb lieber das, was ich mit eigenen Augen nachprüfen kann. Bei dieser IP sieht die sichtbare Bilanz jedenfalls ausgesprochen mies aus. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:16, 31. Jul. 2017 (CEST)

Bitte anschauen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin. Kannst du dir bitte diese Edits anaschauen, insbes. die zu diversen Bahnen und Bahnstrecken, ich habe das Gefühl, dass der Benutzer das MP braucht, außerdem ist er nicht besonders beratunsfähig. Junges Elan, vielleicht, bösartig ist es keineswegs, denke ich, aber... -jkb- 11:32, 27. Aug. 2017 (CEST)

Hm. Das ist bestimmt noch ein Schüler, inwieweit da das Mentorenprogramm hilfreich ist, weiß ich nicht. Prinzipiell könnte man schon Leute gebrauchen, die sich um die slowakische Eisenbahn kümmern. Ich habe mich zwar um einiges gekümmert, mein Interessengebiet ist das aber dann doch nur am Rande. Die Sache mit dem Wochenendverkehr auf der Strecke nach Trenčianske Teplice dürfte übrigens stimmen. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:49, 27. Aug. 2017 (CEST)

Mein Eindruck ebenfalls: ein Schüler/Kind (wovon wir allerdings schon genug haben), nur wollte er nicht aufhören. Ich dachte eher an eine admin. Ansprache und Verpflichtung zum MP (ob das helfen würde, na ja), dann kam die Sperre. Sein Ausraster nach der Sperre [1] bestätigt das auch, denke ich. Sein Problem (außer dass er mobil editiert und offenbar die Hinweise, auf seiner DS liegt etwas, nicht sieht) ist, dass er wohl nicht genau weeiß, wo er sich befindet. Ein Schülerblog oder sowas ist ja weit verfehlt. Mal sehen, Gruß -jkb- 22:47, 27. Aug. 2017 (CEST)

Ich denke, das hat sich jetzt erledigt. Möglicherweise haben wir jetzt auch eine weitere anonym agierende IP, die jetzt die Admins auf Trab hält. --Rolf-Dresden (Diskussion) 06:19, 28. Aug. 2017 (CEST)