Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2020/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2020/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2020/IV#Thema_1

Bahnstreckenbezeichnungen werden zu BKS

Hallo Rolf-Dresden,

Du hast an vielen Stellen Bahnstreckenbezeichnungen wie aktuell die Fichtelgebirgsbahn in BKS umgearbeitet, in denen auf die aktuellen Teilstrecken verwiesen wird. So weit, so gut. Damit führen aber die entsprechenden Links (hier zu obiger Bahn) nicht mehr auf einen Artikel, was in WP unerwünscht ist. Wie kann das gelöst werden?
Ich kenne mich nicht weiter mit Bahnstrecken aus. Es scheint aber doch sinnvoll, neben der von Dir angelegten BKS außerdem einen Artikel einzurichten, der die Bahnstreckenbezeichnung erläutert. --Alfrejg (Diskussion) 11:31, 8. Okt. 2020 (CEST)

Eigentlich dürften auf Fichtelgebirgsbahn gar keine Links zeigen, da das gar keine Strecke ist. Es ist zum Haareausraufen in diesem Projekt. Ich kümmere mich darum. Was meinst du außerdem noch? Alles andere sollte längst bereinigt sein. --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:59, 8. Okt. 2020 (CEST)

Gesehen habe ich Main-Spessart-Bahn (110), Riesbahn (50), Frankenwaldbahn (30), Summerauer Bahn (50). Diese sind so gut wie erledigt: Kahlgrundbahn (2), Aischgrundbahn (4). --Alfrejg (Diskussion) 22:24, 8. Okt. 2020 (CEST)

Dann muss ich da noch etwas tun, wenn andere nicht helfen wollen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:26, 8. Okt. 2020 (CEST)

Da kommen wir zu meiner Frage zurück: Wie löst man solche Links auf? Ich kann das jedenfalls nicht ohne Weiteres. Offen bleibt für mich außerdem: Ist es angemessen, einen Begriff wie Fichtelgebirgsbahn aus WP zu streichen, weil er - so vermute ich - niemals als offizielle Streckenbezeichnung genutzt wurde? Oder ist es angemessen, dem Begriff ein Lemma in WP zu widmen, weil er nun einmal existent ist? --Alfrejg (Diskussion) 10:46, 9. Okt. 2020 (CEST)

Das kann man nur einzeln in den jeweiligen Artikeln machen und dann konkret zuordnen. Ist eine Riesenaufwand, zumal ich manchmal auch die Verlinkungen in den Texten nicht finden kann. Man muss etwas Lust dazu haben. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:10, 9. Okt. 2020 (CEST)

Staudenbahn

Hallo Rolf-Dresden. Du hast eine BKS Staudenbahn angelegt und darin die Stauden-Verkehrs-Gesellschaft verlinkt. Ist die Stauden-Verkehrs-Gesellschaft relevant für Wikipedia? Wenn ja, würde ich einen Artikel anlegen. --Mailtosap (Diskussion) 21:43, 10. Okt. 2020 (CEST)

Soweit ich das richtig sehe, ist die Gesellschaft überregional unterwegs. Dammit würde ich das bejahen. Nur zu, meine Unterstützuung hast du. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:57, 10. Okt. 2020 (CEST)

Relevanz klar da, allerdings ist die Sache nicht gar so trivial. Es gibt nämlich drei Akteure, die Bahnbetriebsgesellschaft Stauden mbH, die Stauden-Verkehrs-GmbH und die Staudenbahnfreunde e. V., alle drei eng miteinander verbandelt, siehe https://staudenbahn.de/impressum.html --Firobuz (Diskussion) 18:49, 12. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Firobuz und Rolf-Dresden. Für die SVG habe ich einen Artikelentwurf begonnen. Es gibt allerdings nur wenig brauchbare Quellen, sodass der Artikel eher kurz ausfallen wird. Ist die Bahnbetriebsgesellschaft Stauden mbH denn auch relevant? In meinen Augen ist das EIU nur regional tätig. Die Staudenbahnfreunde e. V. dürften auch zu klein sein. Des Weiteren gibt es den Staudenbahn-Schienenweg-Trägerverein e.V. Fahrzeuginventur: [1] Wirkliche Quellen sind das aber nicht. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 23:02, 12. Okt. 2020 (CEST)

Leider gibt die Webseite der Firma nicht viel her. Im Netz finden sich schon ein paar Sachen, aber nicht alles ist hier zitierbar. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:11, 13. Okt. 2020 (CEST)

Artikel Stauden-Verkehrs-Gesellschaft erstellt. Hoffentlich wird er nicht gleich zur Löschung vorgeschlagen. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 00:57, 25. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 26. Okt. 2020 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 2. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 9. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 16. Nov. 2020 (CET)

Arthur-Teuchert-Schacht

Hallo Rolf. Ich krütze gerade mal wieder ein wenig in der Kohle rum. Bin da über ein Transportproblem gestoßen. Aus Niederhermsdorf wurde die Kohle per LKW in die Döhlener Wäsche gefahren. Zum Teuchert Schacht finde ich da nichts. Es gab da ja aber die Niederhermsdorfer Kohlezweigbahn. Laut dem Artikel war sie noch sporadisch bis 1960 in Betrieb. Ist es möglich, das hier auch die Kohle vom Schacht zur Wäsche transportiert wurde? Vielleicht kannst du helfen. Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 15:50, 13. Nov. 2020 (CET)

Hallo Rolf. Bisher leider keine Antwort. Deshalb noch mal die Frage. Kannst du hier helfen? Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 12:59, 22. Nov. 2020 (CET)

Sorry, hatte das übersehen. Das wäre grundsätzlich denkbar. Ich schaue mal nach, ob ich etwas dazu finde. --Rolf-Dresden (Diskussion) 14:27, 22. Nov. 2020 (CET)

Ich danke dir.--Privoksalnaja (Diskussion) 19:05, 22. Nov. 2020 (CET)

Meine Literatur gibt dazu nicht viel her. Klar ist allerdings, dass die Zweigbahn zum Oppelschacht Ende der 1930er Jahre nach Stillegung des Schachtes abgebaut wurde. Als Quelle würde ich auf das Meßtischblatt von 1942 verweisen. Damit ist es unwahrscheinlich, dass man nach 1945 am Oppelschacht auf die Bahn verladen hat. Die kurze Strecke zur Wäsche wurde sicher mit dem LKW gefahren. --Rolf-Dresden (Diskussion) 14:01, 23. Nov. 2020 (CET)

Ich danke dir. Ich bin nur auf die Idee gekommen, weil es bei der Verhandlung mit der Wismut zur Pacht des Oppelschachtes auch um die LKWs ging. Es waren zwei Lastzüge vorhanden. Die Wismut wollte davon einen übernehmen. Das wurde abgelehnt, da man beide Lastzüge zum Transport der Kohle vom Lichtloch 21 brauchte. Zum Transport der Kohle vom Oppelschacht kein Wort. Allerdings ist unklar, ob der Oppelschacht im Oktober 1947 schon in Förderung war. Eine vernünftige Verbindung zum Carolaschacht gab es aber erst 1952. Davor gab es zwar vom Füllort des AT-Schachtes eine Verbindung zum Carolaschacht, die lief aber über mehrere Bremsberge und Fallorte mit einem Höhenunterschied von 168 Metern und war sehr umständlich. Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 17:15, 23. Nov. 2020 (CET)

Böhmisches Niederland als link

Hallo Rolf-Dresden, du hattest grad die Verlinkung zum Niederland rückgängig gemacht. Magst du mir sagen warum? Gruß --Tschips (Diskussion) 19:58, 6. Dez. 2020 (CET)

Es gibt keinen Zusammenhang zu dem Bahnstreckenartikel. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:02, 6. Dez. 2020 (CET)

Alle Orte der Strecke liegen im Niederland - soweit ich das überblicke... Gruß --Tschips (Diskussion) 20:10, 6. Dez. 2020 (CET)

Das gehört in der Form trotzdem definitiv nicht in den Artikel. Sollte die Link wichtig sein, kann man ihn sinnvoll in den Artikel, als assoziativer Verweis ist er eindeutig unpassend. Ein paar Gedanken dazu findest du auch unter Benutzer:Siehe-auch-Löscher. --PhiH (Diskussion) 20:32, 6. Dez. 2020 (CET)

Dank dir für's Einbauen und den Hinweis. Und ich bin tatsächlich noch nicht dazu gekommen, das grässliche Wirtschaftskapitel im Artikel Niederland umzuarbeiten, sodass die Bezüge zur (ehemaligen) Industrielandschaft klar werden. Gruß --Tschips (Diskussion) 20:55, 6. Dez. 2020 (CET)

Da ich gerade sehe, dass du gerade alle möglichen deinen Siehe-Auch-Link einbaust, würde ich dich bitten, Wikipedia:Assoziative Verweise sowie die verlinkte Benutzerseite, dort insbesondere die Punkte 1 und 7, genauer anzuschauen. In dieser Form sind deine aktuellen Edits leider nicht sinnvoll. --PhiH (Diskussion) 21:11, 6. Dez. 2020 (CET)

Hallo PhiH, ich hab mir schon vorgenommen, die "Siehe auch"-Variante in "Texteinbau" umzuwandeln, werde aber etwas Zeit brauchen. Gruß --Tschips (Diskussion) 22:24, 6. Dez. 2020 (CET)

Hauptwanderweg Sächsische Schweiz

Einen schönen guten Abend. Sie haben am 15. November am Artikel [[2]] eine kleine Änderung vorgenommen. Sie meinten, der Malerweg sei nicht der Hauptwanderweg im Gebirge und da danke ich Ihnen für den Recht haben sie da allemal. Gleichzeitig meinten sie aber, das der Hauptwanderweg der blaue Strich sei. Ich habe mich, weil ich mich dafür sehr interessiere, die Info für mich aber neu war, darüber auf der Internetseite des Nationalparks belesen, wo aber nicht stand, das der blaue Strich der Hauptwanderweg sei. Hier wurde er mit den anderen Markierungen (roter Strich, grüner Punkt, etc.) gleichgesetzt. Anhand von verschiedenen Kartenmaterialien, die mir zur Verfügung stehen, kann ich es mir aber durchaus vorstellen, das Sie Recht mit ihrer Behauptung haben. Hätte Sie vielleicht eine Quelle für mich, die dies bestätigen könnte? Mit freundlichen Grüßen, Lars --Geoprofi Lars (Diskussion) 19:24, 13. Dez. 2020 (CET)

Schau hier: http://www.boehmwanderkarten.de/redaktion/is_reda_fern_blau.html Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:55, 13. Dez. 2020 (CET)

Danke für den Link. Nun wundert es mich dennoch, denn im Artikel Malerweg auf der selben Internetseite (http://www.boehmwanderkarten.de/redaktion/is_reda_fern_malerweg.html) steht Folgenes: "Die Maler waren es, die die Sächsische Schweiz bekannt gemacht haben. Darum ist seit 2006 der Malerweg der anerkannte Hauptwanderweg durch den Elbsandstein". Wäre damit die ursprüngliche Aussage im Artikel Malerweg, das er der Hauptwanderweg sei nicht doch richtig? LG Lars --Geoprofi Lars (Diskussion) 17:01, 14. Dez. 2020 (CET)

Das mit dem Malerweg ist dem Kommerz geschuldet. Man brauchte auch in der Sächsischen Schweiz unbedingt einen Premiumwanderweg. Bedenke, es gibt auch noch den Europäischen Fernwanderweg E3 (ehem. EB), auch der läuft durch die Sächsische Schweiz. Man sollte mit den Superlativen deshalb immer sehr vorsichtig sein. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:26, 14. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz2021
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 21. Dez. 2020 (CET)