Benutzer Diskussion:Rolf berty

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Zu Deinem Artikel Schriften

Hattest Du gesehen, dass es schon einen Artikel unter dem Stichwort Schrift und einen Artikel unter dem Stichwort Graphologie zu ähnlichen Aspekten des gleichen Themas gibt? Es wäre schön, wenn Du Deinen Text hier oder dort einbauen könntest. Um doppelte Artikel wie Schrift und Schriften zu vermeiden, verwendet man stets den Singular des Begriffs als Stichwort (siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel).

Viele Grüße, [Rw] !? 14:33, 10. Feb. 2007 (CET)

Hallo, ich hätte Ihnen gerne 'ne Mail geschickt, weiß aber nicht wie... Darum schreibe ich Ihnen so, in der Hoffnung, daß Sie es irgendwie mitkriegen: Ich habe auf den von Ihnen vorgeschlagenen Seiten unter "Diskussion" angefragt, ob und wie ich meinen Content dort einbauen kann. Bin gespannt. Diese Seiten unterscheiden sich doch erheblich von meiner. Jedenfalls danke, Gruß, Rolf Berty

Das bekomme ich mit, zu dem Zweck gibt es die "Beobachtungsliste" (in der Leiste rechts oben auf jeder Seite), in die man jeden Artikel und auch diese Seite eintragen kann, indem man auf "Beobachten" (oben mitte, rechts neben "Seite bearbeiten") klickt.

Wenn es nach mir ginge - wobei ich kein großer Graphologe bin - würde ich den gesamten Inhalt von Schriften im Artikel Graphologie unterbringen und dabei nicht mehr Rücksicht als nötig auf den vorhandenen Text nehmen. Die Qualität Deines Artikels scheint mir besser zu sein als die des unter dem Stichwort Graphologie vorhandenen Artikels.

Nimm die Änderungen am Artikel Graphologie ruhig selbst vor, dafür ist das Wiki-Prinzip da. Sei mutig. :-) --[Rw] !? 21:29, 12. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Ermutigung. Ich denke drüber nach. Man hat aber zu sehen, dass >Graphologen Schriftpsychologie betreiben, die von >Schriftsachverständigen als nicht objektiv, nicht reliabel und als nicht valid abgelehnt wird. Es gibt aus diesen Gründen scharfe Abgrenzungsbemühungen von Seiten der letztgenannten, zu denen ich auch gehöre. Um im Bild zu sprechen: die einen baden, die anderen schwimmen im Wasser. Insofern wäre mir eine Zuordnung zu der wissenschaftlich(er)en Methode der Schriftvergleichung lieber. - Gruß, Rolf Berty

Linkspam

Hallo, ich habe gerade bemerkt, dass Du in diversen Artikeln einen Link zu Deiner Firma hinterlassen hast. Bitte beachte WP:WEB. Derartige Links sind hier absolut und ausnahmslos nicht erwünscht und werden ohnehin eher früher als später entfernt. Deals a la "ich schreibe einen Artikel, dafür kann ich aber auch für meine Firma in Wikipedia werben" gibt es hier auch nicht. Fachliche Artikel sind immer erwünscht, aber lasse bitte künftig den Link einfach weg...

Gruss Andreas König 21:12, 12. Feb. 2007 (CET)

ok.

Handschrift-Komplexität

Hallo Rolf berty!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Handschrift-Komplexität in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

--Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 13:33, 28. Sep. 2011 (CEST)

Danke für den Eintrag. Ich werde meinen Artikel unter Schriftsachverständigen bekannt machen und hoffe auf deren Mitarbeit!

Gruß, Rolf Berty

Unterschrift

Hallo Rolf berty,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner 19:41, 30. Sep. 2011 (CEST)

Fragen

Hallo,

- ich möchte gerne das Lemma ändern von "Handschrift-Komplexität" in "Komplexität von Handschriften". Wie kann ich dieses tun?

- In meinem ersten Entwurf hatte ich den ersten Abschnitt unter die Überschrift "Einleitung" gestellt. Das war etwas unglücklich, ist ja auch von jemandem geändert worden. Ich hätte gerne folgendes: Der derzeit ersten Abschnitt ("Bei schriftvergleichenden Untersuchungen zur Echtheit ... bis ... Steuerungsprozesse beobachtet werden (s. unten).") soll unter die Überschrift "Nutzen von Komplexitätsuntersuchungen" gestellt werden. (Wie mache ich das?) Als Kurzübersicht soll der folgende Text gesetzt werden:

"Die Komplexität einer handschriftlichen Schreibleistung (Text-/Unterschrift) ist eine wesentliche Determinante der Validität von schriftvergleichenden Untersuchungen. Sie kann ohne großen Aufwand durch Auszählen von Parametern wie z. B. „Strichkreuzungen“, „Wendepunkten“, „Unterbrechungen“ ermittelt, verrechnet und genormt werden."

Kann mir jemand helfen? --Rolf berty 11:44, 1. Okt. 2011 (CEST)

Ich enpfehle Dir das Wikipedia:Mentorenprogramm--Lutheraner 18:25, 1. Okt. 2011 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Rolf berty, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Mentees/Rolf berty eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“. Falls ich einmal mehrere Tage lang nicht erreichbar bin, beantworten meine Co-Mentoren Grand-Duc, Pfieffer Latsch und Inkowik dort deine Fragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, Iste (☎ • ±) 18:18, 4. Okt. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (03.11.2011)

Hallo Rolf berty,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Einzelformen07.jpg - Probleme: Lizenz
2. - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:06, 3. Nov. 2011 (CET)

Hallo! Bitte denke daran, die Datei:Einzelformen08.jpg noch mit einer Lizenzvorlage zu markieren, wie ich es dir auf deiner Menteeseite erklärt habe. Wenn du dazu noch Fragen hast, dann stelle sie mir bitte dort. Viele Grüße --Iste (☎ • ±) 19:37, 4. Nov. 2011 (CET)

Weblinks

Bitte Weblinks nur im Abschnitt Weblinks oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 08:58, 4. Nov. 2011 (CET)

Der Abschnitt "Probleme mit deinen Dateien (03.11.2011)" stammt nicht von mir, aber ich wusste auch nicht, dass das so konsequent gemacht werden soll. In Zukunft versuche ich mich daran zu halten, die Weblinks als Referenzen einzufügen. Danke für den Hinweis.--Rolf berty 18:01, 4. Nov. 2011 (CET)

Komplexität von Handschriften

Hallo Rolf berty,

ich hab gerade gesehen, dass du gestern den QS-Baustein aus dem Artikel entfernt hast. Das bringt aber nichts, solange die vom Bot monierten Fehler nicht behoben sind, denn dann stellt er kurz darauf den alten Zustand wieder her.

Mit Sackgassenartikel ist in diesem Fall gemeint, dass dein Artikel keine Verlinkungen auf andere Wikipedia-Artikel enthält. Dies erreicht man, in dem man zu erklärende Begriffe in Doppelklammern setzt (wie ich es gerade oben mit Bot gemacht habe). Weitere Tipps findest du in Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. In der Einleitung eines Artikels sollte z.B. das Lemma fett dargestellt und möglichst genau erklärt werden, das hattest du wieder rückgängig gemacht, war aber korrekt.

Wenn die Qalitätssicherung abgeschlossen ist, schreibt man am besten QS- in die Bearbeitungszeile beim Entfernen des QS-Bausteins und setzt die QS-Diskussion auf erledigt. Am Anfang wäre es aber wohl noch besser, wenn du das erfahreneren Benutzern überlässt, die genauer einschätzen können, ob der Artikel in die Freiheit entlassen werden kann oder nicht :-) --Berita 23:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Hallo Berita, zu lesen, dass die QS erfahrene Benutzer erledigen, ist für mich eine große Erleichterung, weil ich ja nicht viel Erfahrung mit Wikipedia habe. Zum Thema Links: In dem Abschnitt über diesem Weblinks wurde hervorgehoben, ich solle Weblinks, die ins www gehen, als Fußnoten einfügen. Sie sagen (hingegen), dass man Wikipedia-intern mit Doppelklammern verlinken soll. Habe ich das richtig verstanden?--Rolf berty 08:02, 7. Nov. 2011 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Rolf berty, da du seit längerer Zeit nicht mehr aktiv bist, habe ich dich wieder aus dem Mentorenprogramm entlassen und den Mentee-Baustein von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du wieder an einer Mitarbeit in der Wikipedia interessiert bist, ist eine Wiederaufnahme der Betreuung natürlich jederzeit möglich. Sprich mich dazu einfach auf meiner Diskussionsseite an, ich würde mich sehr darüber freuen.

Viele Grüße, dein Mentor Iste (D) 10:46, 28. Dez. 2011 (CET)