Benutzer Diskussion:RomanMLink/Archiv/2011
Archiv |
2010 |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo und herzlich willkommen im Diskussionsarchiv 2(Archiv 2011)! --Roman 16:28, 4. Jan. 2011 (CET)
War ein Versehen meinerseits. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Oder Bewärte? 21:37, 3. Jan. 2011 (CET)
- Jedem passiert mal sowas. Nicht schlimm. Trotzdem Danke für den Hinweis. --Roman 12:41, 4. Jan. 2011 (CET)
Vorschau
Danke für das Rat, ich schreibe viel auf WP:fr, und dort gibt es nicht dieses System (wir müssen nicht unbedingt vorschauen vor zu speichern). Ich weiß natürlich, wo der Funktion steht. Ich bin auch sehr vergesslich, deswegen mache ich es oft mit Absicht nicht.Psemdel 00:14, 4. Jan. 2011 (CET)
- Ist schon OK. Wäre einfach nett, wenn du zukünftig darauf achten könntest. Danke. --Roman 12:40, 4. Jan. 2011 (CET)
Zu deiner Änderung bei Stern TV...
... es geht um „SENJakob Gottfried 11:57, 8. Jan. 2011 (CET)
Sender der EAS Welcher Sender strahlte die Sendung zuerst aus?“ Und damals hieß der Sender eben RTL plus. Grüße, --- So kann man´s natürlich auch sehen...und so hast du Recht - Die Umbenneung war erst 92. O.K. --Roman 12:00, 8. Jan. 2011 (CET)
Moin, bitte nicht reihenweise auf Seiten pflanzen. Die Vorlage soll nur dort eingesetzt werden, wo es bereits Probleme wegen WP:BIO gab. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 19:52, 8. Jan. 2011 (CET)
- Achso, nadann - Tut mir leid, aber da wo es schon ist, schadet es jetzt auch nicht...Tut mir leid. --Roman Happy Birthday Wikipedia 19:58, 8. Jan. 2011 (CET)Nachtrag: Auf der Seite steht kann auf allen Disk. über Personen, insbesondere da wo es Probleme gibt eigebunden werden. --Roman Happy Birthday Wikipedia 19:59, 8. Jan. 2011 (CET)
- Eben: "kann". Soll aber nicht, da die halbe Wikipedia aus Biografien besteht. Daher wird die Vorlage nur bei problematischen Biografien gesetzt. Es gab meines Wissens mal ne Diskussion dazu, wo diese Handhabung so beschlossen wurde, aber ich kann sie grad nicht finden. XenonX3 - (☎:±) 15:03, 10. Jan. 2011 (CET)
- "Kann" bei allen und "Soll" bei problematischen - Zumindest habe ich das, was in der Vorage steht so verstanden. --Roman Happy Birthday Wikipedia 15:04, 10. Jan. 2011 (CET)
- Der Grund für das "kann" ist, dass wir 362.087 Biografien haben. Der Aufwand, da jeweils die Vorlage auf die Disk. zu setzen, ist zu groß. Erst, wenn ein Problem mit WP:BIO im Artikel auftritt, wird die Vorlage gesetzt. Is halt so, war nicht meine Idee ;) XenonX3 - (☎:±) 15:10, 10. Jan. 2011 (CET)
- Wobei es ja nur um lebende Personen geht, das sind ja nicht 362.087 Stück. Ich denke, sinnvoll ist das bei mindestens halbwegs bekannten Personen. Umweltschutz – [D¦B] 15:13, 10. Jan. 2011 (CET)
- Is was dran. Man müsste nen Catscan mit den Unterkats der Kategorie:Person nach Todesjahrhundert und den Kats Kategorie:Mann, Kategorie:Frau und Kategorie:Intersexueller machen, dann kriegt man die lebenden Personen raus. Wer will? XenonX3 - (☎:±) 15:19, 10. Jan. 2011 (CET)
- Wobei es ja nur um lebende Personen geht, das sind ja nicht 362.087 Stück. Ich denke, sinnvoll ist das bei mindestens halbwegs bekannten Personen. Umweltschutz – [D¦B] 15:13, 10. Jan. 2011 (CET)
- Der Grund für das "kann" ist, dass wir 362.087 Biografien haben. Der Aufwand, da jeweils die Vorlage auf die Disk. zu setzen, ist zu groß. Erst, wenn ein Problem mit WP:BIO im Artikel auftritt, wird die Vorlage gesetzt. Is halt so, war nicht meine Idee ;) XenonX3 - (☎:±) 15:10, 10. Jan. 2011 (CET)
- "Kann" bei allen und "Soll" bei problematischen - Zumindest habe ich das, was in der Vorage steht so verstanden. --Roman Happy Birthday Wikipedia 15:04, 10. Jan. 2011 (CET)
- Eben: "kann". Soll aber nicht, da die halbe Wikipedia aus Biografien besteht. Daher wird die Vorlage nur bei problematischen Biografien gesetzt. Es gab meines Wissens mal ne Diskussion dazu, wo diese Handhabung so beschlossen wurde, aber ich kann sie grad nicht finden. XenonX3 - (☎:±) 15:03, 10. Jan. 2011 (CET)
Ich denke wir können uns darauf einigen, dass es nur eingefügt werden muss, wenn es Probleme gibt und das es bei den sechsen, bei denen ich es eingefügt habe nicht schlimm ist, wenn es eingefügt ist. --Roman Happy Birthday Wikipedia 15:23, 10. Jan. 2011 (CET)
Mitgliedschaften bei den JWP
Hi Roman,
magst Du das nächste Mal, wenn Du ein neues Mitglied hinzufügt, das auch ganz machen? Also den Benutzer auch hier einfügen: Wikipedia:Jungwikipedianer/Aktuelle_Mitglieder
Danke. --Gruß, Lukas1602 Beschweren? 21:39, 21. Jan. 2011 (CET)
- Tut mir leid, aber als mir das nach 5 Minuten eingefallen ist, wart ihr leider schneller. --Roman 13:32, 22. Jan. 2011 (CET)
- Okay. Macht ja nichts. -- Gruß, Lukas1602 Beschweren? 17:59, 22. Jan. 2011 (CET)
Danke
für deine nette Bewertung, da ist man gleich noch ein bißchen motivierter
LG Lady Whistler - In memoriam Geos 11:28, 28. Jan. 2011 (CET)
- Von mir auch! Danke! --Gruß, Lukas1602 Beschweren? 15:36, 28. Jan. 2011 (CET)
Wer es doch verdient hat, sollte auch belohnt werden. Bei Bewertungen, egal ob gut oder schlecht versuche ich so ehrlich wie möglich zu sein. --Roman 15:37, 28. Jan. 2011 (CET)
Moin, bitte niemals Bilder hochladen, die unter Fair Use stehen. Das trifft auf viele Bilder aus der EN-WP zu, da die Amerikaner ein anderes Urheberrecht haben. Also bitte immer erstmal schauen, was in der EN-WP für eine Lizenz steht, ist es Fair Use, dann weder hier noch auf Commons hochladen. Siehe auch WP:Bildrechte. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 18:31, 28. Jan. 2011 (CET)
- Ich hatte schon so ein ungutes Gefühl und habe aber nichts in Richtung Fair Use in der deutschen Wikipedia gefunden. Tja, aus Fehlern lernt man. --Roman 18:33, 28. Jan. 2011 (CET)
- Man kann es sich für den Film/Fernseh-Bereich leicht merken: Keine Logos mit integrierten Fotos und keine Filmausschnitte (auch nicht aus Serien und Zeichentrick). XenonX3 - (☎:±) 18:39, 28. Jan. 2011 (CET)
- Ich hätte vielleicht daran denken sollen, dass das Logo mit einem Kopf von Frau Lowinski auch gelöscht worden ist. Danke für die Hinweise - jetzt hast du in der Beziehung einen weniger an der Backe. --Roman 18:41, 28. Jan. 2011 (CET)
- Man kann es sich für den Film/Fernseh-Bereich leicht merken: Keine Logos mit integrierten Fotos und keine Filmausschnitte (auch nicht aus Serien und Zeichentrick). XenonX3 - (☎:±) 18:39, 28. Jan. 2011 (CET)
Vielen Dank
hierfür, unbekannterweise. Gruß, --Martin1978 19:16, 28. Jan. 2011 (CET)
- Was heißt denn hier "unbekannterweise"? --Roman 19:28, 28. Jan. 2011 (CET)
- Hab ich da irgendetwas vergessen? Peinlich, peinlich... :/ Gruß, --Martin1978 19:33, 28. Jan. 2011 (CET)
- ´Tschuldigung, aber ich versteh da grad nur Bahnhof. --Roman 19:39, 28. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, steh voll aufm Schlauch... Hast nen Diff? Wie gesagt: peinlich, peinlich... --Martin1978 19:50, 28. Jan. 2011 (CET)
- ´Tschuldigung, aber ich versteh da grad nur Bahnhof. --Roman 19:39, 28. Jan. 2011 (CET)
- Hab ich da irgendetwas vergessen? Peinlich, peinlich... :/ Gruß, --Martin1978 19:33, 28. Jan. 2011 (CET)
Sorry, fürwas war dieses unbekannterweise? Wie war das gemeint? --Roman 19:56, 28. Jan. 2011 (CET)
- Ach jetz... :) Weil wir eigentlich noch nichts miteinander zu tun hatten. hat mich gewundert, dass ich Dir aufgefallen bin. Gruß, --Martin1978 19:59, 28. Jan. 2011 (CET)
- Jetzt versteh ichs auch :-) Klar, hatten wir schon miteinander zutun, wenn auch nicht viel und ich kann dir sagen, dass ich dich beobachte...--Roman 20:09, 28. Jan. 2011 (CET)Übrigens kannst du mich auch bewerten
- Ah, jetz, ja! So klein ist die Welt! ;) Gruß, --Martin1978 20:12, 28. Jan. 2011 (CET) Ich stehe unter Beobachtung... grusel
- Jetzt versteh ichs auch :-) Klar, hatten wir schon miteinander zutun, wenn auch nicht viel und ich kann dir sagen, dass ich dich beobachte...--Roman 20:09, 28. Jan. 2011 (CET)Übrigens kannst du mich auch bewerten
Bitte hier nicht automatisch archivieren lassen, sonst kommts hierhin. Ist nicht schlimm, konntest du ja nicht wissen. Es sollte schon die 7 Tage hier stehen. --Roman 21:50, 28. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, wusst ich nicht. Gruß, --Martin1978 22:02, 28. Jan. 2011 (CET)
Hallo, du hast die Änderung des Benutzers Nachgebloggt am Fernsehkritik-TV Artikel gesichtet. Hast du dir den Link tatsächlich angesehen, oder ist das Sichten reine Formsache? Besagter Benutzer ist offenbar so damit beschäftigt, Weblinks in allen möglichen Artikeln auf seine eigene Seite zu setzen, dass er die Interviews schon durcheinander bringt. Ich habe die Änderung rückgängig gemacht. Freundliche Grüße, -- JGlueck Diskussion 21:45, 11. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe mir den Benutzer, seine Edits und seinen Edit bei FK.TV schon näher angesehen und habe einzig und allein seine Änderungen bei FK.TV gesichtet, weil dort bereits drei Interviews eingefügt wurde und ein viertes eigentlich nicht schaden dürfte. Der Rest seiner Edits fällt wohl unter das Fachwort "Spam"...--Roman 11:40, 12. Feb. 2011 (CET)
Wie sie hat keinen eigenen Artikel? Auch sie hat einen Abschnitt! Entweder alle oder keine! Oder missverstehen wir uns? Was meinst du denn mit Artikel? --Jana 21:31, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ich misch mich hier mal ein. Die anderen drei Mitglieder haben alle einen eigenen Artikel, naja eine Weiterleitung. Marie kann aber keine Weiterleitung haben, da die Seite eine Begriffsklärung ist. So braucht sie keinen Anker. -- Serienfan2010 21:35, 19. Feb. 2011 (CET)
- Wenn du nach Meike suchts (oben links) kommst du nicht zum Artikel LaVive, sondern zu einer Begriffserklärungsseite. Wenn du nach den anderen suchst, kannst du zu LaVive geleitet werden, weil es keinen anderen Artikel dazu gibt. Du musst keine Anker reinsetzen, weil wir ihren Nachnamen nicht kennen und daher ihren eigenen Artikel nicht bekommen kann - Das mein ich damit. --Roman 21:34, 19. Feb. 2011 (CET)
- Du meinst weil wir keine ZITIERFÄHIGE Quelle haben (Quellen für den Namen gibt es durchaus). Aber in Ordnung jetzt weiß ich was du meinst und was dein Argument ist. --Jana 21:38, 19. Feb. 2011 (CET)
- Wenn du nach Meike suchts (oben links) kommst du nicht zum Artikel LaVive, sondern zu einer Begriffserklärungsseite. Wenn du nach den anderen suchst, kannst du zu LaVive geleitet werden, weil es keinen anderen Artikel dazu gibt. Du musst keine Anker reinsetzen, weil wir ihren Nachnamen nicht kennen und daher ihren eigenen Artikel nicht bekommen kann - Das mein ich damit. --Roman 21:34, 19. Feb. 2011 (CET)
Einspruch!
Lust, den Artikel Einspruch! in meinem Benutzernamensraum zu überarbeiten? Wenn ja, dann tob dich aus. Wenn nicht, auch nicht schlimm. Ich hab zumindest keine Zeit/Lust dazu. Und da die Show bald wieder startet würde ich mir wünschen den (zurzeit schrecklichen) Artikel in Erfahrende Hände zu geben als dann ein unangemeldeter Benutzer (nichts gegen IP'S) ihn Anlegt. Grüße --Tostedt (Disk.) 20:57, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ich werd mein Bestes geben. --Roman 20:59, 19. Feb. 2011 (CET)
- Genau wie bei der heute-show! Noch nen schönen Abend. --Tostedt (Disk.) 21:10, 19. Feb. 2011 (CET)
- Bitteschön Tostedt, ich habe mich dem Artikel angenommen und er sollte sich ziemlich verbessert haben. Auf den ersten Blick erkennt man nicht viel schlechtes, aber dann. Danke für den Hinweis. --Roman 22:30, 19. Feb. 2011 (CET)
- Wow, was soll ich da noch sagen! Kannst auch Serienfan2010 von mir für seine Mitarbeit danken! Werde jetzt wohl noch ein bisschen Hintergrund ein bauen (Wenn sich was finden lässt) und dann ist der wirklich Artikel super! --Tostedt (Disk.) 12:27, 20. Feb. 2011 (CET)
- Wann sollen wir´s denn verschieben?--Roman 14:06, 20. Feb. 2011 (CET)
- Erst wenn die Relevanzkriterien das zu lassen und durch die Ausstrahlung von nur 10 Folgen geht es nicht, noch nicht. Aber vielleicht in ein paar Monaten. Grüße --Tostedt (Disk.) 17:09, 21. Feb. 2011 (CET)
- Wann sollen wir´s denn verschieben?--Roman 14:06, 20. Feb. 2011 (CET)
- Wow, was soll ich da noch sagen! Kannst auch Serienfan2010 von mir für seine Mitarbeit danken! Werde jetzt wohl noch ein bisschen Hintergrund ein bauen (Wenn sich was finden lässt) und dann ist der wirklich Artikel super! --Tostedt (Disk.) 12:27, 20. Feb. 2011 (CET)
- Bitteschön Tostedt, ich habe mich dem Artikel angenommen und er sollte sich ziemlich verbessert haben. Auf den ersten Blick erkennt man nicht viel schlechtes, aber dann. Danke für den Hinweis. --Roman 22:30, 19. Feb. 2011 (CET)
- Genau wie bei der heute-show! Noch nen schönen Abend. --Tostedt (Disk.) 21:10, 19. Feb. 2011 (CET)
Hilfe
Das ist eine Frechheit!!! Wie kommst du dazu dich in die Diskussion einzumischen!? :-P Bitte keine Meldung, das war nur Spaß!!! Ich musste wohl damit rechnen, dass ich das noch eine Weile vorgehalten bekomme. Aber aus Fehlern lernt man bekanntlich ja. Ich nehme deine Hilfe also gerne an!
Das Problem woran es bei mir scheitert ist tatsächlich die Genehmigung. Das ist das einzige, wo ich nicht weiß, wie ich die einholen soll/muss! --Jana 22:07, 20. Feb. 2011 (CET)
- Keine Sorge, ich spreche auch fließend Ironisch. Schick einfach ne E-Mail mit ´ner Vorlage hier an die Website auf der das Bild ist. Wenn´s ´ne Genehmigung gibt ist die Sache gegessen. Ansonsten die Ratschläge von mir auf Serienfan2010s´ Diskussion beachten.--Roman 12:43, 21. Feb. 2011 (CET)
- Wo du gerade die Diskussion ansprichst. Ich hatte auch schon überlegt bei WP:BW meinen Wunsch zu äußern aber da wusste ich auch nicht recht wo und wie ich das äußern sollte.
- Kann aber sein, dass ich nach der Genehmigung noch ein oder zwei Fragen habe! Aber danke schonmal für die Hilfe. --Jana 20:48, 21. Feb. 2011 (CET)
- Danke nochmal für die Vorlage. Aber wie ist das mit dem Objektnamen? Das ist ja noch keine Wikipedia-Bilddatei? Und ich weiß gar nicht wer der Urheber ist, dass soll ja der Fotograf sein. Aber wenn der nicht bekannt ist, ist dann die Webseite bzw. bild.de – von der ich das Bild habe) gemeint?
- Sorry für die vielen Fragen aber mit sowas komm ich meistens nicht klar. Sonst hätte ich das schon öfter gemacht!^^ --Jana 21:01, 21. Feb. 2011 (CET)
- Beispiel: diese Datei ist auf presseportal.de - also schreibst du die mit der Vorlage an. Wenn sie ja sagen, kannst du´s hochladen. Wenn sie nein sagen, nicht. Ganz einfach. Aber die vielen Lizenzen überforden mich auch ein bisschen - dir hab ich ja oben schonmal ein paar Links zur Hilfe gegeben. --Roman 21:04, 21. Feb. 2011 (CET)
- Ok, gut! Und mit dem Datum ist das Datum von heute bzw. von dem Tag an dem ich die anschreibe gemeint? :-P Und wie ist das mit der Lizenz. Soll ich dann einfach eine von denen die angegeben sind aus dem Quelltext kopieren und dort einfügen also dieses z.B.: {{Bild-frei}}!? Oder wie ist das gemeint? Sorry, aber sowas überfordert mich ein bisschen! Ich hoffe du nimmst es mir nicht übel das ich dich mit solch möglicherweise dummen Fragen löchere! :-) --Jana 21:13, 21. Feb. 2011 (CET)
- Mit Lizenzen mit ich selbst vollkommen überfordert. Bitte wende dich doch an Fragen von Neulingen. --Roman 15:10, 22. Feb. 2011 (CET)
- Ok, gut! Und mit dem Datum ist das Datum von heute bzw. von dem Tag an dem ich die anschreibe gemeint? :-P Und wie ist das mit der Lizenz. Soll ich dann einfach eine von denen die angegeben sind aus dem Quelltext kopieren und dort einfügen also dieses z.B.: {{Bild-frei}}!? Oder wie ist das gemeint? Sorry, aber sowas überfordert mich ein bisschen! Ich hoffe du nimmst es mir nicht übel das ich dich mit solch möglicherweise dummen Fragen löchere! :-) --Jana 21:13, 21. Feb. 2011 (CET)
- Beispiel: diese Datei ist auf presseportal.de - also schreibst du die mit der Vorlage an. Wenn sie ja sagen, kannst du´s hochladen. Wenn sie nein sagen, nicht. Ganz einfach. Aber die vielen Lizenzen überforden mich auch ein bisschen - dir hab ich ja oben schonmal ein paar Links zur Hilfe gegeben. --Roman 21:04, 21. Feb. 2011 (CET)
Fehler bei der Wikipedia
Dein Bild von Fehler bei der Wikipedia auf deiner Benutzerseite kenne ich natürlich auch. Tipp: auf die Rückwärtstaste beim Browser drücken und den Artikel schnell komplett kopieren (für Notfälle) und immer wieder auf die Seite Speichern Taste und die Zurück-Taste drücken. Dann speichert er irgendwann (meistens). Wenn nicht hast du ja die Sicherrungskopie mit der du den bestehenden Artiekl komplett ersetzten kannst und somit auch die Bearbeitung gespeichert. ---Pristina- Tee? - Bewerten? 19:14, 23. Feb. 2011 (CET)
- Danke für deinen Hinweis. Natürlich hab ich das schon oft probiert und manchmal funktioniert´s auch, allerdings meistens nicht. Und wenn man dann auch noch wie ich vergesslich ist und keine Sicherheitskopien anlegt kann man schon mal frustriert sein, wenn man 137 Einzelnachweise richtig formatiert hat und durch sowas einem die komplette Arbeit einfach kaputtgemacht wird. --Roman 19:40, 23. Feb. 2011 (CET)
- Dann hoffe ich du bleibst verschont.---Pristina- Tee? - Bewerten? 19:05, 24. Feb. 2011 (CET)
- Danke. --Roman 20:24, 24. Feb. 2011 (CET)
- Dann hoffe ich du bleibst verschont.---Pristina- Tee? - Bewerten? 19:05, 24. Feb. 2011 (CET)
Alles Gute zum 250-tägigen.
Gruß, Lukas1602 Beschweren? Bewerten? 22:34, 25. Feb. 2011 (CET)
- Das ist ja nett, vielen Dank. --Roman 10:07, 26. Feb. 2011 (CET)
Sinnvoll?
[1] [2]. Grüße, -- Hans Koberger 09:39, 6. Mär. 2011 (CET)
Urkunde WBW Februar 2011
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Februar 2011 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, Freyn, Trollhead) erreicht. Dein Team hat 76 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Funkruf P:H
|
- Das freut mich. --Roman 12:41, 8. Mär. 2011 (CET)
Glückwunsch
Groetjes -- Neozoon 00:48, 9. Mär. 2011 (CET)
- Danke. --Roman 12:36, 9. Mär. 2011 (CET)
- Auch von mir! --Tostedt (Disk.) 11:45, 10. Mär. 2011 (CET)
Hallo Roman, wie begründest du diese Änderung? Das Bild ist mit Sicherheit kein Bluescreen. Bitte deine Quelle nachtragen. Gruss --Nightflyer 15:07, 12. Mär. 2011 (CET)
- Ich bin auf eine miese IP reingefallen (Siehe: Diskussion:Bluescreen-Technik#Noch ein oder zwei weitere Bilder in den Artikel, um zu verdeutlichen, worum es bei Bluescreen eigentlich geht?). Kann von mir aus wieder entfernt werden. Ich habe mich halt auf andere verlassen. Mach ich jetzt nicht mehr. --Roman 16:12, 12. Mär. 2011 (CET)
- Kleiner Tip für die Zukunft: Wer einen Fehler macht, sollte ihn selbst beheben. Das Warten auf Aktivität von Anderen ist suboptimal, wirft ein schlechtes Licht auf einen selbst. Gruss --Nightflyer 22:51, 12. Mär. 2011 (CET)
- Klar. --Roman 20:06, 16. Mär. 2011 (CET)
- Kleiner Tip für die Zukunft: Wer einen Fehler macht, sollte ihn selbst beheben. Das Warten auf Aktivität von Anderen ist suboptimal, wirft ein schlechtes Licht auf einen selbst. Gruss --Nightflyer 22:51, 12. Mär. 2011 (CET)
Schön...
... dass du mir zwei Sekunden geschenkt hast, um einen Fehler auszumerzen. Man könnte ja auch mal fünf Minuten warten bevor man einen SLA stellt. -- 78.42.157.60 14:21, 17. Mär. 2011 (CET)
- Es waren ja zum Glück 48 :-) Nein, Spaß, tut mir leid. --Roman 14:22, 17. Mär. 2011 (CET)
- Passt schon ;-) -- 78.42.157.60 14:25, 17. Mär. 2011 (CET)
Bitte aufpassen, was zu revertest... Grüße, FalconL Dis Bew Akt 18:21, 17. Mär. 2011 (CET)
quotenmeter
Hallo RomanMLink, ich würde unsere Diskussion, falls Du nichts dagegen hast, gerne auf die Artikeldiskussion verschieben, in meinem Archiv findet sie niemand. --Pandarine 11:27, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Klar, kannst mich auch gerne Roman nennen, ich hatte dir auf deiner Disk. nur nicht geantwortet, weil ich davon ausgegangen bin, dass du es bereits verschoben hattest. --Roman 12:34, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Ich wollte Dich da nicht übergehen. --Pandarine 13:00, 30. Mär. 2011 (CEST)
Bewerbung JWP
Hallo, die Abstimmungszeit für meine Bewerbung bei den JWP ist abgelaufen. Wie geht es jetzt weiter? Danke -- Marcel083 18:47, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Willkommen. --Roman 19:06, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Danke! -- Marcel083 19:16, 3. Apr. 2011 (CEST)
Redaktionstreffen Film und Fernsehen 2011
Hallo! Nachdem die letzten beiden Jahre bereits ein Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattgefunden hat, finden unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen nun die Vorbereitungen für ein Treffen in diesem Jahr statt. Ich würde mich freuen, wenn du dich daran beteiligen möchtest und natürlich besonders, wenn du zum Treffen kommen willst. Grüße --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:31, 3. Mai 2011 (CEST)
Einladung: Frühlingswettbewerb 2011
Hallo RomanMLink, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:11, 5. Mai 2011 (CEST)
Nachbarschaftsstreit!
Na, Lust auch den Artikel Benutzer:Tostedt/Nachbarschaftsstreit! so zu überarbeiten, dass er wie Einspruch! wird und wir ihn dann in den Artikelnamensraum entlassen können?? Die nötige Folgen Anzahl wird jetzt erreicht werden: [3]. Für Hintergrund Informationen könnte ich Dir auch noch etwas von RTL besorgen. Das würde ich alles liebend gerne alleine schaffen, aber es gibt wichtigeres (und zeitraubenderes) für mich außerhalb Wikipedias zu tun. ;) Sodass ich wieder auf Dich zurückkommen muss. Wenn Du's nicht schaffen solltest ist es auch nicht weiter schlimm... Viele Grüße --Tostedt (Disk.) 14:10, 26. Mai 2011 (CEST)
- Ich will ja keinen Druck machen, aber Interesse Besteht schon jetzt am Artikel. ;) [4] --Tostedt (Disk.) 14:48, 27. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin dabei ;-) --Roman 15:12, 27. Mai 2011 (CEST)
- Perfekt, ich schreibt Dir jetzt eine Mail, die Du mir (am besten sofort) beantworten musst. Damit ich deine Klar Mailadresse sehe und dir die versprochenen PDF-Datei zum Artikel schicken kann. Gruß und ein Danke Schön--Tostedt (Disk.) 15:23, 27. Mai 2011 (CEST)
- Das ging aber schnell. --Roman 15:25, 27. Mai 2011 (CEST)
- Zufällig, zwanzig Minuten Zeit gehabt. ;) --Tostedt (Disk.) 15:29, 27. Mai 2011 (CEST)
- Das ging aber schnell. --Roman 15:25, 27. Mai 2011 (CEST)
- Perfekt, ich schreibt Dir jetzt eine Mail, die Du mir (am besten sofort) beantworten musst. Damit ich deine Klar Mailadresse sehe und dir die versprochenen PDF-Datei zum Artikel schicken kann. Gruß und ein Danke Schön--Tostedt (Disk.) 15:23, 27. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin dabei ;-) --Roman 15:12, 27. Mai 2011 (CEST)
Gut, wenn ich endgültig fertig bin, gebe ich dir Bescheid. Im Moment muss ich mich noch schulich um den kümmern... --Roman 15:34, 27. Mai 2011 (CEST) endlich wieder was zu tun ;-)
- Super, und Caeser wird wohl mehr Zeit in Anspruch nehmen als die Nachberschaftsstreitigkeiten. :) Ach, die Schule ist in Rheinland Pfalz ja auch bald zu ende. Na ja, zumindest bis nach den Sommerferien. ;) Abschließender Gruß --Tostedt (Disk.) 15:37, 27. Mai 2011 (CEST)
Hallo RomanMLink. Da du zur Zeit nicht täglich editierst, habe ich den Artikel aktualisiert und in den ANR verschoben, da mit 15 ausgestrahten Folgen mittlerweile die Relevanz nach WP:RK gegeben ist. Der Redirect im BNR wurde schon gelöscht, so schnell konnte ich gar nicht den SLA stellen. --Ausgangskontrolle 20:08, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Ist okay. Überarbeite ich dann bei Zeit mal. --Roman 20:28, 6. Jun. 2011 (CEST)
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Mai 2011 den zwölften Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Freyn, Milad A380, Marcel083) erreicht. Dein Team hat 33 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! – Freedom Wizard
|
Happy Birthday!
Ein Jahr in Wikipedia und es kommt einem so kurz vor! Viele Grüße --Tostedt (Disk.) 19:44, 26. Jun. 2011 (CEST)
- Oh, vielen Dank! --Roman 14:09, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Immer gerne. ;) Grüße --Tostedt (Disk.) 10:05, 30. Jun. 2011 (CEST)
Hallo RomanMLink. Könntest du vielleicht eine etwas weniger hässliche Version des Logos auftreiben? --Leyo 10:38, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Ich versuche es. --Roman 20:51, 11. Jul. 2011 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (07.07.2011)
Hallo RomanMLink,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:SommerJWP2.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also RomanMLink) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:08, 7. Jul. 2011 (CEST)
- Kann ins Archiv! --Roman 22:21, 27. Jul. 2011 (CEST)