Benutzer Diskussion:Rorkhete/Archiv/2006/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rorkhete/Archiv/2006/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rorkhete/Archiv/2006/I#Thema_1

Begrüßung

Hallo Rorkhete, herzlich willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich dir, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte.
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Beiträge in Diskussionen kannst Du mit ~~~~ unterschreiben. Das System fügt dann deinen Benutzernamen ein. So lassen sich deine Beiträge besser zuordnen.

--- Sonderzeichen --- Natürlich bin auch ich jederzeit für Fragen offen - du kannst mich auf meiner Diskussionsseite erreichen.

--Thornard, ^Diskussion, 14:18, 27. Mär 2006 (CEST)

Frankenstein-Dracula-Variante

Hallo Rorkhete, ich habe gerade erst Deinen Löschantrag gesehen. Es gibt eine interessante Geschichte zu dieser Variante, die ich im Artikel ergänzt habe. Ich fänds schade, das zu löschen. Gruß, Stefan64 00:39, 24. Mai 2006 (CEST)

Hi Stefan64, mit was "außen drumrum" sieht das wirklich besser aus. Ich finde, wenn man (generell) Schachvarianten artikelisiert, sollte schon noch ein wenig Hintergrundfleisch dabei sein und nicht nur eine pure Auflistung von Zügen. Meine Löschanträge vom 16. Mai hast du alle bemerkt? Wann startet das Portal:Schach?! ;-) --rorkhete 11:12, 24. Mai 2006 (CEST)

Ich find es auch schade. Ist doch ne witzige und spannende Variante. --WilhelmHH 02:55, 13. Jan. 2007 (CET)

Ich finde den Artikelnamen (das Lemma) grausam. Ich denke jedesmal, es geht um den mit Sam Loyd befreundeten Schachkomponisten und -autor E.N. Frankenstein... (Beispiel: H.J.C. Andrews, E. N. Frankenstein, B. G. Laws and C. Planck: The Chess Problem. 1886) --Gruß, Con^structor 20:10, 2. Jul. 2007 (CEST)

Portal:Schach

Bisher ist Schach im Portal:Spiele untergebracht. Allerdings gibt es hier mittlerweile genug eigenständiges Material, um eine "Ausgliederung" 1. zu rechtfertigen und 2. dadurch das Material etwas zu ordnen und künftig zu pflegen!? Finden sich dafür wohl Mitstreiter? --rorkhete 13:49, 25. Mai 2006 (CEST)

Hallo Rorkhete, ich habe zufällig einen Blick in Deinen Zettelkasten geworfen und gesehen, daß Du über ein Schachportal nachgedachst hast. Das wurde in der Wikipedia andernorts sogar schon verwirklicht: it:Portale:Scacchi. Ich denke, da sollten wir nicht hinten anstehen und ebenfalls eines ins Leben rufen. Ich frag mal bei den anderen Schachfreunden an. Grüße, Miastko 22:01, 7. Jul 2006 (CEST)

Prima, Miastko! Das derzeitige "Motivationsproblem" dürfte sich (auch) aus der Portal-Gestaltung ergeben!? Das HTML-Gefummle ist mit Arbeit verbunden ;-| --rorkhete 22:06, 7. Jul 2006 (CEST)

Was das Inhaltliche angeht, bin ich natürlich gern dabei. Designbasteleien sind aber nicht so mein Ding. Wenn jemand diesen Part übernehmen könnte, nur zu. Vielleicht kann ja auch das Wikiprojekt Portale helfen. Gruß, Stefan64 22:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Ja, wir können ja auf einer Benutzerunterseite daran basteln und erst einmal schlicht (wie die Italiener) anfangen. Ich werde mir bei anderen Portalen ein paar Ideen klau holen. --rorkhete 22:25, 7. Jul 2006 (CEST)

Habe einen Anfang gemacht, ich bitte um Verbesserungsideen. Miastko 22:32, 7. Jul 2006 (CEST)

Das ging ja flott :-) --rorkhete 22:40, 7. Jul 2006 (CEST)

Erstmal ein Klau von den italienischen Schachspielern. Da ist noch manches zu tun (Fernschach, Problemschach etc.), aber der Anfang steht. :-) Miastko 22:43, 7. Jul 2006 (CEST)

Gefällt mir;-) Ich werde mal die Problemschach-Spezialisten informieren. -- tsor 22:58, 7. Jul 2006 (CEST)

Ich plädiere für andere Farben!? Schachspezifischer, naja, schwarzweiß nicht unbedingt. --rorkhete 23:02, 7. Jul 2006 (CEST)

Vielleicht sollten wir auf Hintergundfarben einfach verzichten!? Das tuen viele Portale (findet man in [[Kategorie:Portal]]) -- tsor 23:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo! Kannst du vielleicht so ein Fenster für "Strategie und Taktik" machen? Ich komme mit dem div-Befehl nicht zurecht, und bei meinen Versuchen war in der Vorschau immer das Layout ruiniert. Ich wollte das in der zweiten Reihe über den neuen Artikeln machen, weil dort noch Platz ist. --Gruß, Con^structor 00:55, 8. Jul 2006 (CEST)

Ist geschehen! Also, die linke Spalte ist ein div, beginnend ab "Eröffnungen", man muss nur vor dem schließenden Eröffnungs-div das "Unter-div" einfügen. Hm, toll erklärt ... Ich füge mal ein paar Dummy-divs ein. --rorkhete 01:10, 8. Jul 2006 (CEST)

Ok, danke! Wie sind eigentlich die Kriterien für Artikel, die man in einem Portal verlinken sollte? Kann man das irgendwo nachlesen? --Gruß, Con^structor 01:18, 8. Jul 2006 (CEST)

Hm, darüber habe ich noch nicht nachgedacht. Das wird sich die nächste Zeit ergeben, glaube ich. Hauptsache, das Portal bleibt übersichtlich und die darin verlinkten Artikel geben etwas her. --rorkhete 01:23, 8. Jul 2006 (CEST)

Ich habe einige Kategorien (Schachmotive, -zeitschriften, -komponisten) mit eingestellt. Das lässt sich noch erweitern. Weiß nicht, ob das so im Sinne eines Portals ist. Für einen schnellen Überblick oder zum Suchen ist es auf jeden Fall besser als ellenlange Aufzählungen einzelner Artikel.--r s c 07:53, 8. Jul 2006 (CEST)

Perl

Danke für das Script. Leider habe ich mich bisher nicht mit Perl beschäftigt. Wo bekomme ich das Programm her für Windows?--r s c 19:02, 5. Jun 2006 (CEST)

Schau mal hier in der WP unter Perl. In den Weblinks etc. findest du ausführliche Informationen. Selbst habe ich keine Erfahrungen mit Windows und Perl. Ich muss mich noch schlau machen, wie die Diagramme unter Windows (bzw. DOS) in eine Datei umgelenkt werden können. Natürlich kann man/ich auch das Skript einfach ändern (Skript öffnet Datei, schreibt dort Diagramme rein, Skript schließt Datei; kein Problem). --rorkhete 19:13, 5. Jun 2006 (CEST)

Ausgabeumlenkung unter DOS. Öffne unter Windows ein DOS-Fenster (Start - Auführen - cmd). Wenn ein Programm ABC Output auf dem Bildschirm erzeugt, dann kann man das mit

   ABC >out.txt

in die Datei out.txt umleiten. -- tsor 19:18, 5. Jun 2006 (CEST)

Genau. Danke tsor, habe das Skript unter Windows (bzw. im DOS-Fenster) getestet, klappt alles. Die Skriptseite habe ich ergänzt. --rorkhete 19:52, 5. Jun 2006 (CEST)

Qualitätsendspiel

Du hast Qualitätsendspiel ersetzt durch Endspiel in den Zwischenüberschriftem. Ist das kein gutes Wort? Wenn man schon streicht, dann kann man das Endspiel auch noch weglassen wie in den anderen Fällen - oder?--r s c 20:45, 5. Jun 2006 (CEST)

Ich kenne den Ausdruck nicht und auch Google bringt null Treffer. Ja, ich hatte auch kurz überlegt, Endspiel ganz wegzulassen. Sollte man machen, es steht ja schon zweimal in den anderen Überschriften! --rorkhete 22:42, 5. Jun 2006 (CEST)

Qualität ist im Schach ja der Unterschied zwischen Turm und Leichtfigur. M. E. gibt es diesen Begriff Qualitätsendspiel, aber vielleich ist es doch kein schönes Wort und verwirrt Leute, die mit Qualität nichts anzufangen wissen. So wie jetzt ist es in Ordnung für mich.--r s c 20:18, 6. Jun 2006 (CEST)

In Schach, Juli 2006, S. 58 ist ein noch interessanterer Fall von Turm gegen Springer zu finden.--r s c 21:29, 1. Jul 2006 (CEST)

Hallo Rainer, ja habe es schon gesehen, danke. So trivial wie "Schach" selbst noch ein paar Ausgaben zuvor geschrieben hat, ist das Endspiel dann doch nicht! --rorkhete 20:30, 3. Jul 2006 (CEST)