Benutzer Diskussion:Royalrec
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Bahar 12:41, 4. Aug 2006 (CEST)
Hallo, danke, dass Du nach den offensichtlichen Falschmeldungen Mwanawasa entfernt hast. Aber eine Bitte: Schreib doch bitte immer in die Zusammenfassungszeile den Grund für Deine Bearbeitung; dann kann es nicht zu Missverständnissen kommen. Siehe hier: Hilfe:Zusammenfassung und Quelle. Danke & Gruß --Happolati 15:54, 3. Jul. 2008 (CEST)
Als Eigenname wird das immer noch mit „ß“ geschrieben, deshalb auch in den entsprechenden Artikeln --Eva K. ist böse 20:15, 7. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Royalrec, falls Du Dir mit der alphabetischen Sortierung unter "Mieli" sicher bist, müßtest Du das auch im Artikel über ihn ändern, dort ist er bsiher unter "Venerando" sortiert. Das portugiesische Wikipedia sortiert ihn unter "Felix". Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:28, 26. Aug. 2012 (CEST)
- P.S. Wenn Du magst, kannst Du ja schauen, ob Aurélio Granada Escudeiro richtig sortiert ist. Im Nekrolog verlasse ich mich auf die Sortierung des Artikels, da ich selbst von Portugiesisch zu wenig Ahnung habe. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:53, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, wenn ich nicht sicher wäre, würde ich mich raushalten. Ich will ja nichts durcheinanderbringen.
Félix ist der "Künstlername" des ehemaligen Torwarts. Dann muss man ihn unter F einordnen. Wenn Du ihn aber ausschreibst, ist "M" richtig. Im Portugiesischen und Spanischen haben alle Personen automatisch zwei Nachnamen. Der erste ist der (erste) Nachname des Vaters und der zweite ist der (erste) Nachname der Mutter. Pélé zum Beispiel... wir würden ihn unter P einordnen, Aber wenn du seinen richtigen Namen ausschreibst dann halt nicht... Es gibt nur einige italienische Auswanderer (nach Argentinien und Brasilien)... Da muss man halt sehen. Aurélio Granada Escudeiro klar unter G. royalrec:--Royalrec (Diskussion) 22:09, 26. Aug. 2012 (CEST)
Nekrolog Dezember 2014 / Giovanni Mango
[Quelltext bearbeiten]Hallo Royalrec, aus der Quelle geht keine Relevanz hervor, vielleicht kannst Du eine andere (italienischsprachige?) Quelle finden, die das tut? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:36, 9. Dez. 2014 (CET)
P.S. Eine IP hat ihn gerade entfernt, er soll Maurer gewesen sein. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:36, 9. Dez. 2014 (CET)
Alles klar - ich suche mal. Royalrec (Diskussion) 20:47, 9. Dez. 2014 (CET)
Hanns Kreisel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Royalrec! Ich will keinen Editwar, aber guck mal hier auf die Zeile "Lebensdaten: 1931-2017". [1] Ist zumindest ein Hinweis, dass das schon richtig sein kann. --Wurgl (Diskussion) 23:52, 19. Jan. 2017 (CET)
Einen Editwar will ich auch nicht. Nur habe ich KEINE einzige Quelle gefunden und wie Du sicher sehen kannst, war als Quelle die Wikipedia-Versionsgeschichte angegeben. Schaue es Dir bitte an. Das kann kein Beleg dafür sein, dass jemand verstorben ist. ---Royalrec (Diskussion) 23:57, 19. Jan. 2017 (CET)
Hab ich schon gesehen als es eingetragen wurde. Aber jetzt hast wenigstens einen Hinweis darauf, dass es durchaus richtig sein kann – oder die Nationalbibliothek ist auf den selben Hoax hereingefallen. --Wurgl (Diskussion) 00:06, 20. Jan. 2017 (CET)
Ein Hinweis OK. Alter würde auch passen. Ich will ja nichts Böses. Nur in der letzten Zeit wird alles missbraucht. Auch Wikipedia. Ich erinnere an den Hoax rund um Desmond Tutu Ende 2016. Und um "Editwars" zu verhindern, habe ich ja auch angegeben, warum ich das gelöscht habe. Wenn es richtig sein sollte, und die Meldung stimmt, OK. Aber dann muss es mehr als die Versionsgeschichte als Quelle geben. Also bitte nicht böse sein. --- Royalrec (Diskussion) 00:11, 20. Jan. 2017 (CET)
Nee, ich will nur verhindern, dass du dich in einen Editwar verirrst wenn ein anderer User das rückgängig machen sollte. Der Link auf die Nationalbibliothek ist übrigens von der Seite Hanns Kreisel ganz unten in der Zeile "Normdaten". --Wurgl (Diskussion) 00:22, 20. Jan. 2017 (CET)
George Mendonsa vs. George Mendonça
[Quelltext bearbeiten]Hallo Royalrec, ich bin etwas verblüfft ob der Bestimmtheit, mit der Du diese Änderung vorgenommen hast. Es ist nicht nur die NYT, die ihn mit „s“ schreibt: CNN, BBC, Washington Post, ... Das Time Magazine schrieb in schon 2015 so. Für die Schreibweise „George Mendonça“ findet sich nicht der geringste Hinweis. Mit der Bitte um Rückmeldung. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 15:37, 20. Feb. 2019 (CET)
- Ich hatte mich vertan. Es gibt tatsächlich mehr Quellen mit "S", aber auch Wikipedia Englisch schreibt ihn Mendonça und Mendonsa. Da anscheinend beides richtig ist: DANKE! Royalrec (Diskussion) 22:18, 20. Feb. 2019 (CET)