Benutzer Diskussion:Rudi der Regenwurm

Hallo, einfach eine Nachricht hinterlassen!

Thema Chemotherapie

Ist nicht unbegründet, Begründung steht auf der Diskussionsseite, vielleicht ist die Begründung dort fehl am Platze, ich kenne mich hier nicht so aus. Der erste und der dritte Satz in der Einleitung sagen das gleiche aus. Verbessert den Artikel nicht nennenswert, aber auf Kleinigkeiten sollten dennoch geachtet werden. Bitte den Satz löschen, der ist einfach unsinnig. Verstehe leider nicht, wie das nicht einleuchten kann. Immerhin seid ihr doch die Superbrains, die das Wissen der ganzen Welt verwalten können.

DN

Hallo Rudi, hast eben den Beitrag in "Familienpolitik" rueckgaengig gemacht. Was spricht den gegen Fakten? Wenn ein par tausend Euro keinen Unterschied machen, weis ich nicht. Wuerde mich interessieren wieviel Kinder Du hast. Un BeeDee, der meinen Beitrag zuerst zurueckgesett hat. Ich habe drei und kann Dir sagen Familienpolitik ist etwas worueber man seit Jahren spricht aber keiner mach was in D. Gruss, DN

Nerd

Danke für die Begründung. --78.54.11.210 14:11, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hier die gewünschte Quelle: http://www.neuhaus-inn.de/news-detail.php?id=2171(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.95.86.198 (Diskussion • Beiträge) 14:25, 5. Jul. 2008 (CEST))

? Nein, ich meinte Dein kommentarloses Wegwerfen meines Beitrags im Artikel "Nerd". Falls dieser Link dazu einen Bezug hat, habe ich ihn nicht verstanden. --78.54.11.210 14:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Die Antwort stammt nicht von mir. Dein Weblink auf ein anderes Wiki entsprach nicht WP:WEB. Damit ist er zu entfernen gewesen.--Rudi der Regenwurm 14:29, 5. Jul. 2008 (CEST)

ColdFusion

Hallo Rudi der Regenwurm, kannst du mir vielleicht erklären, warum du die Open Source Einträge bei ColdFusion von mir entfernt hast? --85.90.142.112 11:04, 6. Jul. 2008 (CEST)

Diese Änderung ([1]) entbehrte leider enzyklopädischer Neutralität und musste daher entfernt werden.--Rudi der Regenwurm 00:50, 7. Jul. 2008 (CEST)

Wie soll man aber sonst hineinbringen, dass es jetzt Open Source Versionen von ColdFusion gibt? Oder soll ich die Links einfach unter "Weblinks" einfügen und ggf. daneben Open Source dazuschreiben? --85.90.142.112 07:47, 7. Jul. 2008 (CEST)

Neuhaus

Hallo,

du hast die Homepage der Gemeinde Neuhaus geändert. Deine Änderung ist leider ebenso veraltet und falsch, wie in diesem Punkt die Homepage der Gemeinde. Hermann Dietl und Anni Hameldinger sind seit heuer nicht mehr im Gemeinderat und natürlich auch nicht 2. und 3. Bürgermeister. Anni Hameldinger ist übrigens in der CSU und nicht wie von dir angegeben in der SPD. Wenn du bei google Dorn und Marek eingibst, dass erhältst du die aktuellen Daten. Der aktuelle 2. Bürgermeister bin ich übrigens selbst.

Viele Grüße!

Stephan

Danke für den Hinweis. Unbelegte Änderungen werden aber nunmal rückgängig gemacht, dass ist bei Wikipedia so. Grüße zurück--Rudi der Regenwurm 00:49, 7. Jul. 2008 (CEST)

NGO

Deine Vandalenjagt ist sicher löblich, jedoch solltest du ein besseres Auge entwickeln. Die Abkürzung NGO wurde in diesem Artikel nicht erklärt - daher bietet sich die ausgeschriebene Variante an. Gruß --Abkürzungswahn 17:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

NGO ist eine im Sprachgebrauch verbreitete Abkürzung. Deine begonnene Mission solltest du lieber ganz schnell beenden, da du ansonsten wegen WP:BNS auf der VM landest, werte Socke.--Rudi der Regenwurm 17:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

Socken werter Wasauchimmer, sind hier nicht verboten. Das nur zu deiner Information. Wenn erst der ausgeschriebene Begriff genannt wird und dann die Abkürzung folgt ist das doppelt gemoppelt und ist nur sinnvoll wenn die Abkürzung später auch gebraucht wird. Wenn du nun in Powerrevertieren übergehst steht mir das gleiche Recht zu dich auf VM zu melden. Gruß --Abkürzungswahn 17:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nur zu. BNS-Spammer sind dort immer gerne gesehen.--Rudi der Regenwurm 17:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Das ist sicher Ansichtssache - ich hab meine und auch du kannst deine behalten. Alle anderen Änderungen wurden anscheinend anstandslos gesichtet - falsche Seite der Autobahn? --Abkürzungswahn 17:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gleichfalls. Bevor du weiterspammst um auf edits zu kommen, kläre deine Sichtweise auf der entsprechenden Projektseite.--Rudi der Regenwurm 17:22, 23. Sep. 2008 (CEST)

Die starke Überzeugung deiner Selbst scheint mir ein wenig arrogant - Edits wie dieser samt des dämlichen Kommentars geben Aufschluss der Ernsthaftigkeit deiner Arbeitweise. Schon mal was vom Oma-Test gehört? --Abkürzungswahn 17:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

Äußer dich vielleicht mal auf VM um keine Sperre zu riskieren. --Abkürzungswahn 17:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nun, du solltest dich an Henriettes Rat halten.--Rudi der Regenwurm 17:47, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wenn du es auch tust, kommen wir beide miteinander aus. --Abkürzungswahn 17:48, 23. Sep. 2008 (CEST)

Lesetipp: Wikipedia:WSIGA#Abkürzungen_und_Kurzform. Dort siehst du was ich und Henriette meinen.--Rudi der Regenwurm 17:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

Meinst du Bedenke ferner, dass es in der Wikipedia nicht dringlich ist, Zeichen einzusparen. Es lohnt sich daher nicht, ein kurzes Wort wie „Sportverein“ durch SV abzukürzen. Auch gängige Abkürzungen sind oftmals in der ausgeschriebenen Form besser lesbar.? Gruß --Abkürzungswahn 17:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nichtregierungsorganisation ist schlicht schlechter lesbar als die gängige Abkürzung NGO. Aber ich bin nicht auf Mission unterwegs. Du solltest solche Änderungen jedoch zuvor auf entsprechenden Projektseiten klären, Konsens besteht ja nun nicht.--Rudi der Regenwurm 17:57, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe mir Henriettes Worte überlegt und gehe vorsichtiger vor - was du auch du in Erwägung ziehen solltest. Mich auf VM zu melden konnte ja nun anscheinend keiner nachvollziehen. --Abkürzungswahn 18:01, 23. Sep. 2008 (CEST)

Deine Sichtweise wurde zurückgewiesen und das nächste mal wird es Konsequenzen für deinen Account haben.--Rudi der Regenwurm 18:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

Lies dir die VM halt noch mal durch - für mich hier EOD --Abkürzungswahn 18:05, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nun, deine Feigheit, diese Aktion unter einer Socke durchzuführen wird schon ihre Gründe haben...--Rudi der Regenwurm 18:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

Das war jetzt wirklich ein PA - Gratulation. --Abkürzungswahn 18:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

Kein PA, schlicht Tatsache. Und damit ist hier Schluß.--Rudi der Regenwurm 14:17, 25. Sep. 2008 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-09-19T19:03:50+00:00)

Hallo Rudi der Regenwurm, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:03, 19. Sep. 2018 (CEST)