Benutzer Diskussion:RunDogger
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Mombacher
„“== Herzlich willkommen in der Wikipedia, RunDogger! ==
Habe gesehen, dass du hier deine ersten Edits vorgenommen hast. Möchte dir daher ein paar allgemeine Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir --Mombacher (Diskussion) 22:21, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die Ergänzungen zu Ettersdorf. Karl Ortseifen für seine langjährigen Dienste weiter zu erwähnen, finde ich tatsächlich auch wichtig. Ich war mir aber nicht sicher, ob das ggf. auch gegen die Relevanzkriterien verstößt. --RunDogger (Diskussion) 19:35, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo RunDogger, die Relevanzkriterien sind vor allem ein Hilfsmittel, um die Relevanz von Artikelgegenständen zu bewerten, ob also ein eigenständiger Artikel relevant ist bzw. wäre. Innerhalb eines Artikels ist dann nicht immer exakt definiert, was relevant ist. Für den Abschnitt Persönlichkeiten eines Gemeindeartikels gibt es mit Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten eine Hilfestellung. Beim Unterpunkt Ehrenbürger ist eindeutig, dass allein diese Ehrung schon genügt, um aufgenommen zu werden. Bei den beiden anderen Unterpunkten wird „nur“ empfohlen, die eigenständige Relevanz als Kriterium zu verwenden – wenn die Bedeutung einer Person für den Ort aber gut und mit Quellen belegt begründet wird, hat eine Abweichung von der Vorgabe durchaus die Chance auf Bestand. Für den Abschnitt Bürgermeister kenne ich keine ausgearbeitete Vorgabe, was da reingehört. In der Praxis wird das sehr unterschiedlich gehandhabt. Teils wird nur der aktuelle Amtsträger genannt, es gibt aber Gemeinden, auch kleinere, bei denen alle Bürgermeister der letzten Jahrzehnte, oder gar bis ins 19. Jahrhundert zurück, aufgelistet sind. Vor allem, wenn es sauber belegt ist, habe ich dann selten beobachtet, dass da Hand angelegt und gekürzt wird. Eher vielleicht bei einem Amtsträger, der nur sehr kurz in seiner Funktion tätig war und nicht zu einer geschlossenen Liste gehört, die bei Löschung einzelner Namen dann Lücken hätte. Bei Karl Ortseifen mit seiner jahrzehntelangen Tätigkeit habe ich daher keine Sorge, dass eine Löschung droht. Und selbst wenn – es war nicht falsch, es war belegt, und es gab gute Gründe für die Aufnahme – da drohen keine Sanktionen (→ „Sei mutig“). Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 22:32, 25. Jul. 2024 (CEST)