Benutzer Diskussion:Ruydefanez

Willkommen

Hallo Ruydefanez, willkommen in der Wikipedia! Du warst mir schon durch Edit im "letzten Abenteuer" aufgefallen. - Die Wikipedia:Hilfe kennst Du. Statt das durchzuackern, ist es einfacher, Deine jeweils aktuelle Frage auf meiner Disk zu stellen. Keine Hemmungen! Ich sollte in nächster Zeit täglich online sein. Mit bestem Gruß --Logo 14:10, 2. Sep. 2013 (CEST)

Orange

Hallo. Die orange Unterlegung, z.B. hier, zeigt an, dass ein Beitrag - nämlich der IP 188.104.212.52 - noch nicht gesichtet wurde. Gruß --Logo 10:28, 16. Sep. 2014 (CEST)

Danke

Hallo, und danke! - Aus welcher Funktion heraus sichtet ein Nutzer einen Artikel? Gruß. ruydefanez --Ruydefanez (Diskussion) 00:34, 17. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Ruydefanez, die Sichtung ist abhängig von Deinen Rechten. Du kannst mit Deinen Rechten als passiver Sichter Deine eigenen Beiträge sichten (automatisch). Fremde Beiträge kannst Du nur als aktiver Sichter sichten. Die Voraussetzungen für die Vergabe der Sichter-Rechte kannst Du hier nachlesen. — Merkbert | Diskussion | 10:10, 3. Okt. 2014 (CEST)

--Ruydefanez (Diskussion) 19:45, 5. Okt. 2014 (CEST)Ja, vielen Dank für den Hinweis. Die jeweils angeführten Kriterien sind deutliche Hürden - zu Recht. Gruß, ruydefanez

Hallihallo

Ich freue mich, dass Du weiterhin an der Verbesserung der Wikipedia mitarbeitest. Viel ist es ja nicht, aber alles wurde gesichtet und stellt oft die aktuelle Version des jeweiligen Artikels dar. - Als ich "Das letzte Abenteuer" zum ersten Mal las, sah ich darin einen Filmstoff, und für die Herzogin, so Mitte 40, hätte ich Catherine Deneuve genommen. Jetzt gibt es gescheite Technik für einen Drachen, aber die Deneuve ist 70, *seufz*. - Ist es übrigens in Deinem Sinn, dass das Mentorenbapperl noch vorne steht? Das hätte mE längst automatisch abgeräumt werden sollen; wahrscheinlich habe ich da einen Fehler gemacht. - Mit besten Grüßen und Wünschen --Logo 01:25, 29. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank, Logograph, für die positive Rückmeldung!! Damit hatte ich nicht gerechnet ... und auch nicht damit, dass es für die Qualität von Änderungen zu sprechen scheint, je länger sie aktuell bleiben - oder täusche ich mich da? Denn eigentlich ist doch dadurch die Umsetzung des Prinzips der unaufhörlichen Verbesserung zumindest zeitweise angehalten, welches, nebenbei gesagt, an Schlegels Prinzip der "Progressiven Universalpoesie" erinnert (hat bestimmt schon mal jemand festgestellt ...). - Aber ich freu mich natürlich. Dass es nicht viel ist, was ich beitrage, ist mir bewusst. Aus - im weitesten Sinn - beruflichen Gründen habe ich aber kaum Zeit, größere Beiträge vorzubereiten und auzuarbeiten. Kleineres, wie sprachliche oder inhaltliche Verbesserungen auf der Mikro-Ebene, gelingt eben schneller. Ich bin damit auch nicht zufrieden. Beispielsweise möchte ich den Artikel über das "Letzte Abenteuer" um einen Abschnitt zur Interpretation erweitern, aber um ihn ausreichend zu fundieren, müsste ich mich erst ein wenig einlesen. Mittelfristig sollten auch längere Beiträge möglich sein; ich arbeite jedenfalls daran, mir die Rahmenbedingungen dafür zu schaffen. "Das letzte Abenteuer" - ich habe es mit einem Mitschüler zusammen während langweiliger Unterrichtsstunden in Klasse 11 gelesen. Das alte Reclam-Heft, das wir damals zwischen uns liegen hatten, besitze ich heute noch. Über fünfunddreißig Jahre und acht oder zehn erneute Lektüren sind nicht ganz spurlos an ihm vorübergegangen. Eine unglaublich faszinierende Erzählung, wie auch Stifter "Der Hochwald", Jünger "Auf den Marmorklippen" und Rosei "Von Hier nach Dort". - Herzliche Grüße, ruydefanez --Ruydefanez (Diskussion) 12:11, 29. Nov. 2014 (CET)

Mentoren-Logo

Ob das Mentoren-Logo bleibt oder ob es entfernt wird, ist mir ehrlich gesagt, egal. Wenn es üblicherweise nach einiger Zeit verschwindet, dann weg damit. Gelegentliche Fragen würde ich gerne weiterhin an dich richten wollendürfenkönnen ... Grüße --Ruydefanez (Diskussion) 12:21, 29. Nov. 2014 (CET)

Ja klar. - Dein Lektüreerlebnis ist mir wohlbekannt: Ich habe unter der Bank im Biounterricht Arno Schmidt gelesen und im Deutschunterricht Konrad Lorenz. Das Mentorenbapperl kommt demnächst weg. Macht Dir doch ein schönes Bild hin oder so. Ich finde es immer nett, wenn man auf den ersten Blick einen Anhaltspunkt bekommt, was das für ein Benutzer ist. Allerdings spricht Dein Benutzername ja auch, allerdings nur für Insider. Gruß --Logo 12:51, 29. Nov. 2014 (CET)

Das Wein, äh Vinum

Ich zitiere dich von Benutzer_Diskussion:H-stt: "Mir fällt ein lat. Neutrum ein, das sein Genus gewandelt hat: vinum, -i (n.) - der Wein (m.). Frdl. Gruß --ruydefanez--Ruydefanez (Diskussion) 13:40, 5. Okt. 2015 (CEST)"

:-) Aber mir fällt ein, dass sogar fenestra, -ae (f.) im Deutschen was geworden ist? Sächlich ist es geworden! Über vallum und murus breite ich dagegen lieber den Mantel des Schweigens. ;-) Ein wenig ernsthafter, ruydefanez - aber nicht ganz - könnte ich schwadronieren, dass Lehnwörter, die sich die Germanen als Zeitgenossen der Römer in ihr damaliges Deutsch geholt haben, wieder etwas gaanz anderes sind, als "praemium imperiale" aus dem 20. Jh.. Meine Wenigkeit vermutet als Grund der Genuswechsel, dass die Lehnwörter die selben Genera erhielten, wie sie die nächstliegenden germanischen Wörter bereits hatten. Vielleicht also deshalb "der Wein", weil "der Met" (obwohl "das vinum"), und "die Mauer", weil "die Wand" (obwohl "der murus"). Und "das fenestra" kommt bestimmt von "das Loch" :-). "Straße" haben die sogar richtig gemacht, von "via strata". Jede Menge Gegenbeispiele, und ob Regeln oder Regellosigkeit überwiegen, das kann nur eine groooosse Untersuchung klären. Mittlerweile sind die Deutschsprechenden vielleicht etwas sensibler bzw wissender als die alten Germanen geworden, sind sich sehr oft der Genera der Ursprungssprachen bewusst, und sagen brav "die Piazza", trotz "der Platz", "die Republik" trotz "der Staat", "die Foto" trotz "das Bild" (hä? Ja, die Schweizer sagen so, sie haben ja romanische Landessprachen, von wo sie's besser lernen konnten als wir), und "das Forum" trotz "der Markt" oder "die Bühne". Und "das Schangsong"?!? Naja, ächz und Kollaps und over... WaldiR (Diskussion) 23:59, 11. Okt. 2015 (CEST)

Danke für deine lange Replik auf meine bescheidene Zeile - die allerdings auf einem Missverständnis meinerseits beruhen dürfte: Du hattest Fremdwörter gemeint, ich hatte aber an Lehnwörter gedacht. Im Übrigen sehe ich die ganze Sache nicht viel anders als du. Ob solche Untersuchungen zum Genuswechsel existieren, die über das bloße Konstatieren hinausgehen, kann ich aber nicht aus dem Handgelenk sagen, doch ich nehme es schwer an. Noch ein paar Bsp.: Templum - der Tempel, tegula - der Ziegel, puteus - die Pfütze, palatium - der Palast undundund. Schöne Grüße, Ruydefanez --Ruydefanez (Diskussion) 01:27, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ich darf mich da mal kurz einklinken... Der deutsche Tempel, aus ahd. tempal (n.!) entstanden, scheint wohl zwei Ursprünge zu haben. Zum einen lat. templum, zum anderen altfrz. temple, was wiederum maskulin ist, da das Französische ja kein Neutrum kennt. Ähnlich ist es beim Wein. Der war im Germanischen noch Neutrum, wechselt aber wohl unter dem Einfluss des altfrz. vin zum Maskulinum. So jedenfalls steht es in Pfeifers Etymologischem Wörterbuch. Die Franzosen wieder... ;-) Grüße, --Euphormio (Diskussion) 22:22, 13. Okt. 2015 (CEST)

Danke für die weitere Klärung, Euphormio. Ich habe die Beispiele aufgeschrieben, die mir gerade so eingefallen sind, und nicht im Pfeifer nachgelesen. Dabei steht der auf meinem Schreibtisch, ich hätte nur die Hand ausstrecken müssen. Übrigens: Einen interessanten Benutzernamen hast du dir gegeben - hast du Bezug zu Barclay oder Neulatein, wenn ich fragen darf? --Ruydefanez (Diskussion) 00:30, 14. Okt. 2015 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)