Benutzer Diskussion:RxLL06

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Máel Sechnaill mac Domnaill im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Máel Sechnaill mach Domnaill wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:41, 21. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Máel Sechnaill mach Domnaill im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Máel Sechnaill mach Domnaill, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:46, 21. Jun. 2020 (CEST)

Andrea Reinhardt

Hallo RxLL06!

Die von dir angelegte Seite Andrea Reinhardt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:18, 22. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 20:35, 22. Jun. 2020 (CEST)

Wenn du mit mir diskutieren willst,

so erwarte ich einen angemessenen Ton und nicht ewige Redundanz der Themen, wir sind ja hier nicht im Kindergarten. Danke!--Lutheraner (Diskussion) 21:20, 22. Jun. 2020 (CEST)

Es tut mir sehr leid für Sie wenn Sie mich aggressiv (?) wahrgenommen hast. Das kann an meiner Ausdrucksweise gelegen haben, aber wenn alles nicht vorwärts kommt, bringe ich keine unnötige Geduld mit. Auch das mit der Redundanz tut mir Leid für Sie, wenn ich Sie damit genervt habe. Ich bitte lediglich um ein ordentliches Ergebnis, welches beide Seiten zufrieden stellt. Mit freundlichen Grüßen! (nicht signierter Beitrag von RxLL06 (Diskussion | Beiträge) 21:32, 22. Jun. 2020 (CEST))

Entschuldigen Sie. Nicht "hast" sondern "haben"* :-) (nicht signierter Beitrag von RxLL06 (Diskussion | Beiträge) 21:35, 22. Jun. 2020 (CEST))

Hat sich also erledigt. Das nächste mal unterlassen Sie dann bitte ihr "Alman- Gehabe", wenn Sie danach dann nichts mehr zur Diskussion beizutragen haben (nicht signierter Beitrag von RxLL06 (Diskussion | Beiträge) 21:51, 22. Jun. 2020 (CEST))

Ich kann dir nicht mehr sagen, als dass aufgrund unsere Relevanzkriterien die enzyklopädische Relevanz von reinen Selfpublishern nicht gegeben ist. Das kann man gut finden, das kann man auch falsch finden, aber es ist so! Daher werden au solche Artikel (Schnell)-Löschanträge gestellt, denn wenn wir unsere regeln nicht einhalten, so haben wir hier demnächst ein großes Chaos, das ist wie bei den Verkehrsregeln - da finde ich auch nicht alles sinnvoll. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:53, 22. Jun. 2020 (CEST)

Unterschrift

Hallo RxLL06,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 21:38, 22. Jun. 2020 (CEST)

Der Artikel „Máel Sechnaill mach Domnaill“

Hallo RxLL06,

der Artikel Máel Sechnaill mach Domnaill wurde nach Máel Sechnaill mac Domnaill verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Máel Sechnaill mach Domnaill enthielt einen Tippfehler, der durch das neue Lemma Máel Sechnaill mac Domnaill korrigiert wurde. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Wikinger08 (Diskussion) 16:03, 12. Aug. 2020 (CEST)