Benutzer Diskussion:SJuergen

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Saargemünd

Nichts für ungut. Darf ich fragen wo Sie wohnen? ich selbst wohne gerade mal 30 km entfernt von Saargemünd. Von daher ein vertrautes Städtchen und das eben unter diesem Namen. Rolz Reus (Diskussion) 22:20, 14. Feb. 2024 (CET)

Schaust du bei Diskussionsbedarf bitte hier? Und bitte nicht einfach begründete Edits kommentarlos zurücksetzen. Vielen Dank. --SJuergen (Diskussion) 23:08, 14. Feb. 2024 (CET)

Jurassica Parka

Ich sehe den Sinn der BKLs nicht so ganz. Gibt es eine reale Verwechslungsgefahr? --Discostu (Disk) 09:15, 23. Aug. 2024 (CEST)

Klar: Jurassic Park und Jurassica Parka sind grundverschiedene Sachverhalte, die nichts miteinander zu tun haben. Allerdings sind sich die beiden Lemmata orthographisch und phonetisch so ähnlich, dass ich die BKL-Hinweise in diesem Fall für sinnvoll halte. Dies auch, weil im Artikel Jurassica Parka die offensichtliche Adaption des Filmtitels für den Künstlernamen nirgends erklärt wird. Vgl. z.B. Grazia Patricia und Gracia Patricia. --SJuergen (Diskussion) 22:25, 23. Aug. 2024 (CEST)

Zu deinen Edit-Kommentaren im Artikel Cyamodus

Danke erstmal für deine Ergänzungen. Der Artikel ist jedoch natürlich nach wie vor grob unvollständig, in mehrfacher Hinsicht. Da es mein persönlicher Anspruch ist, ein Taxon relativ umfassend nach aktuellem Stand der Literatur abzubilden (wie z.B. hier oder hier oder hier oder hier oder hier oder hier oder hier oder…), dies allerdings meist mit erheblichem Aufwand verbunden ist, ziehe ich es vor, Artikel, die ich nicht auf einen Stand bringen kann, der meinen Ansprüchen genügt, gar nicht weiter anzufassen, sondern mich auf kleinere Nacharbeiten oder Revertierungen von Änderungen Anderer, sofern jeweils nötig und zeitlich für mich machbar, zu beschränken.
Diese kürzlich von mir vorgenommene Änderung in der Einleitung, auf die du dich ja mit deinen Editkommentaren beziehst, diente lediglich dazu, eine Inkonsistenz zwischen Einleitungstext und Infobox, sowie eine, wie im Editkommentar angemerkt, unübliche absolute Zeitangabe (ich hoffe, die Ansicht, dass es Irrsinn wäre, so ziemlich jeder Erwähnung eines erdgeschichtlichen Zeitalters im Fließtext tausender Artikel zu fossilen Taxa dessen absolutes Alter beizustellen, ist nachvollziehbar) zu beseitigen. Im Zusammenhang mit dieser meiner und deiner vorhergehenden Änderung habe ich dann auch ein wenig Literatur gesichtet und dabei auch festgestellt, dass Cyamodus mittlerweile auch in China gefunden wurde (in der Arbeit von Wang et al., 2019, wurde übrigens die Merkmalscodierung von Sinocyamodus xinpuensis revidiert und dieses Taxon erschien dann im Ergebnis der phylogenetischen Analyse innerhalb der Cyamodus-Klade, gehörte demnach auch mit in die Gattung, ist aber nicht offiziell „umgetopft“ worden). Leider musste ich aber auch feststellen, dass sich weder zum definitiven aktuellen taxonomischen Status noch generell zu den Arten C. muensteri (sic!) und C. tarnowitzensis etwas in aktuellen Publikationen finden lässt (abgesehen von Arbeiten von C. Dietrich und dem Princeton Field Guide to Mesozoic Sea Reptiles, die ich aber beide aus verschiedenen Gründen eher ungern zitieren wollen würde). Auch war es leider „auf die Schnelle“ nicht möglich, herauszufinden, zu welcher Art das Exemplar (sehr wahrscheinlich ein Abguss) auf dem Foto in der Infobox gehört (ich vermute, es handelt sich um eines der beiden Taxa vom Monte San Giorgio [Edit (weil ich’s gerade erst sehe): die Kategorie Paleobiota (reptiles) of the Besano Formation, in die das Bild eingeordndet ist, legte das ebenfalls nahe], denn die Grenzbitumenzone ist für derartig vollständige Erhaltung berühmt, der deutsche Muschelkalk leider eher nicht, aber ich konnte leider keinerlei Beleg dafür finden). Alles in Allem also ein unbefriedigendes Recherche-Ergebnis. Deshalb hatte ich zu diesem Zeitpunkt von jeder weiteren Erweiterung/Aktualisierung des Artikels abgesehen. --Gretarsson (Diskussion) 03:38, 25. Aug. 2024 (CEST); nachträgl. geänd. 22:18, 25. Aug. 2024 (CEST)

Ein kleiner Hinweis

Hallo, wenn du solche Verschiebungen vornimmst, musst du auch die Links auf das Ursprungslemmae mit fixen, insbesondere die ANR-Links. Ich hab das jetzt mal übernommen. Gruß -- Jesi (Diskussion) 13:36, 17. Dez. 2024 (CET)

Es gab also doch ANR-Links, danke. Mir wurden hinter dem Aufforderungslink auf der Verschiebeseite keine angezeigt, dann hätte ich das selbst erledigt. Gruß --SJuergen (Diskussion) 18:25, 17. Dez. 2024 (CET)

Ja, außer dem Link in der Begriffsklärungsseite waren alle drei ANR-Links Odenwald, Hohe Warte (Odenwald) und Sensbacher Höhe betroffen. Aber wenn du darüber Bescheid weißt. ist das ja in Ordnung. Manche denken, so etwas geht automatisch. (Welchen Aufforderungslink meinst du denn? Die Links findest du ja schnell über "Links auf diese Seite" der "Originalseite", da sind jetzt noch diese alten Nicht-ANR-Links.) -- Jesi (Diskussion) 18:44, 18. Dez. 2024 (CET)