Benutzer Diskussion:SLA-Kandidat
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
--nick-zug 16:06, 3. Jan. 2007 (CET)
PS: Lustiger Name ;-)
BKLs
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wenn du neue BKLs anlegst, vergiss nicht, den entsprechenden Hinweis zu hinterlassen, sonst findet sie niemand. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 14:59, 13. Aug. 2012 (CEST)
Kategorisierung von Personenartikeln in der QS
[Quelltext bearbeiten]Sagmal, willst Du die QS-Kandidaten vor den Fachportalen verstecken? Die wichtigste Kategorie bei einem Personenartikel ist immer der „Beruf“, durch den die Person evtl. enzyklopädisch relevant ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:18, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Dass die Reihenfolge der Kats irgendwelche Auswirkungen auf mir nicht bekannte Portale hat, ist mir völlig neu. Da sollte man unter WP:KAT mal auf die Wichtigkeit der Reihenfolge hinweisen und nicht nur vage Empfehlungen geben. Wieder was gelernt. --SLA-Kandidat (Diskussion) 21:55, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Es geht nicht um die Reihenfolge, sonder um das Weglassen der wichtigsten Kategorien wie z. B. Kategorie:Althistoriker bei Jochen Kießling. Die Leute von der Wikipedia:Redaktion Geschichte interessieren ich ja nicht für jeden, der zufällig 1920 in Deutschland als Mann geboren wurde. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:04, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hallo SLA-Kandidat. Bitte zukünftig die Mindestantragsfrist von 1h beachten, in Christoph Göbel waren das gerade mal 10 Minuten. Und ach ja, WP:Löschregeln dann bitte zukünftig auch. "Sprich mit dem Autor" bedeutet mit ihm (vorher) zu sprechen, nicht ihm einen Textbaustein auf die Disk. klatschen. Du hast übrigens mit deiner Aktion den ersten Artikel eines Neuautoren erwischt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:13, 21. Sep. 2012 (CEST)
URV bitte belegen
[Quelltext bearbeiten]Hallo SLA-Kandidat. Du unterstellst hier [1] eine URV. Ich habe jetzt mehrere Sätze überprüft und von einer URV auch nur ännehernd nichts gefunden. Bitte gib die Textstellen an die gleich sind. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 23:48, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Die von dir angegebene Quelle [2] ist (zumindest heute) falsch, Benutzer:Rbrausse hat die richtige Quelle [3] gefunden. Wie du auf der Disk. des Autors ja selbst schreibst „Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen.“ --Ausgangskontrolle (Diskussion) 00:14, 25. Sep. 2012 (CEST)
Hallo SLA-Kandidat!
Die von dir angelegte Seite Blanche Elliz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:51, 26. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo SLA-Kandidat!
Die von dir überarbeitete Seite Steffen Müller (Eishockeyspieler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:28, 2. Feb. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)