Benutzer Diskussion:Salazarssoul
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||||||
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen! | |||||||
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien: | |||||||
Wikipedia ist eine Enzyklopädie. | Artikel sollen neutral sein. | Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen. | Es soll keine persönlichen Angriffe geben. | ||||
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren | Artikel-Richtlinien | Wie man gute Artikel schreibt | Typische Missverständnisse | ||||
Unsere Inhalte thematisch | Antworten auf häufige Fragen | Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick | Spielwiese zum Ausprobieren | ||||
Unser Mentorenprogramm | Wikipedia-Gemeinschaft | Kommunikation | Nachrichten rund um Wikipedia | ||||
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. | |||||||
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! |
Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!--Ul1-82-2 (Diskussion) 15:56, 21. Jul. 2013 (CEST)
Ein Edelweiss für Dich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug. 2013
Edelweiss mit zwei Sternen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Okt. 2013
Edelweiss mit drei Sternen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan. 2014
Ausverkauftes Stadion in Dresden
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, das Dresdner Stadion fasst tatsächlich 32066 Personen. Nur spielt es keine Rolle, denn ein Stadion ist dann ausverkauft, wenn man keine Tickets mehr für das Spiel kaufen kann. Bei dem Spiel wurden Tickets eines Blockes nicht verkauft, weil die Polizei diesen als Puffer zwischen Chemnitzer und Dresdner Fans gesperrt hatte. Folglich hatte das Stadion an jenem sonnigen Nachmittag nur eine Kapazität von 29.652. Für alle 29.652 Plätze wurden Tickets verkauft. Das Stadion war restlos ausverkauft. --213.23.84.206 13:10, 29. Sep. 2014 (CEST)
EL Torschützenliste
[Quelltext bearbeiten]Hallo, dann sollte man aber auch die Einsatzminuten hinzufügen und die Ränge eben anpassen, denn entweder sie haben den gleichen Rang oder die Einsatzminuten sind relevant und jemand mit weniger Einsatzzeit bei gleicher Anzahl Tore sollte auf einem besseren Rang stehen. Gruß -- 1002MB (Diskussion) 19:39, 15. Okt. 2014 (CEST)
- Nein, es geht darum, wenn mehrere die gleiche Anzahl an Treffern hat, bekommen sie alle den gleichen Rang. Sie werden aber dann innerhalb dieses Ranges nicht alphabethisch geordnet sondern halt nach ihrer Einsatzzeit! Es bleibt aber immer noch der gleich Rang.
- Natürlich kann man die genauen Zeiten in einer Spalte hinzufgt, damit es eindeutiger zu verstehen ist. Es wurde halt die letzte Jahre einfach immer weglassen. Ich will es mir aber nicht anmuten, hier und jetzt für alle Beiträge mit einer solchen Liste eine allgemein gültige Herangehensweise festzulegen. -- Salazarssoul (Diskussion)20:15, 15. Okt. 2014 (CEST)
Zuschauertabelle 3. Fußball-Liga 2014/15
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, Du hast die Zuschauerzahlen unter 3. Fußball-Liga 2014/15 komplett überarbeitet, diese stimmen dadurch aber nicht mehr mit der angegegeben Quelle überein. Weltfussball muss hier zwar nicht zwangsläufig alles korrekt darstellen (wie man auch an der minimal inkorrekten Angabe beim CFC sieht), allerdings solltest Du dann Deine (bessere?) Quelle angeben. Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 14:17, 24. Mai 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis, Link wird geändert. Salazarssoul (Diskussion)18:25, 24. Mai 2015 (CEST)
EM-Quali 2016
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul,
warum ich die Änderung in der Übersicht wieder rückgängig gemacht habe:
1) Island: Die Türkei kann an Island vorbeiziehen, richtig. Aber dann müssten sie das Spiel gegen die Niederlande gewinnen und die Niederlande kämen höchstens auf 16 Punkte. Daher Island zumindest Dritter. Sollte Türkei - Niederlande unentschieden enden, wäre Island vor Anpfiff gegen Kasachstan bereits fix qualifiziert.
2) England: Sollte Estland alle Spiele gewinnen = 19 Punkte. Slowenien könnte dann noch 3x gewinnen = 18 Punkte. Die Schweiz könnte somit höchstens 2 x gewinnen = auch 18 Punkte. Da England dann punktegleich mit Slowenien und der Schweiz wäre, würde der direkte Vergleich unter den 3 Mannschaften zählen. Da England bereits 3 Siege hat, würde es auf jeden Fall vor den beiden anderen Mannschaften liegen. Auch Litauen könnte noch auf 18 Punkte kommen. Es könnte sogar der Fall eintreten, dass vier Mannschaften 18 Punkte haben. Trotzdem wäre England nie schlechter als Dritter.
Ich habe dazu ein interessantes Spielzeug gefunden: Kicker.de-Tabellenrechner
Gruß Rinni (Diskussion) 12:56, 5. Sep. 2015 (CEST)--
Tempus
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Hier hast du z. T. recht, da gehört das Perfekt hin (wegen Vorzeitigkeit bei "nachdem" bei Präsens im Hauptsatz), und nicht das von mir irrtümlich gesetzte Plusquamperfekt. Gruß und Danke, --Roger (Diskussion) 19:18, 15. Jan. 2016 (CET)
Hi Salazarssoul,
irgendwas stimmt da noch nicht mit der Doku. Vlt. kannst du sie noch nach Art {{SnookerStart}} anlegen (Darstellung oben). Aus irgendeinem Grund werden die engl. „Magic Words" gelöscht und durch das Lemma ersetzt. Da dann einfach die deutsche Version benutzen. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 10:00, 30. Jan. 2017 (CET)
- Bei {{SnookerStart}} musste die Dokumentation vor die Vorlage, weil es eine offnen Programmierung ist. Die Tabelle bekommt ihr |} erst durch die Nutzung von {{SnookerResult}}. --Salazarssoul (Diskussion)10:05, 30. Jan. 2017 (CET)
- Auch da gibt es immer irgendwelche „Aufräumer", die die Dokus korrigieren und Parametertabellen einfügen. Vlt. geht das ja irgendwie. Oder warten bis die anderen das machen. --LezFraniak (Diskussion) 10:14, 30. Jan. 2017 (CET)
- Dumme Frage, was sind die "Magic words" und was sollen sie bezwecken? --Salazarssoul (Diskussion)10:18, 30. Jan. 2017 (CET)
- Sowas wie {{PAGENAME}} → {{SEITENNAME}}. Mehr hier: Hilfe:Variablen#Magische_Wörter Gruß --LezFraniak (Diskussion) 12:23, 30. Jan. 2017 (CET)
- Es muss
<noinclude> .. </noinclude>
verwendet werden und nicht<includeonly> .. </includeonly>
. Jetzt geht's. --Salazarssoul (Diskussion)13:30, 30. Jan. 2017 (CET)
- Es muss
- Sowas wie {{PAGENAME}} → {{SEITENNAME}}. Mehr hier: Hilfe:Variablen#Magische_Wörter Gruß --LezFraniak (Diskussion) 12:23, 30. Jan. 2017 (CET)
- Dumme Frage, was sind die "Magic words" und was sollen sie bezwecken? --Salazarssoul (Diskussion)10:18, 30. Jan. 2017 (CET)
- Auch da gibt es immer irgendwelche „Aufräumer", die die Dokus korrigieren und Parametertabellen einfügen. Vlt. geht das ja irgendwie. Oder warten bis die anderen das machen. --LezFraniak (Diskussion) 10:14, 30. Jan. 2017 (CET)
Erledigt
- Subba! Danke. --LezFraniak (Diskussion) 20:18, 30. Jan. 2017 (CET)
Änderung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, kannst mir bitte erklären, warum du meine Änderung auf Skisprung-Weltcup rückgängig gemacht hast? Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 20:27, 19. Mär. 2017 (CET)
- Entweder musst du alle Tabellen gleich formatieren oder keine. Des Weiteren ist es fraglich, ob die Änderung einen Mehrwert für den Artikel bzw. die Lesbarkeit des Artikels ist. Es ist meinerseits keine Missbilligung deiner Arbeit, denn man muss immer froh sein, wenn jemand mithilft bei diesen Statistiken. --Salazarssoul (Diskussion)22:11, 19. Mär. 2017 (CET)
HalloSalazarssoul, ich habe den Hauptartikel der ACBS U21-Snookerasienmeisterschaft dort mal untergebracht. Wenn es, wie bei der WM/EM, Jahrgangsartikellisten geben sollte, müsstest du dies bitte mal prüfen. Dank im Voraus. Schöne Ostern noch. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 11:24, 17. Apr. 2017 (CEST)
Q-School 2017/2
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Welche Quelle hast du für deine Änderung am Artikel bezüglich Phil O'Kane vs. Yu Han? snooker.org hat die Begegnung als walkover für O'Kane, da Yu nicht angetreten ist. Das wäre dann kampflos, so wie es dastand, und nicht 4:0. Gruß --Intimidator (Diskussion) 16:43, 16. Mai 2017 (CEST)
- Zum Zeitpunkt meiner Bearbeitung wurde die Partie auf snooker.org noch mit 4:0 angegeben. Ich werde dies wieder korrigieren, wenn ich die nächsten Ergebnisse eintrage. --Salazarssoul (Diskussion)18:50, 16. Mai 2017 (CEST)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
[Quelltext bearbeiten]- vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
Hallo Salazarssoul, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)
Saisonartikel Hessenpokal
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, nicht wundern, ich habe die Saisonartikel des Hessenpokals verschoben. Wie du zum Beispiel bei Kategorie:Fußballsaison 2013/14 erkennen kannst, werden Saisonartikel nicht mit /Saison abgetrennt, sondern es erfolgt nur die Angabe des Wettbewerbs in Verbindung mit der Jahreszahl. Da es sich zusätzlich um ein Klammerlemma hält, habe ich die Klammer vor der Saisonangabe gelassen, also so: Hessenpokal (Fußball) 2013, theoretisch wäre aber auch Hessenpokal 2013 (Fußball) möglich, dies ist Geschmackssache. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 15:47, 2. Okt. 2017 (CEST)
Snooker Ranking
[Quelltext bearbeiten]HalloSalazarssoul. Nur eine kleine Frage zu Deinem Edit an der Vorlage:Infobox Snookerspieler/Ranglistenplatzierungen von eben gerade: Woher hast Du den URL von der PDF-Datei für den Ref_url-Eintrag? Ich habe danach gesucht, bin aber nicht fündig geworden (daher hatte ich dann die allgemeine Ranking-Seite angegeben). --Winof (Diskussion) 20:15, 11. Dez. 2017 (CET)
- HalloWinof, manchmal hängt an dieser Stelle die Webseite. Einfach mal zwischen "1 Year Ranking List" und "World Rankings" hinundherwechseln. Dann erscheint unter der Überschrift der Link zur pdf-Datei. --Salazarssoul (Diskussion)20:38, 11. Dez. 2017 (CET)
- @Salazarssoul: Ahh! Vielen Dank für den Tip. Da soll mal einer drauf kommen … --Winof (Diskussion) 12:46, 12. Dez. 2017 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Snooker Break
[Quelltext bearbeiten]Hallo Salazarssoul, Ende letzten Jahres hast du mal angedeutet, dass du evtl. etwas programmieren könntest, um die Zahl der Century-Breaks in den Artikeln (ggf. über Wikidata) aktuell zu halten. Hast du noch Interesse? Ich habe jetzt mal zur Snookerpause unter Portal:Billard/Snookersaison 2018/19 eine Liste der Spieler angelegt und in Wikidata die Daten aktualisiert und vervollständigt. Ich weiß nicht, ob du schon einen Ansatz hattest, wie du die Daten zusammenbringen willst, wenn ich dich noch irgendwie unterstützen kann, sag Bescheid. Gruß -- Harro (Diskussion) 14:17, 5. Jun. 2018 (CEST)
- @HvW: Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber das reale Lebe ging dieses Jahr leider etwas daquer, weshalb ich nicht mehr in Wikipedia online war. Zu deiner Frage natürlich habe ich noch interesse an einer einfacheren Umsetzung der Thematik. Ich habe gestern und heute mal genutzt um mich wiedereinzulesen, was wir schon geplant/gedacht haben. Des Weiteren habe ich mich mal etwas mit WikiData auseinander gesetzt. Um klein wieder anzufangen, habe ich mir erstmal Gedanken gemacht bezüglich Umsetzung bei den Maximum Breaks, was man ja später auf Century implementieren könnte. Nach meinen aktuellen Stand ist eine Umsetzung über WikiData auch nur schwer möglich, da wenn ich es richtig verstanden habe, man dort auch jeden einzelen Spieler aktualisieren müsste, danach wäre nur die Tabelle mit allen Spielern die ein Maximum erspielt habe automatisch generier- und aktualisierbar! Grüße Salazarssoul (Diskussion)16:08, 21. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo, freut mich riesig, wieder etwas von dir zu hören. Alle guten Wünsche für das Private.
- Ich habe gar keine so genauen Vorstellungen, wie wir das machen könnten. Das hängt ganz wesentlich von dem ab, was du programmieren kannst und willst. Ich bin schon froh, wenn ich meinen Textersetzungsbot nach einem halben Jahr Pause wieder zum Laufen bringe. Maximums wären zwar gut zum Durchdenken, aber einige wesentliche Punkte sind anders und in WD müssten wir sie noch anlegen lassen. Auf der Benutzerseite durchsprechen, finde ich schwierig. Ich schlage die Portal Diskussion:Billard/Snookersaison 2018/19 als zentraleren Ort vor. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:03, 22. Okt. 2018 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Salazarssoul
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:15, 18. Jul. 2018 (CEST)
Hallo Salazarssoul! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 5jährigen Wikiläum. Am 17. Juli 2013 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem über 3.400 Edits gemacht und 34 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Snooker. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:15, 18. Jul. 2018 (CEST)