Benutzer Diskussion:Samppa

Lass bitte das löschen von SLA ansonsten denn das ist WP:VM --Codc 22:39, 19. Jan. 2009 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Jobst Schlennstedt“

Hallo, du hast den Artikel „Jobst Schlennstedt“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen voraussichtlich in Kürze gelöscht wird.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.

• Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.

• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.

• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

hallo, keine ahnung ob ich hier richtig bin. habe meinen lebensgefährten Jobst Schlennstedt eingestellt und alle Kriterien erfüllt, weshalb wurde der Eintrag gelöscht? Ich kann es nicht nachvolziehen, bitte daher Wiedereinstellung. Vielen Dank und Grüße

Der Artikel wurde gelöscht weil die Relevanzkrititerien nach WP:RK#Schriftsteller_und_Sachbuchautoren deutlich unterschritten wurden. Zwei frei erhältliche Bücher sind danach bei weitem nicht genug. Wenn du meine Begründung gelesen hättest bevor du sie gelöscht hast dann wüsstes du das auch. Des weiteren gibt es die Löschprüfung siehe oberen Text für Wiedereinstellung des Textes. --Codc 23:08, 19. Jan. 2009 (CET)

Bücher

Hallo,

Bücher aus Book-on-Demand-Verlagen zählen bei uns nicht. Daher waren die RK eindeutig nicht erfüllt. --87.162.118.216 07:43, 20. Jan. 2009 (CET)

Nicht aufstecken

Bezugnehmend auf die Löschprüfung: Manche Leute hier leisten sich wirklich einen enorm rauen Ton. Bloß nicht aufstecken, frag einfach im April nochmal nach! Und nicht verzweifeln, wenn jemand seinen Senf in einer bestimmten Art und Weise ausdrückt - antworte einfach mit einem Hinweis auf WP:KPA oder schalt für diesen Augenblick auf Durchzug. Trotzdem haben die Herrschaften wohl recht mit ihren Relevanzbedenken. Mach dir nicht's draus: Die Relevanzkriterien sind mitunter merkwürdig. Viel Spaß beim weiteren Lesen der Wikipedia wünscht dir --lemidi 00:20, 21. Jan. 2009 (CET)