Benutzer Diskussion:Samuel1900+
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Samuel1900+!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir G-41614 (Diskussion) 19:59, 20. Aug. 2024 (CEST)
Moin, Samuel1900+. Danke erstmal für die Anfrage beim RC generell, das ist leider nicht selbstverständlich. Aus gegebenem Anlaß zur Beachtung vllt. noch WP:WSIGA und WP:WWNI. Zur Erklärung: das ein Wissenschaftler die Bedeutung eines Gebäudes für etwas entdeckt hat, gerne noch als erster, mag sich in einer Laudation hübsch lesen, in einer Enzyklopädie ist das stilistisch weniger schick. Auch werden hier keine Werkverzeichnisse geführt. Nur weil jemand ein Buch veröffentlicht hat, muß das hier nicht aufgeführt werden, besonders, wenn das noch nicht einmal ein Jahr her ist. Das schmeckt nach Werbung und ist hier ausgesprochen ungerne gesehen. Nach diesen kritischen Anmerkungen eine zum RC - kennst Du die WP:RK#Autoren? Da kannst Du nachvollziehen, wie der Kollege zu seiner Einschätzung kommt, falls Dich das interessiert oder jemand Dich mal drauf anspricht. Hintergrundwissen ist immer eine gute Idee, meine ich zumindest. Ansonsten, solange die Einschätzung korrekt ist, wovon ich hier einfach mal ausgehen würde, solange keine Gegenmeinung kommt, wünsche ich Dir viel Spaß beim Arbeiten. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 19:59, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Wenn du schon ein Privatfoto hochlädst, gehe ich mal von näheren Beziehungen zu Dieter Rossmeissl. Insofern sei auf Wikipedia:Interessenkonflikt hingewiesen. --Känguru1890 (Diskussion) 10:27, 10. Sep. 2024 (CEST)