Benutzer Diskussion:Sandra Schulz Berlin

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Sandra Schulz Berlin“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Iden Gruppe haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 23:13, 4. Aug. 2024 (CEST)

Lieber Langusto, vielen Dank für Deine Nachricht! Ich bin noch neu hier, nutze aber schon viele Jahre Wikipedia. Ich freue mich, mitzuhelfen, Artikel zu verifizieren oder zu redigieren. Viele Grüße sendet Sandra --Sandra Schulz Berlin (Diskussion) 23:56, 4. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Sandra, es freut mich, dass wir dich hier als neue Autorin begrüßen dürfen! Sollte der Text oben nicht auf dich zutreffen, bitte ich das zu entschuldigen. Deine Änderungen am Artikel Iden Gruppe waren mir nur aufgefallen, deswegen habe ich zur Sicherheit mal diesen Hinweis gesetzt, in dem Fall aber wirklich nur eine Vermutung. Weiter unten setze ich noch einmal einen „echten“ Begrüßungsbaustein.

Viele Grüße, Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 00:11, 5. Aug. 2024 (CEST)

Lieber Langusto, danke für diese Hinweise. Das ist ja wirklich alles nicht so einfach, aber ich möchte trotzdem mithelfen, Artikel zu verifizieren und zu redigieren. Einen schönen Abend wünscht Dir Sandra --Sandra Schulz Berlin (Diskussion) 00:17, 5. Aug. 2024 (CEST)

Liebe Sandra, ja, das ist am Anfang erst einmal ziemlich viel und gar nicht so einfach. Ich wünsche dir aber trotzdem viel Erfolg! Schönen Abend noch! Viele Grüße, Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 00:21, 5. Aug. 2024 (CEST)

Lieber Langusto, wie lange korrigierst Du schon Wikipedia-Einträge? Wie viele sollten es pro Tag sein? Gibt es eine Richtlinie? Ich bin müde und machen morgen weiter. Gute Nacht sagt Sandra --Sandra Schulz Berlin (Diskussion) 00:22, 5. Aug. 2024 (CEST)

Liebe Sandra, aktiv bin ich in der Wikipedia seit 2021, wobei ich dann eine Pause gemacht habe und tatsächlich auch erst dieses Jahr wieder angefangen habe. Seit kurzem bin ich Mitglied der Jungwikipedianer. Was deine Frage angeht, wie viele Bearbeitungen man am Tag vornehmen sollte, weiß ich gar nicht was ich antworten soll. Mach einfach so viele wie du Zeit und Lust hast. Das kommt ja auch sehr darauf an, ob du „nur“ Rechtschreibfehler korrigierst, oder gleich ganze Artikel überarbeitest oder erstellst. Was hast du denn vor so hauptsächlich zu machen? Wir haben Richtlinien für so ziemlich alles, aber ich glaube nicht, dass wir eine für die Anzahl der Bearbeitungen haben. Das ist jedem selbst überlassen. Vielen Dank übrigens nochmal für dein Interesse daran, bei Wikipedia mitzumachen!

Viele Grüße, Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 10:41, 5. Aug. 2024 (CEST)

Willkommen!

Hallo Sandra Schulz Berlin, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 00:12, 5. Aug. 2024 (CEST)

Reverts

Hallo Sandra Schulz Berlin, wenn eine Aktion von dir zurückgesetzt wird, siehst du oben ein Rotlicht. Dort klickst du drauf und siehst, welche Bearbeitung mit welcher Begründung zurückgesetzt wurde. Danach bitte nicht damit weitermachen. Die Darstellung "(644–656)" ist typografisch richtig, siehe WP:SVZ. Es sollte doch stutzig machen, wenn diese Darstellung in sämtlichen Wikipediaartikeln vorkommt. Weshalb änderst du das dennoch auch nach den Reverts weiterhin? -- Bertramz (Diskussion) 08:46, 5. Aug. 2024 (CEST)

Lieber Bertramz, ich habe beide Varianten in Wikipedia-Einträgen gefunden. Laut DIN 5008:2011-04 muss vor unter hinter dem Gedankenstrich ein Leerzeichen stehen. Meine Korrekturen waren also richtig. Einen schönen Wochenstart wünscht Dir Sandra --Sandra Schulz Berlin (Diskussion) 09:49, 5. Aug. 2024 (CEST)

Das ist kein Gedankenstrich, sondern ein Bis-Strich. Der wird kompress gesetzt, also ohne Leerzeichen. Bei Gedankenstrichen hättest Du recht, das ist aber keiner. Siehe Wikipedia:Typographie#Bis-Strich.--Mautpreller (Diskussion) 09:56, 5. Aug. 2024 (CEST)

Lieber Mautpreller, das ist natürlich in diesem Fall kein Gedankenstrich, sondern ein Bis-Strich, er sieht aber genauso aus. Schau Dir bitte die DIN 5008:2011-04 an. Dort steht eindeutig, dass der auch beim Bis-Strich vor unter hinter dem Strich ein Leerzeichen stehen muss. Viele Grüße sendet Sandra --Sandra Schulz Berlin (Diskussion) 10:05, 5. Aug. 2024 (CEST)

Lies es bitte hier nach: https://www.typolexikon.de/gedankenstrich/. --Mautpreller (Diskussion) 10:13, 5. Aug. 2024 (CEST)

PS: Die genannte DIN ist gedacht für interne Bürokommunikation. Veröffentlichungen werden hingegen nach den gängigen Regeln für den Schriftsatz behandelt. --Mautpreller (Diskussion) 14:08, 5. Aug. 2024 (CEST)