Benutzer Diskussion:Sarah Stapel

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Sarah Stapel!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --F10sh (Diskussion) 02:07, 12. Mär. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Sarah Stapel“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Sarah Stapel haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --F10sh (Diskussion) 02:14, 12. Mär. 2023 (CET)

Löschantrag auf Foto

Das von dir eingestellte Foto hat einen Löschantrag, da laut den Metadaten der Fotograf Martin Pauer ist. Bitte nimm hier dazu Stellung. Entweder ist der Account Sarah Stapel mit Martin Pauer identisch oder er hat das Bild aufgenommen und kann es mit einer Freigabeerklärung per Mail an Wikipedia (ORTS) genehmigen. --AxelHH (Diskussion) 19:27, 13. Mär. 2023 (CET)

Es reicht nicht aus zu schreiben, dass Martin Pauer sein Einverständnis erklärt hat. Es ist notwendig, dass er das an ORTS per Mail mitteilt, siehe dieses Formblatt für Fotofreigaben. Das sollte zeitnah geschehen und dies auf der Commons Seite geschrieben werden, dass eine Freigabe kommt. Falls das Bild doch gelöscht wird, kann es bei Eingang der Freigabeerklärung wider hergestellt werden. Falls die Freigabe angefordert wird sollte jetzt dieser Baustein auf die Bildseite geschrieben werden {{subst:OP}}. Dann erscheint dieser Text: "Eine E-Mail mit Details zur Genehmigung für diese Datei wurde gemäß Commons:VRT/de angefordert oder bereits an das Support-Team geschickt."--AxelHH (Diskussion) 13:41, 14. Mär. 2023 (CET)

Passt es jetzt. Ich habe Martin Pauer kontaktiert und dies {{subst:OP}} gesetzt. --Sarah Stapel (Diskussion) 14:38, 14. Mär. 2023 (CET)

Anscheinend nicht, da das Bild gelöscht wurde. --AxelHH-- (Diskussion) 23:48, 6. Nov. 2024 (CET)

Studentische Mitarbeiterin

Hallo Sarah Stapel, da (vermutlich du) resp., dieser Name auf der Website der Uni Greifswald als studentische Mitarbeiterin der Lemmaperson angegeben ist, solltest du die Hinweise oben mit der Benutzerverifizierung und der Offenlegung des bezahlten Schreibens ernst nehmen und das demnächst mal erledigen. Ansonsten, da so viel von dem, was du geschrieben hattest umgearbeitet wurde, möchte ich dir aber auch sagen, dass es durchaus sehr eindrucksvoll war, was du da verfasst hattest. Alle Regeln der Wikipedia, den üblichen Stil und all das kann man wirklich nicht von Anfang an kennen. Deshalb schreibe ich dir noch mal persönlich, damit du dich nicht entmutigst fühlst. Ich würde mich freuen, wenn du weiterhin hier schreiben würdest. Gerade im Bereich der Psychologie können wir hier wirklich mehr Mitwirkende gebrauchen. Mit herzlichen Grüßen --Mirkur (Diskussion) 00:04, 15. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank für Deine nette Nachricht! Allerdings wurde ich für das Schreiben dieses Eintrags tatsächlich nicht bezahlt sondern habe dies in meiner Freizeit gemacht. Mein Ziel ist es nämlich tatsächlich mehr bekannte Psycholog:innen auf Wikipedia zu platzieren und daher habe ich einfach mal mit meiner Professorin begonnen. Beste Grüße --Sarah Stapel (Diskussion) 00:43, 15. Mär. 2023 (CET)