Benutzer Diskussion:Sausskross
Willkommen in der Wikipedia, Sausskross!
[Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar erste Hinweise mit auf den Weg geben.
| → Neu bei Wikipedia | - unsere Einstiegshilfe für Neulinge |
| → Tutorial | - Die "Gebrauchsanweisung" |
| → Gute Artikel schreiben | - Das A und O in der Wikipedia |
| → Mentorenprogramm | - Hier wirst du geholfen |
| → Noch Fragen? Hier klicken! | - wir beissen nicht! |
Ein paar kleine Tipps
[Quelltext bearbeiten]- Sei mutig, aber beihalte einen freundlichen Umgangston bei. Die anderen Benutzer hier sind auch nur Menschen.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile.
- Bevor du einen ersten Artikel schreibst, lies dir bitte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien durch. Dort findest du Hinweise darauf, was in die Wikipedia aufgenommen wird, und was nicht.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~oder mit der Schaltfläche, die rechts abgebildet ist, zu unterschreiben. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - In der Übersicht findest du Links zu den Hilfethemen.
- Das Glossar Hilft dir, Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten zu verstehen
- Zum Abschluß noch der Tipp: Nicht stressen lassen. Aller Anfang ist schwer.
.
Bei Fragen kannst du dich gerne an mich auf meiner Diskussionsseite wenden.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist.
Einen guten Start wünscht dir ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 16:10, 24. Jan. 2012 (CET).
Schnelllöschung deines Eintrags „Kale Zuku“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Kale Zuku“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- an-d (Diskussion) 12:57, 15. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Sausskross!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Benutzer:Sausskross/Kalender_Zukunft habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, FA2010 (Diskussion) 23:44, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo, Sausskross, die obligatorischen 7 Tage für eine Löschdiskussion sind ja nun schon abgelaufen. Ich gehe mal davon aus, dass du eine Kopie des Quelltextes auf deinem privaten Computer hast, für den Fall, dass gelöscht wird? Falls du die nicht hast, wäre aber auch nach einer Löschung auf Anfrage noch an den Quelltext heranzukommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:00, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Coyote III, danke für die Erinnerung. Ja, den Quelltext habe ich als .txt Datei gespeichert. Gruß --Sausskross (Diskussion) 14:37, 20. Okt. 2012 (CEST)