Benutzer Diskussion:Scargill
Hallo Scargill, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Danke für die Tipps.
- Bitte. Hilfe:Signatur solltest du auch noch beachten. ;-) --Τιλλα 2501 00:45, 13. Apr. 2007 (CEST)
Und nochmal Danke (schön das du noch wach bist)
- Du solltest Hilfe:Signatur auch lesen... Signiert wird mit
--~~~~.--Τιλλα 2501 00:52, 13. Apr. 2007 (CEST)
Danke --scargill 00:59, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Klappt doch super. ;-) --Τιλλα 2501 01:01, 13. Apr. 2007 (CEST)
Erklär mir doch bitte, warum ich auf meiner eigenen Diskussionsseite signieren soll ? --scargill 01:11, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Damit andere Benutzer wissen, von wem der Beitrag stammt.--Τιλλα 2501 01:14, 13. Apr. 2007 (CEST)
Du hast natürlich recht ;-) --scargill 01:17, 13. Apr. 2007 (CEST)
Galdbach
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scargill, schoen dass du den artikel Gladbach(Bach) ergänzt hast. hast du weitere informationen zum gladbach als teil der kanalisation, also bspw. was verlauf/lage angeht, oder andere interessante inos, (z.b. zu dem wohl nicht mehr exisiterenden schneesammler etc). ?
wuere mich freuen von dir zu hoeren. Titus36 10:58, 29. Feb. 2008 (CET)
JV 44
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scargill, Wie der Zufall es will recherchiere ich den Jagdverband 44 seit mehr als 8 Jahren. Zahlreiche Dokumente habe ich hier vorrätig, unter anderem gehöre ich einem großen Team von Luftwaffe- Researchern aus aller Welt an. Und das Beste - Ich komme ebenfalls aus Mönchengladbach, bin ebenfalls Polizeibeamter im Streifendienst. Wir sollten uns mal unterhalten, vieleicht können wir den Artikel ein wenig aufpeppen.... und zwar mit Hinweisen von ehemaligen Piloten des JV 44.
Also wenn du Lust hast, melde dich mal....
- Na aber hallo..
- ..ein dreifach Seelenverwandter. Aber ...Wer bist Du ? Du hast leider vergessen den Beitrag zu unterzeichnen.
- Deine Idee ist Spitze
- Wo machst du Dienst und wie kann man dich erreichen ?
Ah sorry
Soweit zu deinen Fragen. Ich bin auf der Autobahn :-) Am besten gehts über Email, habe die Adresse hinterlegt. --Redwulf 10:36, 6. Sep. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scargill, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- DenkmalGuynemer.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:29, 15. Okt. 2007 (CEST)
Lieber BLUbot, ich habe meine Fragen diesbezüglich an 'wiki urheberrechtsfragen' weitergeleitet und warte auf Antwort.--scargill 01:04, 18. Okt. 2007 (CEST)
- Auch nach dem Lesen der Antwort unter den 'Urheberrechtsfragen', muss ich sagen, dass es mit den ganzen Links viel zu kompliziert ist. Bitte löscht das Bild! --scargill 23:00, 18. Okt. 2007 (CEST)
- Das Bild musste nun leider gelöscht werden oder es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Christian Bier Rede mit mir! 02:49, 1. Nov. 2007 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scargill, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Gladbach.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:03, 25. Jan. 2008 (CET)
- Tach,habe alle Anweisungen befolgt. Ich hoffe das, was ich damit erreicht habe, reicht.
scargill 22:41, 28. Jan. 2008 (CET)
Karte Nordpark
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scargill, der Benutzer TomGonzales hat nach meinem Wunsch in der Kartenwerkstatt eine Karte des Nordparks erstellt. Hast Du vielleicht noch Ideen, was eingepflegt oder geändert werden könnte/müsste? Vorschläge bitte auf meiner Diskussionsseite. Danke und Gruß, Elvaube?! ± M 19:16, 26. Jun. 2011 (CEST)
Hilfe:Einzelnachweise#Literaturbelege
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag Scargill! Du hast netterweise für Wikipedia den Artikel 50-mm-Kanone MK 214 A geschrieben. Leider wurde nur pauschal auf Literatur hingewiesen. Man kann nicht gem. Wikipedia:Belege#Belege_prüfen verstehen/prüfen welche Informationen aus welchen Werken entnommen wurden. Bitte sei so gut und lies zunächst Hilfe:Einzelnachweise#Literaturbelege und füge dann in den von dir angelegten Artikeln[1] entsprechende Einzelnachweise ein. Ich schlage vor, du fängst bei 50-mm-Kanone MK 214 A an und prüfst auch alle andern Artikel von dir. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:32, 7. Nov. 2021 (CET)
- Guten Abend T o m, danke für den Hinweis. Sobald ich wieder frei habe, werde ich es angehen. mfG --scargill (Diskussion) 20:48, 8. Nov. 2021 (CET)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
[Quelltext bearbeiten]- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam