Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Okt

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Okt#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Okt#Thema_1

Podolski

Hi Scherben! Ich hab hier noch was zum Podolskis polnischem Pass geschrieben. Die Quelle ist einfach Käse, da sie widersprüchlich ist. Klar gibt die Zeitung an, dass er polnischer Staatsbürger ist, er selbst sagt aber nur wenige Zeilen darüber, dass er es nicht ist. Reichlich sinnlos, das als Quelle anzugeben. Wenn man ihn schon zum Polen machen will, obwohl man es nicht klar weiß (weil viele Zeitungen einfach gegenseitig von einander abschreiben), dann sollte man wenigstens nach einer Quelle suchen, die nicht widersprüchlich ist. Oder aber – und das würde ich bevorzugen – man erwähnt den polnischen Pass, sich auf Podolskis Aussage stützend, einfach nicht. --Kuemmjen Đıskuswurf 15:55, 4. Okt. 2008 (CEST)

Maik Rodenberg

Sollte unter dem Lemma nicht ein entsprechender Hinweis rein über das Vorgehen, nicht, dass noch in der Zwischenzeit ein minderer Artikel erstellt wird, der sich "durchsetzt" und von niemanden, der jetzt beteiligt war, gesehen wird. --Actionfilmsammler 17:24, 11. Okt. 2008 (CEST)

Da ich den Artikel gelöscht habe, habe ich ihn automatisch auf der Beobachtungsliste. --Scherben 17:26, 11. Okt. 2008 (CEST)

Wenn du die täglich kontrollierst, ist ja alles klar. --Actionfilmsammler 21:56, 11. Okt. 2008 (CEST)

I do. --Scherben 14:12, 12. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Begriffsklärung ohne Lemmagleichheit?

Hallo Scherben! Bei diesem MB hat sich ja schon länger nichts mehr getan. Kann man das archivieren? -- Chaddy - DÜP 00:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

Kann man, danke. --Scherben 12:33, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ok, werde ich gleich tun. -- Chaddy - DÜP 15:26, 19. Okt. 2008 (CEST)

Phönix Eving

Moin, Enkel. Leider habe ich mein Händi heute erst seeehr spät eingeschaltet. Eine Rück-SMS wäre also zu spät gekommen - oder warst Du auch noch bei der Sofaparty mit Livemusik nach dem Spiel gegen BVL 05? :-) Gruß vom Oppa aka -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:01, 25. Okt. 2008 (CEST)

Zum Teil, jedenfalls habe ich mir noch die erste Halbzeit des Evinger Derbies angesehen. Selbe Liga wie Sodingen und Hombruch, weißt du ja. Dank des 1:0-Siegs von Phönix (schöner Schuss aus knapp zwanzig Metern) ist übrigens der SV Sodingen neuer Tabellenführer! Die haben ihre Siegesserie doch tatsächlich an dem Wochenende gestartet, an dem wir uns die Partie gegen Hombruch angesehen haben... --Scherben 14:19, 26. Okt. 2008 (CET)

Soll ich Dich bei der nächsten Sodinger Vorstandssitzung als Mitglied aufnehmen lassen? Als frischgebackener Ehrenpräsi der Grün-Weißen steht mir dieses Recht ja zu... ;-) Wir waren schließlich beide am Höhenflug beteiligt, und hättest Du mehr als null Bratwürste gegessen, würden sie diese Saison überhaupt keinen Punkt mehr abgeben (Voodoo-Effekt mit Senf). T'as déjà commencé avec tes études ? :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:14, 26. Okt. 2008 (CET)

Kommt noch, kommt noch. Ich hätte mich oben übrigens nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollen: Prompt ist Platz Eins wieder futsch... --Scherben 21:15, 26. Okt. 2008 (CET)

Welche zwei meiner drei Themen „kommt noch [bis]“? Mehr Mitglied, mehr Bratswürste, mehr Français? :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 08:17, 27. Okt. 2008 (CET)

Mit oder ohne Tofu? --Scherben 09:10, 27. Okt. 2008 (CET)

Tore sind im Fußball ja das Pökelsalz in der Wurstmasse... :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:23, 27. Okt. 2008 (CET)

VfL Wolfsburg

Moin, was Dich denn geritten das Du das hier für so wichtig hälst. Es ist ja nun keine Seltenheit, das irgendwelche kleinen Vereine oder Amateurmannschaften von Bundesligisten einen der Bundesligisten aus dem Pokal kegelt. Das per se als Erfolg zu betrachten finde ich schon sehr mutig. Davon könnte man reden wenn die Wolfsburger Amateure bis ins Achtelfinale gekommen wären. Ich denke der Absatz kann weg. Wenn Du das anders siehst, würde ich vorschlagen wir stellen das mal zur Diskussion im Fußballportal. -- Freund der Raute - Talk to me 23:38, 28. Okt. 2008 (CET)

Zeige mir einen der "kleinen Vereine", bei denen das nicht im Artikel steht... Das ist der größte Erfolg der zweiten Mannschaft des VfL Wolfsburg, der gehört erwähnt. Selbst wenn man nicht gegen den späteren deutschen Meister, sondern gegen einen Zweitligisten gewonnen hätte. --Scherben 09:02, 29. Okt. 2008 (CET)

Fanabteilung

Moin Meister, da dieser Artikel ja sozusagen "dein Baby" ist wollt ich dich mal direkt fragen: ich weiß nicht ob das irgendwie untergegangen ist oder ich das einfach nur übersehen habe, aber warum wird die FA nur kurz in der Einleitung erwähnt und ist unter den offiziellen Vereinsabteilungen nicht aufgeführt? Oder müssten einfach nur Infos zusammengetragen und eingestellt werden? Falls ja schau ich mal dass ich das mache, gib mir einfach kurz Bescheid. Gruß in die Nachbarstadt mit der grauen Maus! ;) SGG aus der Kulturhauptstadt! --Mighty 12:11, 29. Okt. 2008 (CET)

Es ist ziemlich schwer, die Fanabteilung mit den anderen Sportabteilungen zu vergleichen, aber du hast Recht: Etwas missverständlich ist es schon, von der Geschichte der anderen Abteilungen zu sprechen, die Fanabteilung aber nicht zu erwähnen. Einen zusätzlichen Absatz würde ich trotzdem nur im Abschnitt "Die Fans des BVB" befürworten, da gehört das ja irgendwie hin. Grüße von einem Auswärtssieger zum nächsten. --Scherben 09:06, 30. Okt. 2008 (CET)