Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2009/Dez
Hi. Was findest Du an meinem Beweis nicht korrekt? Er ist möglciherweiseh nicht richtig formatiert, aber korrekt ist er. Es tut mir irgendwie weh, dass man 0,999.. = 1 beweist, indem man es auf 0,333.. = 1/3 zurückführt. Man kann doch nicht etwas beweisen, indem was genau so unbewiesenes (weil es nur das drittel ist) voraussetzt? --Robertsan 20:38, 4. Dez. 2009 (CET)
- Alles klar. Auf der Disk des Artikels hatte Benutzer Wasseralm schon denselben Beweis wie ich, aber der gefällt wohl nicht. Ist damit erledigt. --Robertsan 20:47, 4. Dez. 2009 (CET)
- Mit Gefallen hat das nichts zu tun. Das Problem ist, dass man überhaupt erst beweisen muss, dass 0,9999... existiert und eine wohldefinierte Zahl bezeichnet. Was du machst, läuft etwa auf der Schiene: Wenn 0,9999... existiert und die üblichen Rechenregeln gelten, dann ist es gleich eins. Aber das kann man viel einfacher und korrekter bspw. über die geometrische Reihe zeigen. --Scherben 21:01, 4. Dez. 2009 (CET)
Goldkugel
Moin, rare Scherbe. Wenn überhaupt notwendig und dazu erwünscht, erkläre ich Dir dies auch gerne explizit. :-) Oder hast Du eh genug mit der Abwehr von schwarzgelben Familiennachrichten zu tun? :-)) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:24, 4. Dez. 2009 (CET)
- Momentan geht mir der Artikel über unseren Oberboss mehr auf den Senkel. Getroffene Hunde bellen, aber das muss man doch nicht wie eine Einheitsfront gegen den guten Aki aussehen lassen. Grüßkes retour von --Scherben 21:28, 4. Dez. 2009 (CET) (der sich für das kommende Frühjahr zu einem Französisch-Kurs angemeldet hat!)
- Samaso: da hatte der BVB schon wesentlich sympathischere Akis als diesen nassforschen Dummb(w)atzmann. Ein fast passendes Sprichwort kann ich gleichfalls dazu liefern: „Wie man in den Wald hineinhupt,...“
- Zu Deinem Nachtrag allerdings ergeht mein ausdrückliches, ernsthaftes Chapeau! an Dich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:33, 4. Dez. 2009 (CET)
- Oooch, von Sympathie war nie die Rede... Das ist der Aki auch in meinen Augen nicht. Aber trotzdem hat er einen vernünftigen Artikel verdient, in dem man die Dinge halbwegs ausgewogen darstellt. Und ob die Jammerlappen aus Hoffenheim und Wolfsburg nun unbedingt sympathischer sind... :) --Scherben 21:38, 4. Dez. 2009 (CET)
BTW: Hier hatte ich schon gehofft, Du hättest die wasserfallartige Zerwimplung des Artikels etwas eingedämmt. ;-) Es blieb, ach!, nur ein frommer Wunsch... -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:44, 4. Dez. 2009 (CET)
- Hey, mittlerweile habe ich sie um immerhin 32 reduziert! --Scherben 21:51, 4. Dez. 2009 (CET)
- Der Daumen im berstenden Deich... :-p Nur weiter so. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:09, 4. Dez. 2009 (CET)
- By the way: Nachdem sie dir den Sitzplatz unterm Hintern weggesprengt haben, sitzt du mittlerweile wo? --Scherben 09:36, 5. Dez. 2009 (CET)
- Football's coming home – und Würmer zurück in die Nordkurve! Allerdings jetzt oberhalb der Stehränge, dafür mit bestem Blick frontal durch beide Tornetze. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:15, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ähnlich postiert werde auch ich heute wieder einem Fußballspiel beiwohnen: Und zwar so weit oben, dass man jede Abseitssituation auf unserer Seite besser beurteilen kann als der Linienrichter am Spielfeldrand. Das macht das Rumpöbeln noch eine Spur ehrlicher. :) --Scherben 10:29, 5. Dez. 2009 (CET)
- Du hast den Froschblick? %-/ Außerdem wird Objektivität eh völlig überschätzt... Aber gegen Namberch kann man sowieso gewinnen; sonst wird die Luft für den Messias langsam dünner, oder? -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:35, 5. Dez. 2009 (CET)
- Watt? --Scherben 13:24, 5. Dez. 2009 (CET)
- Du hast den Froschblick? %-/ Außerdem wird Objektivität eh völlig überschätzt... Aber gegen Namberch kann man sowieso gewinnen; sonst wird die Luft für den Messias langsam dünner, oder? -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:35, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ähnlich postiert werde auch ich heute wieder einem Fußballspiel beiwohnen: Und zwar so weit oben, dass man jede Abseitssituation auf unserer Seite besser beurteilen kann als der Linienrichter am Spielfeldrand. Das macht das Rumpöbeln noch eine Spur ehrlicher. :) --Scherben 10:29, 5. Dez. 2009 (CET)
- Football's coming home – und Würmer zurück in die Nordkurve! Allerdings jetzt oberhalb der Stehränge, dafür mit bestem Blick frontal durch beide Tornetze. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:15, 5. Dez. 2009 (CET)
- By the way: Nachdem sie dir den Sitzplatz unterm Hintern weggesprengt haben, sitzt du mittlerweile wo? --Scherben 09:36, 5. Dez. 2009 (CET)
- Der Daumen im berstenden Deich... :-p Nur weiter so. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:09, 4. Dez. 2009 (CET)
"in dieser detailfülle sicher nicht nötig. dafür ist woanders besser platz." ...wo denn? Gruß --Koronenland 10:18, 21. Dez. 2009 (CET)
- <einmisch>Steht z. B. schon hier. Und hier. Und hier. Und und und ... -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:52, 21. Dez. 2009 (CET)</einmisch>
- Ich meinte allerdings eher sowas wie "außerhalb der Wikipedia". Liegt einfach daran, dass wir zwangsläufig Informationen selektieren müssen, weil wir uns auf das Wesentliche konzentrieren müssen. Und so wie wir bspw. in Übersichtsartikeln zu einer Bundesligasaison die konkreten Spieltermine vergessen, so sollten wir hier zusammenfassend darstellen, wo die Quartiere lagen, aber nicht jedes einzelne zusätzlich angeben. Interessiert halt nur wenige. --Scherben 12:09, 21. Dez. 2009 (CET)
Servus Scherben! Ich habe eben gesehen, dass du auf dieser Seite am 11. Dezember 2009 einen Edit gesichtet hast: nämlich den, der die Übertragung des ORF aus dem Artikel nahm. Überträgt der ORF den Super Bowl am 7. Jänner 2010 nicht? Und wenn das beklagenswerterweise so sein sollte, ist die Info, dass der ORF seit 1998 jährlich live übertragen hat, sicher nicht fehl am Platz. Gruß, --Elmar78 08:45, 22. Dez. 2009 (CET)
- Ich hab's nur gesichtet. Sprich: Einmal Tante Google angeworfen und mich überzeugt, dass das kein Vandalismus war. --Scherben 08:59, 22. Dez. 2009 (CET)
- Das ist ja das Problem, das ich habe. Ich such jetzt schon eine halbe Ewigkeit mit allen möglichen Schlagwörtern Google durch und find nichts darüber. ;-( Hab jetzt sogar dem ORF-Kundendienst ein Mail geschrieben - aber bis ich da eine Antwort bekomm.... --Elmar78 10:42, 22. Dez. 2009 (CET)
- Aber dass die aktuell die NFL nicht zeigen, ist doch korrekt, oder? --Scherben 14:43, 22. Dez. 2009 (CET)
- Das versuch ich eben irgendwie herauszufinden - find leider nichts... Mich würd es ehrlich gesagt etwas wundern. --Elmar78 15:55, 22. Dez. 2009 (CET)
- Ich finde nur Beiträge in Foren, dass aktuell nichts übertragen wird. --Scherben 16:16, 22. Dez. 2009 (CET)
- Das versuch ich eben irgendwie herauszufinden - find leider nichts... Mich würd es ehrlich gesagt etwas wundern. --Elmar78 15:55, 22. Dez. 2009 (CET)
- Aber dass die aktuell die NFL nicht zeigen, ist doch korrekt, oder? --Scherben 14:43, 22. Dez. 2009 (CET)
- Das ist ja das Problem, das ich habe. Ich such jetzt schon eine halbe Ewigkeit mit allen möglichen Schlagwörtern Google durch und find nichts darüber. ;-( Hab jetzt sogar dem ORF-Kundendienst ein Mail geschrieben - aber bis ich da eine Antwort bekomm.... --Elmar78 10:42, 22. Dez. 2009 (CET)