Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2009/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2009/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Scherben/Archiv/2009/Jul#Thema_1

1. FSV Mainz 05

Hallo Scherben, warum hast Du denn meinen Eintrag zum Saisonfinale 2002/2003 wieder geändert. Ich finde, die Dramatik des Geschehens könnte ruhig in dem Artikel ein wenig zum Ausdruck kommen. Besonders gelungen finde ich den Artikel in der Süddeutschen, den ich als Fußnote verlinkt hatte. Es kommt ja nicht so häufig vor, dass in einer überregionalen Tageszeitung im Feuilleton über Mainz 05 berichtet wird. Aber auch den Link hast Du wieder rausgestrichen. Warum? --Tulpenwahn 09:25, 10. Jul. 2009 (CEST)

Weil der Artikel als Überblicksartikel betont knapp gehalten ist und die Details zum Saisonfinale in den entsprechenden Saisonartikel gehören. Ein bisschen gelassen habe ich ja, aber so'n Sermon wie die griechische Tragödie gehört da echt nicht rein. Wir sind ja hier eben gerade nicht im Feuilleton. --Scherben 10:09, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ok, würde ich verstehen, wenn die Bemerkung nicht sachlich gewesen wäre. Oder wenn es sich hier um einen Artikel aus den Naturwissenschaften handeln würde. Aber bei Fußballvereinsgeschichten handelt es sich ja nicht um eine exakte Wissenschaft. Die leben ja eher vom Drumherum. Und der Artikel im übrigen enthält auch nicht nur Faktenwissen (s. zum Beispiel den Absatz "Besondere Spiele").--Tulpenwahn 11:27, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wenn ich mich mal, ungefragt, einklinken darf: ein bisschen verstehe ich euch in dieser Frage beide; ich kriege solche Vorwürfe ja auch d.ö. serviert. Aber für solch einen Überblicksartikel sind „minutenweise Konferenzschaltungen“ von mehreren Sportplätzen („Sabine Töpperwien! Schon Schluss am Bruchweg? Bitte melden!“) ;-) doch fehl am Platze. Wunderbar passt so etwas hingegen in den Saisonartikel, einschließlich der feuilletonistischen Wertung nebst Quellenangabe. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:58, 10. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Da ich noch relativ neu hier bin, wusste ich gar nicht, dass es auch solche Saisonartikel gibt (jaja, ich weiß, Scherben hatte auch schon darauf hingewiesen). Habe die aber jetzt gefunden und gebe Euch recht, dass solche Sachen grundsätzlich dort besser aufgehoben sind. Eine Ausnahme würde ich dennoch für Minutenberichte machen, die für die Geschichte eines Vereins besonders prägend waren. Die Niederlage von Bayern München im Championsleague-Finale in den letzten beiden Minuten dürfte im Artikel über Bayern München sicher ausführliche Erwähnung finden. Ich werde gleich mal nachgucken. Ansonsten lasse ich es jetzt aber gut sein. Grüße --Tulpenwahn 14:51, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe ja auch nichts gegen die Erwähnung, nur gegen die Ausgestaltung. :) --Scherben 18:49, 10. Jul. 2009 (CEST)

Löschung von 2007

Du hast mal überbestimmt und unterbestimmt gelöscht, ich kann aber kein löschlogbuch finden... und keine "doku 2.1", was genau war seiner Zeit der Grund dafür? Ich wollte beide Seiten als redirect erstellen - inahtlich auf die Eigenschaften der LGS bezogen .... Grüße --WissensDürster 17:29, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die Begründung steht hier, und eigentlich stimmt sie so immer noch: Wikipedia:Löschkandidaten/2._Januar_2007#Unterbestimmt (gelöscht). Grüße --Scherben 21:29, 13. Jul. 2009 (CEST)

Danke dafür, hat sich sowieso wieder erstmal erledigt, da es die Wörter offenbar nur in der Schule gibt und nicht in Fachliteratur ... --WissensDürster 22:39, 13. Jul. 2009 (CEST)

lustiges spiel

ich werde verschiedene wikiartikel vandalieren und du musst raten welche.

Ein wahrlich neuartiges Spiel. --Scherben 14:55, 19. Jul. 2009 (CEST)

Geflügelwürstchen

Tach Ruhgebietsfreund - die Spielchen in Wikipedia werden in der Tat immer lustiger, und der durchschnittliche IQ mancher User gerade im Fußballbereich - man kann es kaum glauben - sinkt immer mehr. Bei der Borussia hast du ja bereits richtig gehandelt - hier wäre das sicher auch angebracht. Schönen Sonntag noch und Gruß aus der Provinz vom --KV 28 15:15, 19. Jul. 2009 (CEST)

Verlinkung zur vergangenen Saison

Hallo Scherben, ich hab gesehen, dass du die Änderungen von mir wieder rückgängig gemacht hast. Da du keine Begründung angegeben hast, würde ich die gerne hier bei dir erfragen. Meiner Meinung nach verbessert das die Vereinsartikel, wenn ich eine schnelle Verknüpfung auf die letzte Saison habe. In der englischen Wikipedia ist dies ebenfalls Standard. Was spricht in der deutschen dagegen? Ich konnte zumindets bei der Diskussion zur Infobox nicht entnehmen, dass dies nicht gewünsch ist. MfG --Smogman 13:01, 25. Jul. 2009 (CEST)

Die Infobox ist so konstruiert, dass links Fettdrucke stehen und rechts Daten. Ich sehe keinen Grund dafür, von diesem Prinzip abzuweichen, zumal es in einer Vereinsinfobox wohl kaum zentral ist, auf eine x-beliebige Saison zu verlinken. --Scherben 01:21, 26. Jul. 2009 (CEST)

Und wer sagt, dass Fettdrucke keine Wikilinks enthalten sollten? Die Begründung halte ich für unzureichend. Auch den zweiten Satz kann ich nicht nachvollziehen. Was meinst du mit zentral? Die Infobox ist für mich immer der erste Anlaufpunkt im Artikel und enthält nunmal aktuell auch die Daten der vergangenen Saison. Was spricht also dagegen eben diese vergangene Saison (nicht eine x-beliebige) entsprechend zu verlinken? Ich nutze die Links in der englischen Wikipedia zumindest regelmäßig und die Kollegen dort werden sich ja auch was dabei gedacht haben. Gruß --Smogman 23:06, 26. Jul. 2009 (CEST)

ad 1) Das ist hier typographischer Standard, vgl. Wikipedia:Typographie.

ad 2) Durch Ansehen der Infobox möchtest du dich über den Verein informieren, aber nicht unbedingt über eine bestimmte Saison, die dort wahrscheinlich auch nur deshalb drinsteht, weil "letzte Saison" zu unspezifisch ist. Von daher muss man diese auch in der Box nicht verlinken, später im Fließtext oder in Tabellen aber natürlich sehr wohl.

ad 3) In der deutschen Wikipedia sind diese Fettdrucke nicht verlinkt, und dabei werden wir uns wohl auch etwas gedacht haben. Sei es Präzision, sei es typographischer Geschmack, sei es Sparsamkeit. Die Infoboxen bestehen in dieser Form jedenfalls schon seit vielen Jahren.

Generell: Bevor wir hier weiterdiskutieren, sollten wir das besser nach Portal Diskussion:Fußball verlagern, wo man sowieso immer vorher mal vorbeischneien sollte, bevor man an zentralen Stellen in Infoboxen rumdoktert. Aber das konntest du nicht wissen. Grüße retour. --Scherben 11:02, 27. Jul. 2009 (CEST)

Doch, das konnte ich wissen, schließlich bin ich nicht erst seit zwei Wochen hier. Ich informiere mich natürlich auch, bevor ich etwas ändere, ob ich damit gegen die geltenden Richtlinien verstoße. In diesem Fall hab ich vorher auf der Diskussionsseite zur Infobox keine gegenteiligen Angaben gefunden, kannte jedoch bereits einige Artikel, in denen die Verlinkung bereits enthalten war. Daher hab ich mir nix weiter dabei gedacht, dies auch so fortzuführen. Ich merke aber an jedem weiteren vergehenden Tag in der Wikipedia, dass es hier so viele Regeln gibt, dass es mir manchmal schier unmöglich scheint, diese zu umfassen. Typisch deutsch, aufgrund der dahinter steckenden jahrelangen Arbeit aber leider wohl auch schon so eingefahren, dass Änderungen bzw. Vereinfachungen nur noch mit viel Aufwand verbunden sind. Aber ich will hier keine Grundsatzdiskussion anfangen, akzeptiere deine oben genannten Punkte und kann die Rücksetzung jetzt nachvollziehen! Ich wünsche ein schönes Wochenende! Gruß --Smogman 17:20, 31. Jul. 2009 (CEST)

Sicherheitskopie

Da ich nicht weiß, ob Du's mittags noch gesehen hast, kopiere ich Dir meine Antwort hierher:

Moin, Enkelsche. Hast Du Dich denn von meinem letzten Trinkbesuch bei Dir soweit wieder erholt? Dann würde ich ggf. – wenn wir planungskonform Richtung Hattingen/Ruhrtal weiterradeln – tatsächlich auf Dein Angebot zurückkommen, Dich allerdings händiweise vorwarnen, so dass Du Dir noch eine Ausrede überl... :-) Ansonsten muss ich gleich noch ein paar Trainingskilometerchen absolvieren: der Windumtoste wartet. Erholsames Wochenende auch euch von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:54, 25. Jul. 2009 (CEST)

Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:22, 25. Jul. 2009 (CEST)

Schön, ich freu mich. :) --Scherben 01:21, 26. Jul. 2009 (CEST)

Moin, Scherben. Ich hab's Dir erspart. Zwar war ich Donnerstag sogar kurz in BO (und im Mandragora), aber das war am frühen Nachmittag, wo Du sicherlich noch Unigestühl plattzusitzen hattest – und ich die bierfeindliche Rückradlung nach O-E noch vor mir. :-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:51, 2. Aug. 2009 (CEST)

Schade. Gab's denn Vorbereitungsspiele am Stimberg? --Scherben 14:51, 2. Aug. 2009 (CEST)

Jede Menge, aber ich habe keins gesehen. :-) Und die wirklich Wichtigen waren ja alle noch beim Cranger Kirmes-Cup engagiert. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:09, 2. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin in zwei Wochen übrigens ganz in deiner Nähe, aber leider sieht mein Zeitplan wahrscheinlich so aus, dass ich morgens anreise, das Spiel gucke und danach wieder nach Hause düse. Blöd, was? --Scherben 15:14, 2. Aug. 2009 (CEST)

Wenn wir es einrichten könnten, richtete ich mit. Du kannst ja noch mal Bescheid geben, ob was geht, so dass wir uns evtl. wenigstens vor dem Match treffen könnten, bspw. in einer eingeschworenen HSV-Hauer-Pinte in Stadionnähe. :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:22, 2. Aug. 2009 (CEST)

Looks bad. Ich habe mich jetzt kurzfristig einer Auto-Delegation angeschlossen, die noch ein Plätzchen für mich frei hatte. Start ist allerdings erst um 9 Uhr in der Bierhauptstadt, so dass wir am Ferienwochenende sicher nicht vor 13:30 Uhr in der Nähe des Pleitebankstadions aufschlagen werden. Kostengünstig das Ganze, aber halt ärgerlich. Vielleicht in der Dritten Runde zum Auswärtsspiel am Millerntor? --Scherben 19:12, 13. Aug. 2009 (CEST)

Looks bad sounds bad. Solltet ihr doch noch überraschend früh eintreffen: Du kennst meine Händinummer. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:24, 14. Aug. 2009 (CEST)