Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2010/Woche 30
Sollte …
… Si!SWamP uns seinen zweitliebsten Heimatfilm verraten, fänd ichs großartig, wenn wir uns vorher kurz abstimmen, damit ich nicht wie heute trotz zugegebenermaßen kryptischer Andeutung des abendlichen Filmartikelschreibens am Ende meinen fast fertigen Artikel wieder schnellentsorgen kann. Ich konnte ja nicht ahnen, dass du plötzlich von den Tennisspielern weg dein Herz für den Heimatfilm entdeckst. Nix für ungut, fühlte mich nur gerade etwas schnellausgebremst, als plötzlich das Lemma unerwartet blau war. Gruß, --Paulae 23:03, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Wie ich sehe schriebst Du nicht nur hier sondern auch bei Dir. Damit das nicht zerfasert, hier mal ein EOD. --Schnatzel 19:46, 27. Jul. 2010 (CEST)
VM
Benutzer:H2m23 ist Dir diese Mitteilung offensichtlich schuldig geblieben: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Schnatzel. Grüße --Einpaarcent 16:15, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Ahoi. Der Edit auf VM war nicht der allerbeste, den ich bislang von Dir gelesen habe. Du weißt schon... Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 16:28, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Ahoi zurück. Am Ende geht mein Masterplan, Admin, Oversight, Bürokrat und Weltherrscher zu werden noch aufgrund einer KPA-Sperre in die Binsen. Nicht auszudenken. --Schnatzel 19:22, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Nö, der steht hoffentlich noch :-). Bekommst dann auch mal Mehl. --Capaci34 Ma sì! 19:27, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Was ich immer schon mal wissen wollte, mich aber nie zu fragen getraut habe(TM): Können Admins eigentlich die hinterlegten Emil(sic!)-adressen sehen? Das steht bestimmt irgendwo nachzulesen, aber wenn ich schon mal Dein Ohr habe... --Schnatzel 19:29, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, können sie nicht, Deine hinterlegte Email ist im Projekt für Admins nicht einsehbar, wüsste auch gar nicht wie. Erst wenn ich Dir eine Wikimail zukommen lasse und Du mir (ohne C&P auf einen Zwischenaccount) antwortest, weiß ich die hinterlegte. Sonst gar nicht. --Capaci34 Ma sì! 19:33, 27. Jul. 2010 (CEST)
Mehl. --Capaci34 Ma sì! 19:58, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Na da bin ich ja mal gespannt. Hoffentlich ist es ein unsittliches Angebot... --Schnatzel 20:03, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Das ist schlimmer als unsittlich. Es ist pervers. --Capaci34 Ma sì! 20:04, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Apropos pervers: Das ist ein perverser Zeitverzug bei der Epostzustellung. Die angekündigte Nachricht ist bislang nicht eingetroffen. Wahrscheinlich unterfrankiert. --Schnatzel 20:06, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Kopie meiner Email ist eingetroffen. Ist ein italienischer Provider, kann ein bissl dauern :-). Wenns ist 2h nicht da ist, sag Bescheid. Schicke eine Brieftaube los. --Capaci34 Ma sì! 20:10, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, innerhessisch sollte das möglich sein. --Schnatzel 20:14, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Die Mail ist angekommen. Warum als Zeitstempel 17:56 draufsteht, muss ich nicht verstehen. Der Mailserver steht eventuell in einer anderen Zeitzone. --Schnatzel 23:03, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, innerhessisch sollte das möglich sein. --Schnatzel 20:14, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Kopie meiner Email ist eingetroffen. Ist ein italienischer Provider, kann ein bissl dauern :-). Wenns ist 2h nicht da ist, sag Bescheid. Schicke eine Brieftaube los. --Capaci34 Ma sì! 20:10, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Apropos pervers: Das ist ein perverser Zeitverzug bei der Epostzustellung. Die angekündigte Nachricht ist bislang nicht eingetroffen. Wahrscheinlich unterfrankiert. --Schnatzel 20:06, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Das ist schlimmer als unsittlich. Es ist pervers. --Capaci34 Ma sì! 20:04, 27. Jul. 2010 (CEST)