Benutzer Diskussion:Schreiberling58

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Hilfe?

Hallo Schreiberling58,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 09:49, 2. Apr. 2010 (CEST)

Datei:RD400.jpg

Ich habe jetzt erneut die Datei eingestellt und verändert, auch die Quelldatei eingegeben. Was ist denn jetzt noch zu tun? --Schreiberling58 17:01, 6. Apr. 2010 (CEST)

Für Deine Datei scheint noch keine Lizenz angegeben zu sein. Versuch mal, die Dateiseite Datei:RD400.jpg aufzurufen, und den Abschnitt "Lizenz" entsprechend zu bearbeiten. --Krd 10:42, 8. Apr. 2010 (CEST)

LeutZ, den Abschnitt habe ich mehrfach überarbeitet, wenn ich mich anmelde, sind die Änderungen zu sehen. Ich habe die Quelle des von mir eingestellten Fotos angegeben, das Fahrzeug befindet sich in meinem Eigentum (immer noch) - was soll ich denn noch machen?

Muß ich Yamaha um die Lizenz bitten, die von mir fotografierte Maschine hier einstellen zu dürfen oder was? --Schreiberling58 16:54, 8. Apr. 2010 (CEST)

Schau Dir mal die beiden Seiten Datei:RD400.jpg und Datei:RD500.jpg. Da, wo bei der 500 "Lizenz: gemeinfrei" steht, steht bei Deiner ein roter Kasten "keine Lizenz angegeben". Vermutlich hast Du das beim Upload übersehen, und nicht angegeben, wie weit Du das Bild freigibst. Du kannst die Dateiseite aber normal bearbeiten, und die Lizenz nachtragen. (Vielleicht die passende Stelle des Seitenquelltexts des anderen Bildes an Beispiel nehmen?) --Krd 21:01, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ist's in Ordnung so jetzt? Auch wenn ich versäumt habe, den Begriff "Allgemeinfreiheit" "wikipedisch" zu verlinken? --Schreiberling58 10:19, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke, das sieht gut aus. --Krd 11:06, 9. Apr. 2010 (CEST)

Moin! Ich habe deine selbstverfasste Lizenz gelöscht. Bitte nimm eine der vorgefertigten Lizenzen von hier, {{Bild-frei}} entspricht deinen Angaben. Gruß, NNW 14:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mahlzeit! Ist dat getz' so in Ordnung? Wat' für'n Aufwand. Und wer haut mir jetzt - so das alles in Ordnung ist - diesen roten Warnhinweis aus der Seite? --Schreiberling58 15:32, 9. Apr. 2010 (CEST)Schönes Wochenende allerseits! :-)--Schreiberling58 15:24, 9. Apr. 2010 (CEST)

Lizenz ist jetzt richtig. Bitte trage noch {{Information |Beschreibung = Yamaha RD 400 (1 A 3) |Quelle = eigene |Urheber = Schreiberling58 |Datum = 01.04.2010 |Genehmigung = wird hiermit erteilt --~~~~ |Andere Versionen = |Anmerkungen = }} ausgefüllt in die Dateibeschreibung ein. Genehmigung ist die jetzt angegebene Lizenz. Besonders wichtig sind Quelle und Urheber. NNW 15:34, 9. Apr. 2010 (CEST)

Guten Morgen. Obwohl ich mir vorstellen kann, daß es mit den Lizenzen etwas schwierig bzw. knifflig ist, halte ich den bureaukratischen Aufwand zur Einstellung einer Datei allmählich doch für ziemlich übertrieben.

MIR ist es doch vollkommen gleichgültig, was jemand mit diesem Bild macht, solange er nicht behauptet, die darauf abgebildete Maschine sei seine eigene.

Ich komme an die Maske für die Dateiinformationen nicht mehr 'ran, die Codes für die Einstellungen sind doch recht zahlreich.

Daher:

{{Information|Beschreibung = Yamaha RD 400 (1 A 3)|Quelle: eigene Arbeit|Urheber = Schreiberling58|Datum = 01.04.2010|Genehmigung: wird hiermit erteilt --~~~~|Andere Versionen = keine|Anmerkungen = keine}}

--Schreiberling58 11:37, 12. Apr. 2010 (CEST)

Das ist ein wenig eine Frage der Übung. :o) Ich sehe, mittlerweile befindet sich ein OTRS-Ticket am Bild, was mich ein wenig überrascht. Wenn man beim Hochladen angibt, Quelle und Urheber zu sein, muss das nicht beim OTRS-Team bestätigt werden. Ein korrektes Ausfüllen der Maske beim Hochladen reicht vollkommen, wobei bei „Genehmigung“ nicht einfach „erteilt“ steht darf, sondern ein Bildlizenzbaustein. Wie ich sehe, war beim Hochladen gleich von Anfang an alles vorhanden bis auf diesen Lizenzbaustein, was dann später wieder verlorenging. Die korrekte Lizenz vom Rechteinhaber ist unbedingt nötig, sonst kann ein potentieller Nachnutzer die Datei nicht benutzen, ohne sicher zu sein, wie die Rechtslage ist. Jetzt ist aber alles in Ordnung. NNW 11:59, 12. Apr. 2010 (CEST)

Naja - ich bin eben auch kein Profi, der hier dauernd schreibt oder Bildchen einstellt. 8;-) Mir fiel eben nur auf, daß dieses Moped - weil eben so schnell verwechselbar mit den zwofuffzigern - kaum bekannt ist, was die Historie auch erklärt. Und da ich nun zufällig ein solches besitze, das seit 1990 quasi als "rolling restauration" fast Familienmitglied geworden ist, dachte ich mir: Stell's mal 'rein... . Uff. Schweißtreibende Aktion, das. --Schreiberling58 14:14, 12. Apr. 2010 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Schreiberling58,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine börsengehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. LKD 14:05, 29. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel „Mefro-Gruppe“

Hallo Schreiberling58,

der Artikel Mefro-Gruppe wurde nach Benutzer:Schreiberling58/Mefro-Gruppe verschoben.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:Schreiberling58/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Johnny Controletti 14:07, 29. Sep. 2010 (CEST)

Nach der Fertigstellung. Was wir bei Unternehmensartikeln erwarten findest du weiter oben. --LKD 14:20, 29. Sep. 2010 (CEST)

Nachdem du nun erneut zurückverschoben hast besteht jetzt für eine Woche die Möglichkeit, deinen Text vorzubereiten und die Hinweise hier zur Kenntnis zu nehmen. Bitte lese dich in Ruhe ein.--LKD 14:30, 29. Sep. 2010 (CEST)

Probier doch mal die Spielwiese!

Vielen Dank, dass du Wikipedia ausprobierst!

Dein Test hat funktioniert, dein Eintrag wurde aber inzwischen rückgängig gemacht oder entfernt. Bei Spaßtexten oder Vandalismus passiert dies in der Regel recht schnell. Benutze bitte für weitere Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Über Wikipedia und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten viel Spaß noch! [alofok]? 09:56, 9. Jun. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „BEGA (Unternehmen)“

Hallo, du hast den Artikel „BEGA (Unternehmen)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- --Peter200 17:52, 7. Jul. 2011 (CEST)

Liebe Moderatoren - tut mir wirklich leid, aber ich finde, daß die Wiki immer bürokratischer wird.

Der Beitrag über die BEGA-Leuchtenfabrik wurde gelöscht, weil nicht enzyklopädisch relevant. Über dieses Unternehmen gibt es im ganzen Net nicht mehr Informationen, als ich gegeben habe, und die dürftigen Informationen über die Gründung des Unternehmens habe ich aus der im Net gefundenen Todesanzeige von Heinrich Gantenbrink, der Bruder von Bruno Gantenbrink. Beide haben das Unternehmen gegründet.

Diese mittelständischen Unternehmen - ich habe deren Produkte verkauft bzw. damit gehandelt - sind nicht dafür bekannt, im Net oder anderswo große Selbstdarstellung zu betreiben. Als Links habe ich dann noch die beiden Unternehmensgruppen Glashütte Limburg und Boom Leuchten - beide von BEGA übernommen - aufgeführt.

Mehr gibt es über dieses Unternehmen nicht zu berichten. Wenn das nicht reicht, dann kann ich auch nichts dafür. Mein Vorschlag: Löscht doch den Verweis auf dieses Unternehmen ganz. Das wäre sicherlich auch in deren Sinne.

Freundliche Grüße Schreiberling58 -- Schreiberling58 14:41, 8. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Schreiberling58/Nakajima Sakae

Dein Importwunsch ist da Benutzer:Schreiberling58/Nakajima Sakae.

Grüße, --Holmium (d) 21:26, 11. Nov. 2017 (CET)

Ich ergänze noch den Hinweis (bitte!) auf H:SIG. Das Anlegen von Importwünschen funktioniert generell schon - irgendwo erfolgt deinerseits eine Falscheingabe. Es ist aber nicht leicht zu erkennen, welche Seite du nach wo importiert haben möchtest?! --Holmium (d) 21:29, 11. Nov. 2017 (CET)

Versteh' ich nicht - ich folge den Anweisungen - wie hier eingestellt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Importw%C3%BCnsche

Ich lasse die geschweiften Klammern weg - und fülle nur "Sprache" "Fremdlemma" "Ziel" und "Begründung" aus. Alles ohne eckige Klammern.

Fragen über Fragen...

Nur hinter „=“ schreiben, ohne Klammern, nur Text. Das ganze Beginnen, indem du auf den blauen Button 'Neuen Importwunsch anlegen' klickst. Vor dem Abspeichern solltest du die Vorschau benutzen, zur Kontrolle. --Holmium (d) 22:09, 11. Nov. 2017 (CET)

Wohin ich die Übersetzung/Seite importiert haben möchte?

Na - hierhin:

Mitsubishi A 6 M Zero

--Schreiberling58 (Diskussion) 00:13, 20. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Metro Cammell

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schreiberling58/London Underground 1972 Tube Stock

Viel Spaß wünscht Itti 18:01, 12. Nov. 2017 (CET)

Auch Da:

• Benutzer:Schreiberling58/Mitsubishi A6M Zero

Bitte versuche nicht die Vorlagen zu ändern, sie funktionieren nur wenn du sie korrekt ausfüllst, was eigentlich nicht schwierig ist. Gruß --Itti 18:14, 12. Nov. 2017 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Schreiberling58,

da du ein Mentorengesuch gestellt hast, habe ich dich jetzt als Mentee übernommen und werde dir gerne bei der Artikelarbeit behilflich sein. Bei Fragen kannst du mir auf meiner Diskussionsseite schreiben. Ich bin in der Wikipedia primär im Themenbereich der Fahrzeugtechnik aktiv, mein Schwerpunkt liegt bei historischen landwirtschaftlichen Fahrzeugen, Lastkraftwagen und Verbrennungsmotoren.

Anhand deines Bearbeitungslogbuches sehe ich, dass du noch unerfahren mit den hiesigen Belegregeln und den sogenannten Einzelnachweisen bist. Mein Tipp: Nach Möglichkeit solltest du immer Fachliteratur zu zitieren, denn alles das, was du schreibst, muss anhand von reputablen Quellen nachprüfbar sein. Es schadet auch nicht, wenn du dir die Richtlinie zu den Belegen und Quellen in der Wikipedia durchliest: Wikipedia:Belege. Dort wird detailliert erklärt, warum Quellen/Belege notwendig sind und was als Quelle/Beleg gilt. Wie du eine Quelle richtig zitierst, erfährst du im Abschnitt Hilfe:Einzelnachweise. Ich habe dir auch nochmal ein kurzes Video angehängt, in dem du sehen kannst, wie man Quellen mittels Einzelnachweisen leicht zitieren kann.

Bitte beachte, dass es hier üblich ist, andere Autoren zu duzen. Siezen gilt hier allgemein als unhöflich. Einen guten Neustart wünscht --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 01:40, 19. Jan. 2018 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Schreiberling58!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 3. Mär. 2019 (CET)

Sichtertipps

Hallo Schreiberling58,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 15:06, 13. Jan. 2024 (CET)