Benutzer Diskussion:Schurli19

Jürgen Hiden

Hallo Schurli19!

Die von dir angelegte Seite Jürgen Hiden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:51, 7. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Jürgen Hiden

Hallo Schurli19,

die am 7. Juni 2023 um 08:25:43 Uhr von Dir angelegte Seite Jürgen Hiden (Logbuch der Seite Jürgen Hiden) wurde soeben um 12:54:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Jürgen Hiden löschende Administrator Drahreg01 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Drahreg01 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:55, 7. Jun. 2023 (CEST)

MCI Mining Construction International

Hallo Schurli19, ich habe gesehen, dass dein Artikel über MCI Mining Construction International in den Benutzernamensraum verschoben wurde. Derzeit ist ja auch nicht ganz klar, war das Unternehmen für relevant sein sollte. Die Größe bzw. der Umsatz ist nirgends angegeben - das Alter ist auch nicht hervorragend. Also sonstiges relevantes wäre unbedingt herauszuarbeiten. Wenn nix dazu käme, würde ich den Artikel ins ÖsterreichWiki übernehmen, wo du ihn am Leben erhalten könntest. Also bitte melden. lg K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 11:01, 12. Dez. 2024 (CET)

Hallo,

es tut mir leid, es war gestern leider sehr spät und ich hatte nur etwas mit dem Aufbau herumgespielt. Es sollen noch viele Daten bezüglich den ganzen Projekten und Zeitungsartikeln kommen. Unsere Meinung ist die MCI deswegen relevant da sie ein alleinstellungsmerkmal hat bezüglich Restoration/Modernisierung von Gebrauchtmaschinen (Förderbänder, Schaufelradpagger etc.) Aber hier kommt noch viel Informationen, auch bezüglich der Zweigestellen die auf der ganzen Welt verteilt sind, weiter haben wir uns auch die Wikipediaeinträge der Konkurenten wie zb. Takraf und Koch Solution angesehen.

Eigentlich war geplant das als 1. der Englische Artikel online geht dann der Französische und der Deutsche aber wir können gerne mit dem Deutschen Anfangen. Wir werden versuchen in den kommenden 2 Wochen die restlichen daten zusammen zu suchen. lg Martin --Schurli19 (Diskussion) 13:13, 12. Dez. 2024 (CET)

Nur zu Takraf: der Umsatz ist über 100 Mio Euro. Koch Solution habe ich der de-WP nicht gefunden (auf Wikidata auch nicht). --K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 13:29, 12. Dez. 2024 (CET)