Benutzer Diskussion:Schwabe99

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Schwabe99, von über 4000 neuen Autoren im Monat Dezember gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Schwabe99, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Januar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2013

Abfallentsorgung

Hallo Schwabe99,

danke für deine Beiträge. Abfallentsorgung ist sicherlich ein grundsätzlich erwähnenswertes Infrastrukturthema. Wäre es aber vielleicht besser, anstatt mehrere gleichlautende Beschreibungen in den einzelnen Ortsartikeln einzufügen, die Situation im jeweiligen Landkreisartikel (z. B. Landkreis Esslingen) darzustellen, dort gerne auch noch ausführlicher, und in den Ortsartikeln z. B. mit einem Satz auf den Abschnitt im Landkreisartikel zu verweisen? Dann wären auch künftige Änderungen leichter zu pflegen. Gruß --dealerofsalvation 07:07, 19. Nov. 2013 (CET)

Hallo Schwabe99, also echt: Wen in Mecklenburg-Vorpommern oder in Bludenz (Vorarlberg) interessiert denn, ob man in Denkendorf 1 oder 2 Gutscheine für die Entsorgung von Sperrmüll braucht? So was steht zwar vermutlich in den Unterlagen, die ein denkendorfer Neubürger zur Info erhält. Aber hier in Wikipedia ist so was einfach nur Infomüll. --Albrecht.fetzer (Diskussion) 20:22, 11. Jan. 2014 (CET)

Region in der Einleitung

Hallo Schwabe99, du trägst derzeit die Raumordnungsungsregion systematisch in die Einleitungen von Ortsartikeln ein. Das ist sicher nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz passend. In der Einleitung eines Artikels soll laut Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung das Wesentliche kurz zusammengefasst und ein erster Überblick gegeben werden. Ob die Raumordnungsregion zu den wesentlichen Aspekten der Orte gehört, kann bezweifelt werden. Diese Region wäre oft weiter unten im Geographie-Abschnitt geeigneter unterzubringen. Im Fall der Region Nordschwarzwald klingt der Name gleichzeitig auch wie eine naturräumliche Einordnung, aber der Artikel zum Naturraum bzw. zur Landschaft ist vielmehr Nordschwarzwald. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 20:59, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ich sehe das ähnlich und halte die Ergänzung in der Einleitung zu Ladenburg nicht für hilfreich, sondern empfinde sie eher als störend. Der Verweis auf die Metropolregion findet sich bereits im Haupttext. Bitte in der Einleitung wieder entfernen (oder die Änderung gut begründen). --Stefan Weil (Diskussion) 21:18, 16. Aug. 2017 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Schwabe99,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 18:07, 18. Jan. 2024 (CET)