Benutzer Diskussion:Scialfa/Archiv/2013
Werner Hartmann - Nationalpreise
Hallo Scialfa! Du hattest mir Hilfe angeboten. Zu ND Link: Dieser Link ist für mich nicht selbsterklärend. Erbitte Infos! Danke! --Dgarte (Diskussion) 19:44, 8. Jan. 2013 (CET)--Dgarte (Diskussion) 10:16, 10. Jan. 2013 (CET)
hab das mal nach Benutzer:Scialfa/Liste der Mitglieder des Niedersächsischen Landtages (17. Wahlperiode) verschoben, sieht nach Tippfehler aus. Bitte entwickel das weiter, dann wieder rausverschieben. Gruß--Huu2 (Diskussion) 17:15, 21. Jan. 2013 (CET)
Hallo Scialfa,
weißt Du eventuell, wer damals am 9.März 1972 von den CDU-Volkskammerabgeordneten gegen das Gesetz stimmte, oder wo man dies nachschlagen könnte? Mir war so, als wenn Herbert Trebs auch zu diesen Abgeordneten gehörte und würde dies gerne verifizieren. Vielen Dank und Grüße --Haobe (Diskussion) 19:02, 23. Jan. 2013 (CET)
- Nö. Ich kann mir auch schwerlich vorstellen, das das irgendwo veröffentlicht wurde. Am ehesten wird man da vielleicht beim Bundesarchiv oder BStU fündig.--scif (Diskussion) 18:44, 24. Jan. 2013 (CET)
Benutzerunterseiten
Hi Scialfa,
nicht vergessen, [[Benutzer:Scialfa/Vorlage/XXX]] zu schreiben--Martin Se aka Emes Fragen? 12:58, 16. Feb. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:01, 27. Feb. 2013 (CET))
Hallo Scialfa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:01, 27. Feb. 2013 (CET)
Verdienstorden
Hallo Scialfa, Du hast bei einigen Handballspielern, unter anderem bei Lutz Grosser, die Kat. Träger des Vaterländischen Verdienstordens eingetragen ([1]). Es wäre klasse, wenn Du das - belegt - auch in die Artikeltexte einbauen würdest, da die Information sonst zum einen eben unbelegt ist, zum anderen aber die meisten Leser erst gar nicht erreicht (die nutzen die Kat. nicht). Gruß und Dankeschön! --Klugschnacker (Diskussion) 21:11, 27. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Scialfa, vielleicht hast Du die Benachrichtigung übersehen, daher hier nochmals zu obigem Thema. Bitte gib in den Artikeln noch an, woher Dein Wissen stammt, und schreib den Orden auch in den Artikeltext; die Kat. stellt für die meisten Leser keinen Nutzen dar. Gruß vom --Klugschnacker (Diskussion) 17:13, 2. Mär. 2013 (CET)
- Nochmal ich; ich habe die Kategorisierungen jetzt zurückgenommen, da sie nicht begründet waren. Ich glaube gern, dass die Olympioniken den Orden erhielten, aber weder steht dies im Artikeltext noch sonstwo, leider. --Klugschnacker (Diskussion) 19:13, 7. Mär. 2013 (CET)
Gabriele Haupt
Hallo Scialfa, Du hattest freundlicherweise bei Renate Fischer die Medaillen bei DDR-Meisterschaften ergänzt. Kannst Du das auch bei Gabriele Haupt und demnächst bei Anna Unger machen? Hier finde ich nämlich nur die Meister, aber nicht die Medaillen. Ist eigentlich bekannt, was die Staffeldamen von 1970 nach der Skikarriere gemacht haben? Vielen Dank im voraus.--Urfin7 (Diskussion) 23:36, 9. Mär. 2013 (CET)
Meister Vs. Sportler
Kannst du bitte mal erklären, warum du die Sportler-Kats durch Meister-Kats ersetzt? Im Sportlersystem sind die Meisterkats keine Unterkategorien dier Sportler-Sportartenkategorien. Das ist absichtlich so. Selbst wenn dem nicht so wäre kannst du hier ein bestehendes System doch nicht einfach so nach deinem Gutdünken umwerfen. Marcus Cyron Reden 15:21, 17. Mär. 2013 (CET)
- Warum ist dem nicht so? Es ist für mich völlig logisch, das eine Meisterkat eine Teilmenge der Teilnehmerkat dieser Sportart ist. Wozu brauche ich bei einem Sportler die Kat Skilangläufer und Meister Skilanglauf gleichzeitig, wenn Meisterkat eine Teilmenge der Sportartenkat ist? Es ist unlogisch und redundant.--scif (Diskussion) 17:58, 17. Mär. 2013 (CET)
DDR-Skimeisterschaften
Hallo Scialfa,
mir fällt auf, daß Du bei den bereits angelegten Jahrgängen oftmals die alte Schreibweise bei der Altersangabe als Adjektiv verwendest, bsp. 20jährig. Dies fällt allerdings durch die Rechtschreibprüfung. Kannst Du bitte bei den noch anzulegenden Artikeln dies berücksichtigen?
Zudem hast Du sicherlich das ND vorliegen, das Du häufig als Quelle anführst. Diese gibt es auch im Online-Archiv. Wenn Du Dich dort anmeldest, kannst Du auch dort die Artikel finden und als Quelle verlinken.
- PS: Marcus hat immer recht. --Tommes «quak»/± 20:20, 5. Apr. 2013 (CEST)
- Ahja. Ich bin kein ND-leser, ich gehe über Zefys rein. Ich lasse mich aber gerne über so eine Verlinkung aufklären, die hätt ich gern mal gesehen, so das jeder frei Zugriff hat. Viel Spaß.--scif (Diskussion) 23:46, 5. Apr. 2013 (CEST)
Wikicup Preis
hi!
spät aber doch möchte ich dich nochmal daran erinnern, dass wikimedia österreich für alle teilnehmer des wikicups wie letztes jahr kleine preise vergibt. da du anscheinend meinen allgemeinen hinweis auf der cup-diskussionsseite übersehen hast hier nochmal gesondert: falls du gerne auch einen preis für die teilnahme an der ersten runde haben willst, schreib mir bitte deine volle anschrift an kulac
wikimedia.at. natürlich werde ich die daten vertraulich behandeln und sie werden nur zum versenden der preise verwendet. lg, --kulacFragen? 22:12, 13. Mai 2013 (CEST) PS: für alle, die auch in die 2. runde gekommen sind, gibts dieses mal auf grund der großen nachfrage doch wieder T-shirts. um aufwand zu sparen wäre es toll, wenn du mir diesfalls deine T-shirt-größe auch gleich mitteilen könntest.
Länderrat
Kleiner Hinweis, zur Sicherheit auch hier, nachdem Dein seinerzeitiger Diskussionsanstoß auf der Redaktionsseite gerade im Archiv versenkt worden ist ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:45, 20. Mai 2013 (CEST)
Ein kleiner Hinweis an dich, auf die von mir gestartete LP-Diskussion, da du dich in der damaligen Diskussion auch beteiligt hattest. --79.216.40.173 19:47, 23. Mai 2013 (CEST)
Hallo Scialfa,
Anfang Februar hast du hier über Sinn und Unsinn der Liste der deutschen Bundesrichter diskutiert. Diese befindet sich in der Tat in einem desolaten Zustand. Ich habe mir nun ein Herz gefaßt und eine vollständige Liste der Richter am Bundesgerichtshof erstellt, um wenigstens einen Teil des Artikels in eine sinnvolle Form zu überführen. Sofern du Vorschläge zur Gestaltung (Anordnung der Spalten, zusätzliche Informationen etc.) hast, würde ich mich freuen, wenn du diese auf der Diskussionsseite anbringen würdest, zumal ich plane, mir in den nächsten Monaten die anderen Gerichtshöfe vorzunehmen. -- Manu (Diskussion) 18:27, 22. Jun. 2013 (CEST)
Grins
Machen Sie nicht mehr mit auf meiner Diskussionsseite? Mit Ihnen streitet es sich so schön. Wir müssen uns beeilen, denn wenn Murray wieder da ist habe ich wieder einen Partner, den ich ernst nehmen möchte. Gruß Manfred Dott --Jakob Dott (Diskussion) 10:46, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Soll ich Sie ernst nehmen? Scheinbar habe ich im Vergleich zu Ihnen noch ein reales Leben, nennt man Familie. War der Kaffee heute irgendwie schlecht oder muß ich altersmäßig schon auf sie Rücksicht nehmen? Schonmal was von Nieveau gehört?--scif (Diskussion) 23:17, 23. Jun. 2013 (CEST)
Mit meinen 72 Jahren weiß ich immer noch, dass das Wort Muss mit Doppel-S geschrieben wird (kurze Vokale usw.) Gruß Manfred --Jakob Dott (Diskussion) 15:06, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Wenn man keine Argumente mehr hat weicht man auf solchen Firlefanz aus? Herr, laß Hirn regnen.--scif (Diskussion) 23:44, 9. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Scialfa,
Anfang Februar hast du hier über Sinn und Unsinn der Liste der deutschen Bundesrichter diskutiert. Diese befindet sich in der Tat in einem desolaten Zustand. Ich habe mir nun ein Herz gefaßt und eine vollständige Liste der Richter am Bundesgerichtshof erstellt, um wenigstens einen Teil des Artikels in eine sinnvolle Form zu überführen. Sofern du Vorschläge zur Gestaltung (Anordnung der Spalten, zusätzliche Informationen etc.) hast, würde ich mich freuen, wenn du diese auf der Diskussionsseite anbringen würdest, zumal ich plane, mir in den nächsten Monaten die anderen Gerichtshöfe vorzunehmen. -- Manu (Diskussion) 18:27, 22. Jun. 2013 (CEST)
Grins
Machen Sie nicht mehr mit auf meiner Diskussionsseite? Mit Ihnen streitet es sich so schön. Wir müssen uns beeilen, denn wenn Murray wieder da ist habe ich wieder einen Partner, den ich ernst nehmen möchte. Gruß Manfred Dott --Jakob Dott (Diskussion) 10:46, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Soll ich Sie ernst nehmen? Scheinbar habe ich im Vergleich zu Ihnen noch ein reales Leben, nennt man Familie. War der Kaffee heute irgendwie schlecht oder muß ich altersmäßig schon auf sie Rücksicht nehmen? Schonmal was von Nieveau gehört?--scif (Diskussion) 23:17, 23. Jun. 2013 (CEST)
Neue Frage
Wie kann ein DDR Ausreiseantragsteller (19 Anträge) anschließend eine solche Berufskarriere in der DDR machen. Nach meinem neuen Eintrag bei Jakob Dott "Lustmädchen" wo ich zukünftig die WP an der Arbeit an meiner Biografie beteiligen möchte, unter: "wenn ihr wollt" müssten Sie doch an die Decke gesprungen sein. So was gibt es doch nicht! Hat Ihre DDR so die dottsche Quertreiberei belohnt.
Aber ein Weniges habe ich mit Ihnen gemeinsam. Ich erforsche derzeit die Gründe für diesen Werdegang. Wollte im NVA Objekt Stellung nehmen. Komme da aber nicht rein. Da ich weiter bei der Wahrheit bleibe, auch wenn meine Ehe dadurch belastet wird, habe ich schon eine Erklärung wie es sein könnte. Das kann der gleiche Grund sein, weshalb ich in Barby so lange fest gehalten wurde. Wenn es Ergebnisse gibt, lasse ich Sie das wissen. Ich komme einfach nicht von Ihnen los. Gruß Manfred Dott--Jakob Dott (Diskussion) 18:10, 12. Aug. 2013 (CEST)
- Haben sie Langeweile? Vielleicht kriegen sie´s irgendwann gebacken, zu erkennen, das einem normalsterblichen DDR-Bürger nach mehreren Ausreiseanträgen in der Regel eher Steine in den Weg gelegt wurden und er nicht noch mit einem Studienplatz belohnt wurde. Wenn sie das irgendwann begriffen haben, finden sie vielleicht auch die ein oder andere Frage zu ihrer Biographie nachvollziehbar. Daran ist weder Wikipedia, die NSA oder ich schuld, sondern allein ihr Lebensweg. Es wird nicht allzuviele DKP-Kader geben, die in der DDR blieben, dort dann lebten und studierten und nach der Wende eine doch recht beachtliche ministeriale Karriere machten, wohlgemerkt im konservativen Lager. Die Piraten, geschenkt, ein Sammelbecken. SED-Mitglieder, die 1990 so einen Schwenk machten, mußten sich Wendehälse beschimpfen lassen, nur mal so... Es ist, wie es ist: Aufgrund ihrer Biographie und darin noch nicht schlüssig geklärter Zeitabschnitte, müssen sie sich Fragen gefallen lassen, von wem auch immer und vor allem, wenn man selbst so laut tönt und andere ungefragt immer wieder mit ihren Verschwörungstheorien belästigt.--scif (Diskussion) 19:31, 12. Aug. 2013 (CEST)
Schön, dass es Sie noch gibt. Wenn nicht auf meiner Diskussionsseite, dann eben hier bei Ihnen. Ja, es ist richtig, dass Ausreiseantragsteller nicht mit Studienplätzen belohnt wurden, sondern, dass sie es besonders schwer hatten in der DDR überhaupt weiter zu kommen. Dabei dreht es sich aber sehr oft um Menschen bzw. Familien, die in der DDR beheimatet waren.
Ich kann mich irren, aber mein außergewöhnlich langer Aufenthalt in Barby, zeugt davon, dass die Stasi bzw. das MFS nicht wussten was sie mit mir anfangen sollten. Weisen wir ihn zurück, schadet er dann unter Umständen den Westkommunisten, die ihm vertraut hatten, erheblich. Lassen wir ihn in die DDR, holen wir uns ev. ein U-Boot oder einen Rebellen ins Haus. Es muss doch Gründe dafür gegeben haben. Ich sehe keinen Anderen. Da ich mich ruhig und bei der Zwangsarbeit willig verhielt versuchte man es dann doch mit mir. Ich blieb ruhig bis ich die Staatsbürgerschaft hatte und amtlich vergeiratet war. Nun kamen die gemeinsamen Ausreiseanträge. Flankierend dazu meine Kontakte zu Bundesministerien und Abgeordneten, welche durch Deckadressen u. Geheimschrift vom MFS nicht fassbar waren. Nach Bitten der BRD Parlamentarier an die DDR Behörden, mich mit Familie doch ausreisen zu lassen, stand das MFS vor dem gleichen Problem wie in Barby. Lassen wir ihn gehen, bei dem was er bisher hier erlebt hat, schadet er uns von drüben aus ungemein. Also müssen wir ihn über Zuckerbrot von seinen Ausreiseanträgen abbringen. Das haben sie über Studienplatz u. neuen guten Job für meine Frau dann auch hin bekommen. Aber, wenn auch stiller, so hat das nichts an unserer Überzeugung geändert, die DDR in sicheren Kirchenkreisen zu attakieren. Das war halt keine Demokratie, wie sie mir bis heute vorschwebt. Ob meine Vision überhaupt realisierbar ist mit uns schwierigen Menschen weis ich nicht. Gruß Manfred --Jakob Dott (Diskussion) 22:38, 12. Aug. 2013 (CEST)
Mit Ihren Worten: so langsam bekommen Sie es "gebacken" bzw. begreifen es, wie das mit mir gewesen ist. Fällt schwer niwa. Ihr Schweigen bestätigt das. Ich war halt kein gewöhnlich sterblicher DDR Bürger. Bei dieser Entwicklung hat sich so mancher Stasimann, genau wie Sie, heftig auf die Lippen gebissen. Übrigens, morgen um 23,45 Uhr, wird der Film: "Willkommen im Sozialismus" zum 8. mal ausgestrahlt. ZDF hat sich wohl in den Streifen verliebt. Kommt sicher noch öfter. Gruß, Manfred--Jakob Dott (Diskussion) 10:58, 16. Aug. 2013 (CEST)Am Montag um 18,00 Uhr läuft der Streifen erneut im ZDF Jetzt höre ich auf zu zählen. Gruß--Jakob Dott (Diskussion) 10:51, 17. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Scialfa!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Infobox Beruf wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:46, 25. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hättste mal ?
Moin Scialfa ... hättste mal Zeit und Lust für den Artikel Speznas ? Der ist wegen Abgrenzungs/Definitionsschwierigkeiten schon ewig in der QS und wartet auf nen kompetenten Autor der das auseinanderwuseln kann. Dir ein schönes Wochenende & freundlichen --Gruß Tom (Diskussion) 06:14, 20. Sep. 2013 (CEST)
Wunsch erfüllt
Habe die Überarbeitung von Ottmar Walter (komplett und sicherlich als neuer Textartikel zu werten) eingestellt. Wurde etwas früher fertig wie ursprünglich angedacht; das Regenwetter in den letzten zwei Wochen stand Pate. Besser geworden oder hat sich die Mühe nicht gelohnt? Gruß --Hans50 (Diskussion) 16:01, 20. Sep. 2013 (CEST)
Abgeordnete
Hi Scialfa, halbwegs fertig ist deine Liste doch allemal. Kopier die Einträge, die du fertig hast, doch schon mal in den ANR. Die Liste ist für die Leser doch gerade in diesen Tagen interessant. Gruß, --Nirakka Disk. Bew. 09:55, 24. Sep. 2013 (CEST) Ich hätte die Liste auch einfach selbst aus deinem BNR kopieren können, aber es schien mir netter, das dir zu überlassen. ;)
- Wenn du noch 2 h Stunden Geduld hast, ist sie fertig...--scif (Diskussion) 10:07, 24. Sep. 2013 (CEST)
Deine VM gegen Haster
Ich habe den Kollegen sehr deutlich angesprochen, aber angesichts seines bisher leeren Sperrlogs von einer Sperre abgesehen. Nicht verkneifen kann ich mir allerdings den Hinweis, dass Du mit "pseudolinker Gesinnung" u.ä. auch nicht gerade ein Ausbund an Höflichkeit warst. Gruß, --Wdd (Diskussion) 18:54, 13. Nov. 2013 (CET)
- Ja das sind mit sicher tw. etwas die Pferde durchgegangen. Ich könnte mich jetzt mit grober Klotz usw rausreden. Ich sags aber klar, wie´s is: wenn jemand anfängt, offensichtlich wider besseres Wissen solch gravierenden Dinge zu verharmlosen, hab ich damit ein Problem. Und das mag jetzt pathetisch klingen oder auch nicht: wer beide Systeme erlebt hat, weiß, das Demokratie ein hohes Gut ist. Da habe ich für solche Verniedlichungen wenig Verständnis. Grüße--scif (Diskussion) 19:34, 13. Nov. 2013 (CET)
- Nun, parallel zu meiner Ansprache des Kollegen Haster befand der Admin-Kollege Koenraad das einer Achtstundensperre für würdig. Ich habe nicht widersprochen. Gruß, --Wdd (Diskussion) 19:41, 13. Nov. 2013 (CET)
Sedlaczek
Hallo Scialfa, ich hatte Dir Scans aus Kalkmanns Diss. geschickt, sind diese angekommen? Falls ja, ist die Anfrage damit erledigt, oder sollen wir noch woanders suchen? --HHill (Diskussion) 11:20, 18. Nov. 2013 (CET)
- .Sorry, hatte nicht sofort geantwortet. Ja, ich hab die Scans erhalten, super.Generell kommt da aber über seine NAchkriegskarriere nicht viel rüber. Ich weiß aber momentan auch nicht, wo ich da noch suchen soll. Danke jedenfalls für deine Mühe--scif (Diskussion) 19:05, 18. Nov. 2013 (CET)
- Ja, ist mir auch aufgefallen; einschlägige (Personal-)Akten für die spätere Zeit dürften aber, wenn ich Dich richtig verstanden habe, kaum in Aachen gelandet sein. BIBR/A-Abschnitt als erledigt markieren und ggfs. einen neuen aufmachen? --HHill (Diskussion) 19:19, 18. Nov. 2013 (CET)