Benutzer Diskussion:Scuba-limp
Hallo Scuba-limp, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen und Fragen beantworten. Du kannst Deine Fragen auch auf unserer Hilfeseite stellen. Lese unbedingt "Erste Schritte", "Zweite Schritte", "Wie schreibe ich gute Artikel" und "Was Wikipedia nicht ist". Sei mutig beim Ändern von Seiten. Ein paar Zeilen auf deiner Benutzerseite, die dich kurz vorstellen, wären nett, sind aber natürlich kein Muss. --Uwe G. ¿Θ? 08:57, 19. Aug 2005 (CEST)
So, mittlerweile habe ich mich heftig vorgestellt (Benutzerseite), es handelt sich halt bei einigen Texten um mein ureigenes Arbeitsgebiet, und da kann ich die Klappe nicht so einfach halten. Als "Fußarzt" habe ich es eben dauernd mit dem krummen Rücken meiner Mitmenschen zu tun, da häuft sich zwangsläufig so Einiges an Erfahrung an.
Ich habe ein paar nette, allerdings selbst verzapfte Bildchen, Thema krummer Rücken, die ich schon für recht verständlich halte. Es wäre sicher nicht dumm, die in einige Artikel einzubauen. Copyright und so liegen bei mir, geht das in Ordnung?Scuba-limp 18:15, 19. Aug 2005 (CEST)
Geschwafel?
[Quelltext bearbeiten]"Wenn Du das für Geschwafel hälst, dann lösch fröhlich weiter und ich verzichte auf weitere BeiträgeScuba-limp 19:32, 11. Aug 2005 (CEST)"
Worum bitte geht es? Kenwilliams 20:26, 11. Aug 2005 (CEST)
Solche Beiträge gehören in die Artikeldiskussion, nicht in den Artikel, ich habe deinen Einwurf entsprechend verschoben. --Uwe G. ¿Θ? 08:58, 19. Aug 2005 (CEST)
Hallo Freund Scuba-limp, schau bitte mal auf die Diskussionsseite von CMD. Noch ein freundschaftlicher Hinweis: Sollte einem hier mal ein Kommentar oder Hinweis auf irgendwelchen Seiten begegenen, den man persönlich nicht so gut findet: nicht aufregen, nicht übereilt und verbal harsch reagieren. Die meisten hier (leider soll es Ausnahmen geben) wollen nichts Böses sondern nur helfen. --Pelz 23:18, 24. Aug 2005 (CEST)
- Das Portal Medizin scheint momentan anderweitig beschäftigt. Ich habe den Artikel verschoben. Guck doch bitte mal, ob das so in Ordnung ist. Danke und Gruß von Freund Pelz seinem Freund --Bubo 容
Virtuelle Flasche Schnaps
[Quelltext bearbeiten]Bin gerührt. Ich weis eigentlich gar nicht wofür ich diese verdient hätte. Schlage daher vor, dass wir uns auf ein Glas Wein oder Bier einingen, damit Du ob der Kosten nicht in Vermögensverfall geräts.Schick mir mal eine Mail damit ich mir Dein Geschenk bei Dir abholen kann. Gruss --Pelz 01:04, 28. Aug 2005 (CEST)
OK, ich gebe einen aus: Was darf es denn sein? --Bubo 容 12:56, 28. Aug 2005 (CEST)
Suuper, und auch genau in dieser Reihenfolge!--Scuba-limp 20:05, 28. Aug 2005 (CEST)
Noch eine Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte.
- Wie Du Dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel.
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.
Freut mich Dich kennen zu lernen. Schau mal bei mir vorbei. Ich arbeite gerade noch an einer Sammlung von Artikeln zu den neurokutanen Erkrankungen. Das ist natürlich eine Besonderheit, aber auch ganz nett, weil es keinen Menschen interessiert und man ungestört werkeln kann.
Gruß -- Andreas Werle 10:50, 28. Aug 2005 (CEST)
Arthrose
[Quelltext bearbeiten]Lies bitte man hier. Gruss --Pelz 23:04, 28. Aug 2005 (CEST)
Pelztipps
[Quelltext bearbeiten]Hier, in loser Reihenfolge eingestellt, einige interessante Seiten die Du vielleicht auf beobachten setzen solltest:
Stubs in Medizin-Unterkategorien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scuba, wegen deiner Eintragung auf Wikipedia:Qualitätsoffensive Medizin hier ein kurzer Hinweis: Auf Wikipedia:Qualitätsoffensive Medizin/Medizin-Stubs findest du eine Liste der derzeit in den Unterkategorien von Kategorie:Medizin befindlichen Stubs. Wäre schön, wenn du sie mal durchsehen könntest, und vielleicht den einen oder anderen Artikel ausbauen würdest. Bitte nicht vergessen: Erledigte Artikel aus der Liste entfernen. Mit freundlichen Grüßen, Lennert B 12:34, 5. Sep 2005 (CEST)
Benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scub, da hab ich doch einfach mal versucht, Deine Eingangsseite geringfügig optisch zu verbessern. Wenn es Dir nicht gefällt, erschlag mich bitte nicht (denk dran das ich Dich im Rolli fahren muss). Natürlich würde ich dann die Seite in den alten Zustand versetzen. Herzlichen Gruss --Pelz 19:06, 7. Sep 2005 (CEST)
Infos
[Quelltext bearbeiten]Schau bitte mal hier hin und lies, wenn Du Zeit hast, mal Deine Mails --Pelz 00:05, 8. Sep 2005 (CEST)
- Zu dem Thema Babel findest Du weitere Infos. Zu dem Thema "Benutzer kommt aus der Nordeifel" habe ich nichts gefunden. Offenbar hat sich noch niemand hier als Nordeifelianer "geoutet". Wusste übrigens nicht das Stolbert schon zur Eifel zählt, dachte es sei noch die Printenregion. --Pelz 00:27, 8. Sep 2005 (CEST)
Ich kopier hier mal was für Dich hin; dass könnte Deinen Wünschen entsprechen: {{babel}} |- | {{User de}} |- | {{User en-3}} |- | {{User aus Nordrhein-Westfalen}} |- | {{User aus Deutschland}} |- | {{User von der Erde}} |}
Fersensporn
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Scuba-limp! Bist doch Orthopäde, stimmt's ?! Kannst du mal bitte Fersensporn ansehen und insbesondere unter Therapie die Sache mit der Stoßwellentherapie verifizieren (bzw. vollends löschen, wenn nötig). Ich habe den gröbsten POV schon abgemildert, weiter will ich (als Kardiologe, das ist da unten nicht meine Heimatregion...) nicht gehen. Danke! --JHeuser 10:23, 9. Sep 2005 (CEST)
- Gruß & Dank --JHeuser 13:13, 9. Sep 2005 (CEST)
War mir doch eine Ehre..;-) --Scuba-limp 19:56, 9. Sep 2005 (CEST)
Moin, Scuba-limp! Onkoviren kommen zwar meinem Gebiet geringfügig näher als Fersensporn (immerhin ist man als Kardiologe ja auch Internist, sollte man meinen ...), aber Fachmann bin ich da weiß Gott auch nicht. Habe trotzdem ein paar Kleinigkeiten recherchiert und abgeändert, insgesamt erfüllte aber der Artikel aus meiner Sicht die Voraussetzung, den Stub-Baustein zu entfernen, was ich denn auch getan habe...
Übrigens: du hast dir gestern abend den Fersensporn nochmal vorgeknöpft und dabei sehr launige (heroische Ärzte und die Sache mit den NSAR, die mit Bauchschmerzen den eigentlichen Schmerz bekämpfen...) Ergänzungen eingefügt. Die finde ich als wenigstens Halbeingeweihter zwar auch wunderbar ironisch (und unter uns: auch manchmal zutreffend), aber für manch' WP-"Leser" (die berühmte Oma) möglicherweise irreführend. Habe mir deshalb erlaubt, die Halbsätze wieder etwas mehr NPOV zu stylen, ist das okay ?! Schönes Wochenende! Jürgen --JHeuser 08:54, 10. Sep 2005 (CEST)
- ... Könnte Spaß machen, und Du scheinst ein normaler Mensch zu sein. Danke für die Blumen und: gleichfalls! Ja, insbesondere Du als Orthopäde scheinst hier in der WP noch eine Unikum zu sein, während mir Kardiologen und Intensivmediziner schon 2-3 mal über den Weg gelaufen sind. Mir gefällt übrigens (ich bin erst einige Wochen dabei) das Klima hier entgegen einiger Bemerkungen, die man so liest, zumindest im Bereich Medizin und in den besagten letzten Wochen gut. Man hat den Eindruck, dass sich die Mühe auch etwas lohnt. Leider ist mein Urlaub erstmal beendet, so dass ich in den nächsten Wochen wieder höchstens 'ne halbe Stunde am Tag erübrigen kann, aber das möchte ich auf jeden Fall tun. Und natürlich werde ich auch sehr gerne deine Hilfe erbitten, wenn mir etwas im Bereich "mir tut der Rücken so weh" ;-) komisch vorkommt. --JHeuser 14:48, 10. Sep 2005 (CEST)
Dr. Nicolas Gumpert
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scuba-limp! Ich hatte diesen Link schon mal entfernt. Aber als er dann penetrant wieder auftauchte, habe ich mich auf die Suche gemacht und ca. 10 derartige "Beiträge" gefunden. Unethisch? Ich kann jetzt zwar nicht wörtlich zitieren, aber ich meine in unserer Musterberufsordnung stünde auch ein Passus über "werbende Herausstellung der eigenen Person" o.ä. Unter diesem Aspekt finde ich die ganze Internet-Site - na ja, zumindest fragwürdig.
Gruß vom Niederrhein in die Nordeifel, J.Ammon 09:16, 11. Sep 2005 (CEST)
Warum nur "ausnahmsweise" einer Meinung? Von Bazookas versteh ich nichts - als Kriegsdienstverweigerer (obwohl ziemlich sicher bin, daß das manches Stirnrunzeln hervorrufen würde), von chirurgischen Eingriffen versteh ich auch nicht viel - als Internist. Das mit dem dickeren Fell wird das Beste sein. Hier in Wikipedia kann man immerhin löschen, in der wirklichen Welt vielleicht einfach weggucken; und selbst Werbung machen. Aber es ist Sonntag, wenden wir uns erfreulichen Themen zu. Gruß, J.Ammon 16:22, 11. Sep 2005 (CEST)
Heilstollen
[Quelltext bearbeiten]Hallo nach NRW! Auf meine letzte E-Mail von gestern:
Hallo Herr Rieser, wie sie auf der Wikipedia-Diskussionsseite sehen können, gehöre ich zu denen, die den Beitrag dort für reine Werbung halten und außerdem dem Nutzen der Radonbehandlung skeptisch gegenüberstehen. Ich teile zwar nicht die Meinung, dass diese Maßnahme wesentlich risikobehaftet ist (dafür ist die Einwirkungsdauer zu kurz), ich halte aber die beobachteten subjektiven Erfolge für Suggestiveffekte. In der Diskussion sehen Sie auch, dass durchaus eine Stimmung für die Löschung des Artikels besteht. Mein dort schon eingebrachter Vorschlag ist, dass Sie den Text freiwillig ganz zurückziehen. Sie haben ja im Netz eigene Seiten, auf die von der Wikipedia-Seite "Bad Gastein" aus verlinkt ist. Dort habe ich jetzt noch den Begriff "Radonbalneologie" eingefügt. Ich würde mich sehr freuen, wenn wir zunächst so verfahren könnten. Vielleicht können Sie später einen wesentlich neutraleren Text zur Verfügung stellen. Mit freundlichem Gruß
habe ich noch keine Antwort (die 1. steht ja bereits auf der Diskussionsseite). Mal noch etwas abwarten! Grüße vom Schwarzwaldrand --Hermann Thomas 12:57, 15. Sep 2005 (CEST)
Distraneurin
[Quelltext bearbeiten]Ich mach mich morgen mal ran - danke für den Tipp! --Hermann Thomas 21:44, 15. Sep 2005 (CEST)
Die Artikel Distraneurin bzw. Clomethiazol sind jetzt vorhanden. Ich habe versucht, die Anwendungsproblematik ein wenig zu betonen und dafür auf Dosierungsangaben verzichtet. Kritik und Verbesserungsvorschläge sind erwünscht. Mir war neu, dass es die Infusionsform nicht mehr gibt - so lernt man mit WP selbst dazu! --Hermann Thomas 09:23, 16. Sep 2005 (CEST)
Hallo Scuba, kannst Du hier bitte mal draufschauen. Dieser Artikel kann aus meiner Sicht sowohl ein fundierter Artikel zu Thema der Inhibitoren also auch reine "Fantasie mit Schneegestöber" sein. Gruss --Pelz 00:05, 21. Sep 2005 (CEST)
Haglund
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, Klaus! Das gibt´s kein Problem: „Haglund“ heißt „Haglund“, im Deutschen spricht man es am besten auch so aus. Im Schwedischen wird das „a“ offen ausgesprochen, ein wenig in Richtung „o“ wie in „Horn“. Womit die Deutschen immer Schwierigkeiten haben, ist der Buchstabe „å“, den sprechen sie nämlich fast nie so, wie es richtig wäre: ein offenes „o“ (Beispiele: fågel ist auf Deutsch Vogel und wird genau wie im Deutschen ausgesprochen.). Viele Grüße --Hermann Thomas 02:07, 21. Sep 2005 (CEST)
Noch etwas, falls du es original-schwedisch aussprechen willst: in „lund“ wird das „u“ mit spitzem Mund gesprochen, dass es ein wenig wie „ü“ klingt - aber nicht genau wie „ü“, dann würde im Schwedischen „lynd“ geschrieben.--Hermann Thomas 15:57, 21. Sep 2005 (CEST)
Patrik Haglund bzw Haglund-Syndrom (mit redirect) gibt es jetzt neu in WP. Von Exostose auch einen Link dorthin. Vielleicht willst du weitere Links anbringen, beispielsweise bei extrakorporale Stoßwellentherapie (habe ich stark überarbeitet) oder Ahnlichem. Bitte prüfe den Patrik Haglund-Artikel in fachlicher Hinsicht - die Ferse ist bei meinen med. Kenntnissen eher eine Achillesferse ;-) --Hermann Thomas 18:41, 21. Sep 2005 (CEST)
Vielen Dank für die praxisnahen Ergänzungen. Ich hoffe, du hast nichts dagegen, wenn ich diverse Schreibfehler ausmerze und den Text ohne Sinnveränderung etwa auf die Hälfte kürze - sonst kannst du ja anschließend protestierern. Heute wird´s nichts mehr damit. Ich habe aber noch ein „Bild“ eingefügt und das genaue Geburts- und Sterbedatum. Vielleicht kannst du mir auf der Seite Haglund gegen das Löschen behilflich sein? --Hermann Thomas 20:00, 21. Sep 2005 (CEST)
Der Löschantrag ist abgewendet. Es gibt jetzt die Lemmata Patrik Haglund (mit redirect von Haglund) und das Haglund-Syndrom mit deinem Text. --Hermann Thomas 22:54, 21. Sep 2005 (CEST)
Neuformatierung Deiner Seite
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scuba, da hat unser Freund Bubo mal wieder ganze Arbeit geleistet. Ist richtig schön geworden. Auf Bubo kann man sich verlassen. Grüsse --Pelz 07:09, 23. Sep 2005 (CEST)
- Hallo Freund Scuba, habe Deinen neu hinzugefügten Absatz ein kleinwenig verändert. Ich hoffe, dass ich mir jetzt nicht Deinen "heiligen Zorn" zuziehe und Du mich deswegen zum Knochenbrecher schickst. Meine Erwähnung auf Deiner Eingangsseite hat mich ganz gerührt. Wäre doch nicht notwendig gewesen. Was trinkst Du??? --Pelz 23:48, 23. Sep 2005 (CEST)
Überarbeitungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scuba, an den Artikeln Arthrose, Osteophyt und Exostose, die wohl im Wesentlichen von Dir stammen, habe ich mehr oder weniger starke Überarbeitungen vorgenommn. Schau mal rein und prüfe, ob fachlich alles in Ordnung ist. --Hermann Thomas 10:34, 25. Sep 2005 (CEST)
Wirbelgleiten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scuba, das ging ja schnell! Ich habe deine Beschreibung von dem falsch geschriebenen Spodylolisthesis entfernt, nach Wirbelgleiten verschoben und dort integriert. Wenn´s geht sollte in WP möglichst der deutsche Begriff verwender werden. Ich hoffe, du bist einverstanden. --Hermann Thomas 14:02, 29. Sep 2005 (CEST)
Der falsch geschriebene Begriff erscheint auch auf deiner Benutzerseite. Am besten in Wirbelgleiten ändern...--Hermann Thomas 15:42, 29. Sep 2005 (CEST)
Hallo Hermann! Mea culpa, mea maxissima culpa, ich werde mein Haupt mit Asche bestreuen und meinen Kadaver mit toten Fledermäusen bedecken. AAAAAber: Ich hab ein affengeiles Bild zum Thema Spondylolisthesis aufgetrieben und werde Dir das erbarmungslos schicken, sobald ich es datentechnisch im Griff habe.--Scuba-limp 20:38, 29. Sep 2005 (CEST)
Guten Abend, Klaus! Die Verständlichkeit ist jetzt deutlich besser, ich habe noch einen Link für „sagittal“ angebracht und den für „Spinalkanal“ in „Wirbelkanal“ geändert. Ich meine, so kann´s erst mal bleiben. --Hermann Thomas 22:01, 3. Okt 2005 (CEST)
Hallo Freund Scuba, Du hast mich auf meiner Dis dazu verleitet, mir den o.a. Artikel anzusehen. Wie es nun mal den Menschen, die sich irgenwie mit der Juristerei beschäftigen, oft Eigen ist, gehen die an alles rann, auch wenn sie keine Ahnung von der Materie haben. Wenn ich Dir zuviel oder gar (was nicht auszuschließen ist) sachlich falsch da rumgefummelt habe, dann darfst Du mich teern, federn und an den Pranger stellen. Wenn Dir das alles gar nicht gefällt, dann reverten wir das einfach wieder. --Pelz 23:30, 30. Sep 2005 (CEST)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scuba, sorry dass ich mich nicht eher gemeldet habe, ich hatte aber noch mehr oder weniger Urlaub. Jetzt bin ich wieder da und werde mich hier wieder mehr bemühen. Der eigentliche Grund meines Schreibens: Du hast mir diese Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen: Hallo Lennert! Als Arzt für´s Gerippe hab ich´s mit den Knochen. Welch Wunder! Vorschlag: Die Artikel, die sich da unteror´dnen lassen, irgendwie zusammenfassen, und wenn´s geht, so markieren, daß jeder, der was dazu sagen kann, sie auch findet. ist das technisch machbar?--Scuba-limp 01:06, 14. Sep 2005 (CEST). Ich habe ehrlich gesagt keinen Plan was du mir sagen bzw. von mir wissen willst. Erklär mal bitte idiotensicher. Gruß, Lennert B 20:56, 1. Okt 2005 (CEST)
- Das würde ich dann aber unter dem Lemma Portal:Medizin/Krankheiten des Bewegungsapparates anlegen, weil wenn du das einfach im Namensraum machst, dann wird das bestimmt ziemlich schnell mit der Begründung "Nur Liste" gelöscht. Ich hab mal eine erste Version erstellt (zugegebenermaßen mit einer geklauten Liste von hier: [1]), füg halt einfach noch hinzu was dir so einfällt, bzw. sortier es halt so wie du's brauchst. Wenn ich noch helfen kann, gib Bescheid. Gruß, Lennert B 23:59, 1. Okt 2005 (CEST)
- P.S.: Unter Portal_Diskussion:Medizin gibt es ganz unten eine Anfrage nach eben einer Kategorie zu diesem Thema.
- Also machen wir eine Kategorie Orthopädie und Unfallchirurgie mit einer Unterkategorie Erkrankungen des Bewegungsapparates (oder besser Fehlbildungen des ...?). Gib mal Bescheid ob dir's so passt bzw. wie du die Unterkategorie nennen würdest, und dann kann man das so einrichten. Gruß, Lennert B 20:01, 2. Okt 2005 (CEST)
Service: VErschoben nach Wikipedia:Redaktion Medizin/Krankheiten des Bewegungsapparates. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 22:33, 26. Jan. 2009 (CET)
Hallo Freund Scuba, hier könnte Deine fachlich helfende Hand gefragt sein. Gruss --Pelz 23:49, 1. Okt 2005 (CEST)
- Du hast ja richtig was draus gemacht. Jetzt habe ich mich auch noch daran versucht, hoffentlich steht jetzt kein medizinischer Unsinn drin. Schau mal rein. --Pelz 22:02, 2. Okt 2005 (CEST)
Diverse Knochenthemen
[Quelltext bearbeiten]
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scuba,
da Du hier ja schon einige Bilder eingestellt hattest und ich jetzt auf das ja auch aus Deinem Archiv stammende Bild:Wirbelgleiten.jpg gestoßen bin, möchte ich Dich auf dieses Meinungsbild aufmerksam machen. Gruß --Bubo 容 15:54, 2. Okt 2005 (CEST)
- Danke für Deine Mail. Ich komme darauf zurück. Einen schönen Sonntagabend wünscht --Bubo 容 20:24, 2. Okt 2005 (CEST)
Ileosakralgelenkarthrose
[Quelltext bearbeiten]- Guten Abend - unter dem Namen finde ich keinen Artikel - auch nicht unter Ileosakralgelenksarthrose. Hilf mir weiter!
- Varus, Valgus, X-Bein und O-Bein führen jetzt auf Abwinklung, Kritik erbeten!
--Hermann Thomas 21:09, 4. Okt 2005 (CEST)
Iliosakralgelenksarthrose gefunden, natürlich nicht Ileo...!! Jedenfalls habe ich´s bearbeitet. --Hermann Thomas 21:35, 4. Okt 2005 (CEST)
Hallo Kollegen!
Lennert hat vorgeschlagen, das wir uns an dem Projekt Winterspeck beteiligen. Das ist eine Initiative zur Verbesserung der Übersichtsartikel. Für uns kommt da in erster Linie der Artikel Medizin in Frage. Dieser Artikel ist in dem jetzigen Zustand denkbar schlecht. Hier ist also wirklich eine Verbesserung nötig. Allerdings war Medizin in der Vergangenheit sehr umstritten und wg. Vandalismus zeitweise gesperrt. Ich möchte also zunächst den Vorschlag machen, das wir den Artikel verbessern, aber nicht gleich in der Version, in der er vorliegt, sondern zuerst in der Spielwiese, die ich hier vorbereitet habe: Benutzer:Andreas Werle/Medizin. Dieser Artikel dürfte nicht ohne weiteres von Vandalen und Trollen entdeckt werden und ich schätze daß wir daran eine Weile arbeiten können, ohne das jemand drin rumsaut. Ich habe zunächst eine kurze Fassung des Orginalartikels hergestellt und diese etwas erweitert. Den Artikel Benutzer:Andreas Werle/Schulmedizin werde ich verwenden um Ergänzungen einzufügen. Dies gebe ich erstmal als Diskussionsstoff vor. Dann mache ich einen Gliederungsvorschlag. Sprich, was soll alles in dem Artikel drinstehen und dann werde ich einen Vorschlag machen, wie man die Arbeit auf mehrere Schultern verteilt. Da seid ihr dann letztlich alle gefragt. Also, falls ihr Interesse habe mitzumachen freue ich mich über eine Rückmeldung hier: Benutzer_Diskussion:Andreas Werle/Medizin. Gruß -- Andreas Werle 22:06, 7. Okt 2005 (CEST)
Hexen
[Quelltext bearbeiten]Hi :) Danke für die Nachfrage, ich bin durchaus jemand der sich mit diesen Themengebieten ernsthaft auseinandersetzt, allerdings halte ich die Idee moderne Medizin mit sogenannter „alter” Heilkunde bzw. „altem Wissen” und den Hexen zu verknüpfen für eine extrem schlechte Idee. Die Hexenverfolgungen der frühen Neuzeit hatten sehr viele und sehr unterschiedliche Gründe und nichts damit zu tun, daß „weise Frauen” mit Kräuterwissen verfolgt wurden (falls Du sowas andeuten wolltest). Und das Wissen um „Heilkunde” ist im Mittelalter und der frühen Neuzeit eher als Witz anzusehen, als als vernünftiges Wissen um Heilungsmethoden (Ja: Ich habe mich mit diesen Dingen beschäftigt). Die „Heilerin” im Dorfe mag keinen Schaden anrichten, aber die Frage ist, wieviel sinnvolle Behandlungen sie verhindert, weil die Leute glauben, daß die „Schulmedizin” nur böse ist. Sorry: Wir können uns gern über die Hexen der frühen Neuzeit unterhalten, aber was die moderne Medizin angeht, da halte ich es mit der GWUP und bekenne mich gern dazu ein Erz-Skeptiker zu sein ;) Ich halte das ganze Thema um Sagen, Mythologie, Hexen etc. nicht für Quatsch (nur, um das klar zu sagen), aber ich bin eher Literaturwissenschaftler (daneben selbsternannter Volkskundler und Strukturalist, außerdem bekennender Anomalist) und betrachte die Literatur und die Texte analytisch. Deshalb eben skeptisch und nicht als „Weisheit” ;) Gruß --Henriette 05:49, 8. Okt 2005 (CEST)
Hallo Scuba, wenn ich das richtig sehen, wärest Du jemand der zu diesem Artikel was sagen könnte. Gruss --Pelz 22:52, 15. Okt 2005 (CEST)
Zur Begutachtung
[Quelltext bearbeiten]Guck dir mal die beiden Artikel Bänderriss und Bänderdehnung an, die können sicherlich eine orthopädische Überarbeitung vertragen. mfg --Uwe G. ¿Θ? 18:11, 16. Okt 2005 (CEST) Hier gibt es übrigens auch etwas zu begutachten :-) Gruß --Bubo 容 13:27, 22. Okt 2005 (CEST)
Hallo Uwe! Ich hab mal was gebastelt, wenn Du magst, geh mal gucken.--Scuba-limp 11:15, 23. Okt 2005 (CEST)
Sachverständige haben es leicht schwer. --Bubo 容 23:15, 31. Okt 2005 (CET)
Hallo liebe Mitstreiter,
es ist wieder einmal soweit, es gibt eine neue Stubliste! (Ich weiß, ich kann eure Jubelschreie bis zu mir nach Ungarn hören ;) ). Ich habe diesmal die Mineralölunternehmen rausgefiltert, trotzdem möchte ich nicht ausschließen, dass ein paar nur marginal medizinische Links dabei sind. Die Liste basiert auf dem SQL-Dump vom 1.10., es kann also sein, dass sich manche Sachen schon wieder erledigt haben. Schaut einfach mal drüber, ob ihr was findet, was sich verbessern lässt. Nachdem das beim letzten Mal so gut funktioniert hat, bin ich zuversichtlich, dass auch diesmal einige "Stummelchen" zum Besseren gewendet werden. Mit freundlichen Grüßen, Lennert B 00:04, 27. Okt 2005 (CEST)
Da muss mal ein Fachmann drüber, so ist das nix. Viel Spaß --Uwe G. ¿Θ? 15:10, 29. Okt 2005 (CEST)
Hallo Freund Scuba, hab mich mal wieder an die Medizin getraut. Kannst Du meine Verschlimmbesserung nachvollziehen oder ist das alles dummes Zeug?? Danke für Deine Nachsicht. Gruss --Pelz 23:38, 31. Okt 2005 (CET)
Hallo Freund Scuba, hier könntest Du Dich mal richtig hobbymäßig austoben. Viel Spass. --Pelz 23:26, 4. Nov 2005 (CET)
- Danke für Deine eben erfolgte Nachricht auf meiner Dis. Ich schau da mal rein. Meinst Du nicht auch, dass wir "alte Knaben" mal wieder lange hier in Wiki rumhängen? Wir leiden beide offensichtlich daran. Gruss --Pelz 00:59, 6. Nov 2005 (CET)
- Alte Knaben? Ich bin schließlich auch noch da! :-) --Bubo 容 01:01, 6. Nov 2005 (CET)
- Entschuldige Freund Bubo, dass ich Dich vergessen habe. Natürlich bist auch Du ein "alter Knabe". Aber was wären die jungen Freunde hier, ohne uns alte Knaben? Ich bin stolz darauf, ein solcher zu sein. Mit senilien Bettfluchtgrüssen! --Pelz 01:12, 6. Nov 2005 (CET)
- Ich habe auch noch mal Hand angelegt. Wie ausgerechnet Du allerdings vergessen konntest, einen Link zu SCUBA zu setzen, ist mir schleierhaft. Ansonsten bitte ic um kritische Überprüfung meiner Zusäze, da ich keine Ahnung habe (obwohl ich schon immer mal einen Tauchkurs machen wolte). Gruß --Lung 13:21, 6. Nov 2005 (CET)
Hallo Freund Lung! Mea culpa, mea maxissima culpa! Ich versäumte es, nachzusehen, ob da vielleicht doch was verlinkt sei. Asche auf mein Haupt! Andererseits: Ich hab schon eine ziemliche Schar von Anfängern durchs Wasser geschleift, wenn Du willst, stehe ich gerne zur Verfügung. Gegen Dein "Hands on" habe ich nicht die geringsten Einwände. Gruß --15:18, 6. Nov 2005 (CET)
- Übrigens: Ein Foto zum Thema Kachelschein wäre doch zur Auflockerung nicht schlecht. Hast Du sowas? Gruß --Lung 12:36, 7. Nov 2005 (CET)
Muß mal suchen, irgendwo schon...Freund Pelz hat da ziemlich was losgetreten, mache mich zur Zeit über verschiedene "Tauchen"- Artikel her, kann nicht leben, ohne meinen Senf dazuzugeben--Scuba-limp 14:17, 7. Nov 2005 (CET)
- Dann bist Du hier genau richtig und eine echte Bereicherung unserer Crew. Gruß --Lung 18:47, 8. Nov 2005 (CET)
Danke für die Blumen, eigentlich wollte ich mich hier ja bloß um die Knochensachen kümmern.... Gruß --Scuba-limp 21:52, 8 November 2005 (CET)
Hallo ihr alle! Ich mal wieder! Da lange Zeit nichts passiert ist habe ich mir überlegt man könnte mal wieder was tun. Und da fiel mir doch bei meinen nächtlichen Streifzügen durch die Wikipedia diese Liste ins Auge. Und da hab ich mir so gedacht man könnte doch mal was dafür tun, dass da ein paar mehr Artikel drauf exzellent (oder zumindest lesenswert) werden. Auf der QO-Seite habe ich noch einmal die für uns relevanten Themen rausgeschrieben, es wäre also schön wenn jeder sich einen oder vielleicht auch zwei Artikel adoptieren könnte, und die etwas aufpäppeln würde. Schaut mal rein, seit produktiv und einen schönen Abend noch. Gruß, Lennert B blablubb 20:20, 23. Nov 2005 (CET) P.S.:Du erhälst diese Nachricht weil auf der QO-Seite dein Name steht
Hallo scuba, der Artikel scheint mir Hilfe zu benötigen, wenn ich das als Nichtmedizinmann so richtig sehe. Gruss --Pelz 18:40, 28. Nov 2005 (CET)
- Freund Scuba, danke für den Ausbau. Natürlich konnte ich es ja mal wieder nicht lassen, dann noch an dem Artikel zu fummeln. Schau doch bitte sicherheitshalber nochmal drauf, ob ich da keinen Unsinn verzapft habe. Gruss --Pelz 20:50, 1. Dez 2005 (CET)
Freund scuba, ich hab mal wieder was für Dich gefunden. Viele Grüsse --Pelz 14:52, 3. Dez 2005 (CET)
- Ich habe geglaubt ich seh nicht recht, als ich gerde auf den Artikel geschaut habe. Was Du und Hermannthomas in so kurzer Zeit da daraus gemacht habt: toll. Danke --Pelz 18:47, 4. Dez 2005 (CET)
Medizinisch laienhaft betrachtet, richt das Thema auch nach Orthopädie, oder? Gruss. --Pelz 23:59, 3. Dez 2005 (CET)
- Hallo Klaus! Da es doch kein orthopädisches Thema ist, habe ich mich schon daran versucht. Herzlichen Gruß zum Sonntag! --Hermann Thomas 06:50, 4. Dez 2005 (CET)
Hallo Klaus, da hat sich jemand betätigt und den ganzen Anfang gelöscht. Ich habe die alte Version wieder hergestellt. Aber das, was er/sie über Osteochondrome dazugeschrieben hatte, ist vielleicht nach Überarbeitung (Abkürzungen raus oder ordnen) brauchbar. Prüf´s mal! Herzliche Grüße --Hermann Thomas 18:20, 5. Dez 2005 (CET)
Freund Scuba, könnte das mal wieder was für Dich sein? Sonst muss der wohl raus. Gruss --Pelz 00:39, 13. Dez 2005 (CET)
Hallo Klaus, Deine Bilder sind in Commons abgespeichert und in den Artikel eingebaut. ich hoffe, Du bist so zufrieden. Ich muss die Bilder noch in eine Kategorie bei Commons einordnen. Herzliche Grüße, Hermann --Hermann Thomas 09:41, 20. Dez 2005 (CET)
Meinst du sowas hier? Das kriegst du wenn du links unter dem Suchfeld auf "Links auf diese Seite" klickst. Was besseres fiele mir spontan auch nicht ein. Lennert B blablubb 14:51, 15. Dez 2005 (CET)
Gummibärchen
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Klaus! Jürgen Heuser und Kalumet haben einen sehr schönen Artikel über Vorhofflimmern gebastelt, der jetzt zur Abstimmung als lesenswerter Artikel steht. Vielleicht kannst Du Dich meinem positiven Votum anschließen? Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Vorhofflimmern --Hermann Thomas 07:56, 18. Dez 2005 (CET)
Noch etwas: Ich habe den Artikel Subluxation bearbeitet und die Radiusköpfchen-Subluxation neu erstellt. Bitte Kritik, Verbesserung und evtl. auch zusätzliche Angaben zur Subluxation der Hüfte... Danke! --Hermann Thomas 11:31, 18. Dez 2005 (CET)
Ich hab´da noch einen Link zur Hüftluxation eingebaut, ich hoffe, Du bist einverstanden.--Scuba-limp 20:42, 18. Dez 2005 (CET)
Hallo Klaus, beim Stöbern in den Commons habe ich dieses Bild 
entdeckt. Vielleicht ist es zur Demonstration besser geeignet, als das von uns gemeinsam er- und bearbeitete, was meinst Du? Hermann --Hermann Thomas 20:53, 21. Dez 2005 (CET)
Arthritis
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, der Artikel ist entsperrt. Wollte ich eigentlich schon viel früher tun. Viel Spaß! --Uwe 00:03, 23. Dez 2005 (CET)
Frohes Fest!
[Quelltext bearbeiten]
Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 01:10, 24. Dez 2005 (CET)
Und ich wünsche Dir ein gutes Neues Jahr und freue mich auf weitere Zusammenarbeit! Hermann --Hermann Thomas 17:49, 31. Dez 2005 (CET)
Hallo Freund Scuba, ich glaube hier wird mal wieder Deine helfende fachkundige Hand benötigt. Gruss --Pelz 01:34, 25. Dez 2005 (CET)
Frohes Neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]
- Ich schließe mich gerne Lung an. Mach auch Du 2006 so weiter, wie Du 2005 geendet hast. Bis ins nächste Jahr! Herzliche Grüsse --Pelz 23:52, 31. Dez 2005 (CET)
Hallo Scuba, willkommen daheim, viel Erfolg und alles Gute für 2006 auch von mir. Das Gummibärchen hast Du Dir wirklich verdient. --Asio 19:39, 7. Jan 2006 (CET)
Arthrographie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scub-limp,
habe gerade Deinen neu erstellten Artikel Arthrographie etwas umgestaltet und in die Kategorie Orthopädie gesteckt. Ich bin kein Mediziner, falls es so nicht stimmt, einfach wieder ändern. Den Teil mit schmerzhaft oder nicht habe ich mal entfernt, das hörte sich ein bischen nach Kollegen-Schelte Richtung Radiologie an. Vielleicht kannst Du das ja neutraler formuliern. Gruß, --Solid State 18:59, 7. Jan 2006 (CET)
Hab den Artikel noch mal angeschaut, so klingt es doch wesentlich besser! Kurz und informativ. Habe noch zu Iod und allergischer Reaktion verlinkt, so kann man es glaube ich gut stehen lassen. Gruß, --Solid State 18:01, 9. Jan 2006 (CET)
Hey Klaus! Habe gerade den o.g. Artikel entdeckt und als braver Schulmediziner arg gekräuseltes Nackenhaar verspürt. Dann gesehen, dass er ursprünglich mal von dir ist... Nackenhaar liegt wieder an. Könntest du bitte bitte trotzdem mal prüfen, ob das evtl. noch besser (hihi, ;-) ) mit Quellen belegt werden könnte ?! Verzeih' meinen Argwohn... Herzlichen Gruß, Jürgen --JHeuser 18:06, 25. Jan 2006 (CET)
- habe gerade zugeschlagen. mir war der artikel früher schon als völlig unverständlich aufgefallen. als nicht-akupunkteur und nicht tcm-fester mensch hatte ich etwas probleme, mag sein dass ich etwas zu kritisch ranging - immerhin gabs ja die gerac-studie -, die frage der existenz der den menschen umgebenden nicht näher definierten felder habe ich zum teil belassen. sollte nochmal gegengecheckt werden, denke aber dass der artikel jetzt besser verständlich ist und eine verständliche einleitung hat, gruss michael Redecke 21:09, 25. Jan 2006 (CET)
bist Du aber noch da, oder? --Bubo 容 22:56, 14. Feb 2006 (CET)
 |
 |
Wenn Du auf Tauchstation warst, wie können wir die Dekompression beschleunigen? --Hermann Thomas 22:45, 7. Mär 2006 (CET)
Habe Deinen Artikel Geröllzysten auf das Einzahl-Lemma verschoben. --MBq Disk Bew 11:13, 3. Sep 2006 (CEST)
Lieber Kollege, Dein o.g. Artikel ist derzeit in der Löschdiskussion. - Wollte ich bloß mitteilen, sofern Dich löschen genauso nervt, wie mich. Viele Grüße Redlinux 21:09, 30. Okt. 2007 (CET)
Lob
[Quelltext bearbeiten]find ich super das du hier mitarbeitest und mit deinem wissen beiträgst :-)
Arthrose-Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Als Betroffener hab ich interessiert den Artikel über Arthrose mit Deinem Bild gelesen. Könntest Du mit angeben, auf welcher Seite das Knie ist und wo medial und lateral ist? Merci! Gruß--Axl0506 (Diskussion) 23:35, 3. Feb. 2014 (CET)
- Guten Abend Ax, leider hat unser Freund Scuba-limp seit 2006 nicht mehr editiert. Was mit ihm ist, ist leider unbekannt. --Pelz (Diskussion) 00:26, 4. Feb. 2014 (CET)