Benutzer Diskussion:Sean Al Ginsbird
Hallo Sean Al Ginsbird, willkommen in der Wikipedia! Gute Autoren sind immer gerne gesehen. Weitere Informationen zum Schreiben finden sich hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Tutorial und auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien
Bei dem Artikel zu Rudolf Horkheimer kann ich die Relevanz nicht nachvollziehen (bitte nimm das nicht persönlich!). Bei google findet man außer dem Amateurfunkkontext nichts über den Mann. Wenn Du weitere Informationen hast, wann er Professor in Berlin war, an welchem Lehrstuhl er gearbeitet und welche wesentlichen Ergebnisse er dort erzielt hat, sollten diese Angaben unbedingt in den Artikel. Auch eine Quelle für die Aussage, dass er als "absoluter Experte in Hochfrequenzfragen" galt (von denen es in den 1920er Jahren ja nicht so viele gab), ist schon erforderlich. Sonst finde ich, dass eine Erwähnung Horkheimers in den Artikeln Deutscher Amateur-Radio-Club und vielleicht Geschichte des Amateurfunkdienstes ausreicht. Gruß Schinkengeist 14:07, 28. Feb. 2010 (CET)
Hallo Schinkengeist, danke für das Feedback. Die Relevanz erklärt sich für mich darin, dass Rudolf Horkheimer der Namensgeber für die höchste Auszeichnung die der DARC, ein Verein mit 40.000 Mitgliedern vergibt ist. Das kommt IMHO einem Straßennamen gleich. Gruß Sean--Sean Al Ginsbird 18:08, 28. Feb. 2010 (CET)
Hallo Sean Al Ginsbird,
endlich hat mal jemand diesen Artikel geschrieben. Danke dir! Ich gehe täglich durch das Haus des Deutschen Brennstoffinstitutes und hab mich immer sehr gewundert, dass dieser Artikel noch nicht in der Wikipedia steht. Leider fehlte mir es an der Literatur. Ich habe diesen Artikel, wie auch deinen Artikel Rudolf Horkheimer ein wenig wikifiziert, wenn du einverstanden bist (Kategorien, Geokoordinaten des Hauses eingefügt, Überschriften verbessert und diverse Links gesetzt). Beide Artikel sind selbstverständlich von mir gesichtet worden. Beste Grüße aus Chemnitz — Regi51 (Disk.) 19:21, 1. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Regi51, danke für das Sichten und das Wikifizieren, sowie für die netten Worte. Wenn Du tätglich durch das Gebäude gehst, dann kannst Du vielleicht ein gemeinfreies Bild erstellen? Die mir verfügbaren Unterlagen enthalten auch Bilder (Gebäudeansicht, DBI-Logo, Organigramme), die aber nicht den Regeln entsprechen. Grüße aus Leipzig --Sean Al Ginsbird 17:49, 2. Mär. 2010 (CET)
- Aber sicher kann ich das und werde das auch machen. Im Moment will ich das Schmuddelwetter vorbeilassen, weil die Umgebung nun wirklich keinen schönen Hintergund zulässt. Wir warten mal das Frühjahr ab. Grüße nach Leipzig — Regi51 (Disk.) 21:14, 2. Mär. 2010 (CET)
Probleme mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sean Al Ginsbird,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:DUBUSLOGO.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz und Gezeigtes Werk
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sean Al Ginsbird) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:14, 13. Okt. 2010 (CEST)
Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sean Al Ginsbird,
Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Da Du als Uploader offensichtlich nicht der Fotograf des Fotos bist, benötigen wir eine explizite Freigabe des Fotografen. Diese kann am besten an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Bitte dabei den genauen Dateinamen sowie die ausgewählte Lizenz angeben.
Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Yellowcard 17:22, 25. Dez. 2010 (CET)
Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen
[Quelltext bearbeiten]
Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).
Bonsoir
[Quelltext bearbeiten]im Artikelnamensraum werden werden Signaturen nicht verwendet, darum habe ich diese entfernt - nix für Ungut. Wie hoch ist denn die Auflage des Magazins? Grüße šùþërmØhî (Diskussion) 23:15, 6. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Sean Al Ginsbird!
Die von dir angelegte Seite Heavens-Above wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:21, 16. Nov. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
QB50 / QB50-Tabelle
[Quelltext bearbeiten]Hallo!!!
Zunächst danke ich allen, die die QB50-Seite verbessert haben.
Mit der Tabelle habe ich ein Problem. Ich hatte mir damit viel Mühe gegeben. Es waren nur Organisationen verlinkt, für die es in der deutschen Wiki wirklich eine Seite gibt. Die Überarbeitung hat das komplett geändert. Jetzt gibt es zu jeder Organisation einen Link, jedoch viele davon gehen ins „leere“, werden rot angezeigt. Das ist IMHO keine Verbesserung der Seite. Warum wurde das so geändert?
Ausnahmen sind:
- das Von Karman Institut – OK wird oben auf der Seite schon verlinkt angezeigt.
- die russische "Samara State Aerospace University". Warum als einige Universität nicht verlinkt? Politisch korrekt ist das nicht ;-))
Weiterhin fällt mir auf:
- Beim "Königliches Meteorologisches Institut (KMI)" gab es einen Link auf die Begriffsklärung KMI, der wenigsten funktioniert hat. Dort ist das Institut erwähnt. Jetzt geht ein „roter“ Link ins Leere.
- Die Zusammenlegung der Zeilen bei "Technische Universität Delft" und "Institute of Space & Romanian Space Agency Research Center" ist sicher Geschmacksfrage – oder gibt es eine Wiki-Regel hierfür?
Viele Grüße Sean Al Ginsbird
Hallo Sean Al Ginsbird!
Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.
Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:19, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sean Al Ginsbird, vielen dank für Deine kontinuierliche Artikelarbeit, die für die Themen Amateurfunk, im besonderen Amateurfunksatelliten in der Wikipedia eine große Bereicherung ist. Weiter so! --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 15:33, 21. Jun. 2015 (CEST)
Sean Al Ginsbird
die Auszeichnung
.jpg)
Herausragender Satellitentechniker
im Namen des Portals:Amateurfunkdienst
für
seine Beiträge
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie im Bereich Amateurfunkdienst.
vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 15:33, 21. Jun. 2015 (CEST)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
[Quelltext bearbeiten]- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
an.“
.svg){kind=small}
.JPG)
Hallo Sean Al Ginsbird, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)
Ist jetzt auf ESEO, da die Klammer völlig überflüssig war. Aber European Student Earth Orbiter ist jetzt eine WL und siehe da: es gab schon Verlinkungen, siehe dazu Spezial:Linkliste/European Student Earth Orbiter. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:58, 17. Dez. 2018 (CET)
Artikelwunsch
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Sean Al Ginsbird! Für das Thema STP-2 werden noch Artikel zu zwei Amateurfunk-Satelliten benötigt:
Magst du die schreiben? --PM3 17:29, 25. Apr. 2019 (CEST)
Danke für die Anfrage. Ich werde mich drum kümmern. Ich rechne sogar mit einer OSCAR-Nummer. Aber wollen wir nicht warten bis die Satelliten im Orbit sind? Als Projekte sind kleine CubeSats weniger relevant.
RS-44
[Quelltext bearbeiten]Der Satellit wurde wohl umbenannt von DOSAAF-85 in Radio-2017, siehe Anatoly Zak und Gunter Krebs. --PM3 19:19, 2. Mai 2020 (CEST)
Gibt es noch eine weitere Quelle für die Aktivierung von RS-44 außer R4UAB? --PM3 10:41, 4. Mai 2020 (CEST)
- Hab's gefunden: [3] --PM3 12:50, 11. Mai 2020 (CEST)
Hallo und Danke PM3, ich versuche immer noch Klarheit über den Hauptnamen von RS-44 zu bekommen. Dann würde ich den Artikel anlegen. Material ist vorbereitet. Anatoly Zak bezeichnet ihn als einzige Primärquelle als Radio-2017. Gunter Krebs führt Radio-2017 als Zweitnamen und RS-44 als Drittnamen an. RS-44 bezieht sich auf die Amateurfunknutzlast – OK. Übrigens kann man hier [[4]],dass DOSAAF-85, Radio-2017 alias RS-44 aktiv ist und viel genutzt wird. (nicht signierter Beitrag von Sean Al Ginsbird (Diskussion | Beiträge) 10:59, 15. Mai 2020 (CEST))
Hallo Sean Al Ginsbird,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 06:42, 19. Jun. 2024 (CEST)