Benutzer Diskussion:Sebastian Essner

Herzlich Willkommen!

Hallo Sebastian Essner,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 02:20, 11. Dez 2005 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Katharina Saalfrank

Hör bitte damit auf, das ständig in Katharina Saalfrank reinzustellen. Für sowas gibt es extra den Artikel Die Super Nanny. -- Sir 14:06, 13. Dez 2005 (CET)

Unabhängig davon, ob etwas da hineingehört, solltest du nicht viele Einzeledits vornehmen, sondern den Artikel als Ganzes bearbeiten und zunächst den Vorschau-Button benutzen, dann fallen weitere notwendige Änderungen eher auf. Das spart Speicherplatz.--Pvanderloewen 01:14, 20. Sep. 2007 (CEST)

Katharina Saalfrank auf der Uni-Mainz-Seite

Schön, dass Du Dich für KS so einsetzt. Aber dass sie bei RTL bekannt wurde etc. gehört dann nicht mehr in die Liste bekannter Persönlichkeiten der JOGU, sondern sollte aus den Artikeln zu KS selber bzw. zur Super-Nanny hervorgehen bzw. weitere Informationen sollten von dort aus verlinkt werden. Grüße Sokkok 23:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich habe Dir auf meiner Disk-Seite geantwortet. Lass uns die Disk. dann der Übersichtlichkeit wegen bitte dort fortsetzen. Sokkok 10:20, 12. Feb. 2008 (CET)

Vandalismus

Dir ist schon klar, dass so etwas hart an der Grenze zum Vandalismus ist? --Wö-ma 12:17, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich habe es in dem Moment nicht verstanden und mich ja auch auf der Diskussionsseite dafür entschuldigt. Du kennst doch sicher das berühmte Zitat von Michel Friedman... --Sebastian Essner 12:22, 20. Feb. 2008 (CET)

Editauszeiten ?

Was hat dieses Konto eigentlich zwischen 17. Dezember 2005 und Anfang Januar 2008 gemacht, ausser drei Einträgen im ganzen Jahr 2006  ? Herlichen Gruß GLGermann 10:37, 25. Feb. 2008 (CET)

Ganz einfach: In dieser Zeit habe ich nichts für Wikipedia gemacht und mein Account hier geriet etwas in Vergessenheit. In der zweiten Jahreshälfte 2007 hab ich dann wieder fleißig losgewerkelt. --Sebastian Essner 12:00, 25. Feb. 2008 (CET)

Hallo Sebastian, ich werden spontan den Verdacht nicht los, dass GLGermann auf unseren (geklärten) Disput aufmerksam wurde, als er sich mit mir beschäftigte. Das nur als Hinweis. Kann aber natürlich auch alles reiner Zufall sein. Grüße, Sokkok 12:53, 25. Feb. 2008 (CET)

Hallo Sokkok! Danke für den Hinweis, ich verstehe allerdings nicht ganz, was du mir damit sagen willst. --Sebastian Essner 19:16, 25. Feb. 2008 (CET)

Da ich "zufällig" auf Euren Dialog aufmerksam wurde, dachte ich mir, es wird nicht schaden, wenn ich Dir meine Vermutung mitteile, wie GLGermann auf Dich gekommen ist - mich hätte es jedenfalls gewundert, einfach so angesprochen zu werden... Wenn Dir der Hinweis weiter nichts nützt, mach Dir keinen Kopf darum. Grüße, Sokkok 21:16, 25. Feb. 2008 (CET)

Ach so, dann "Danke" für den Hinweis (wie ich schonmal an anderer Stelle schrieb: Wieder was dazugelernt). Und jetzt höre ich schnell auf zu schreiben, damit ich nichts schreibe, was man als Vandalismus auslegen könnte (siehe unten). ;-) --Sebastian Essner 10:44, 26. Feb. 2008 (CET)

Vandalismusmeldung

Hallo, für diese Äußerung habe ich Dich dort gemeldet. Ich muss mir hier nicht jede Unverschämtheit bieten lassen. --Фантом 21:06, 25. Feb. 2008 (CET)

Das ist eine reine Feststellung gewesen. Wie hätte ich es sonst ausdrücken sollen? Man, bist du empfindlich. Oder um es in deiner Sprache auszudrücken (damit du dich nicht wieder angegriffen fühlst): Es tangiert mich extrem periphär, was du da gemacht hast. Ich will Gegenbeweise sehen. Und deine Betitelung als "Fanboy" könnte ich da theoretisch auch melden... --Sebastian Essner 10:41, 26. Feb. 2008 (CET)

ich bitte dich, dringend deine ausdrucksformen zu ändern, so etwas ist doch vollkommen unnötig. --JD {æ} 12:11, 26. Feb. 2008 (CET)

Wer mich hier als "Fanboy" betituliert, obwohl er selbst nicht das Gegenteil von meiner Aussage beweisen kann (und das ist dabei der springende Punkt!), braucht sich über das Echo nicht zu wundern. --Sebastian Essner 12:28, 26. Feb. 2008 (CET)

Sebastian, vom „Fanboy“ (was für ein Wort!) hast du hier immer gesprochen. Ich weiß nicht, warum du ständig versuchst zu betonen, dass du kein Fan von Frau Saalfrank bist. Wenn es so wäre: mir ist es egal, solange du neutral und sachlich bleibst. Dass du ein Faible für diese Dame oder ihre Arbeit oder was auch immer hast, kannst du doch nicht ernsthaft bestreiten: hier sprichst du von deinem Katharina-Saalfrank-Forum („Ich bin schlicht und ergreifend ein normaler Fan von ihr“), hier schreibst du „Viva la Katia Saalfrank“ - was soll man sonst davon halten, noch dazu in Kombination mit deinen Äußerungen hier und in den Diskussionen zu Katharina Saalfrank und die Super Nanny? Einige deiner Äußerungen und Änderungen sind eben nicht sachlich und neutral, darum kommt eben der eine oder andere hier zu dem Schluss, dass du einer der „Fanboy“ sein könntest, die hier immer wieder versuchen, ihre Idole im besten Licht stehen zu lassen. Dies ist jedoch eine Enzyklopädie, dort ist so etwas nicht erwünscht. --Wö-ma 16:15, 26. Feb. 2008 (CET)

Im Übrigen: es wird hier gerne gesehen (gerade wenn es um strittige Dinge geht), wenn Änderungen und Eintragungen belegt werden. --Wö-ma 16:22, 26. Feb. 2008 (CET)

Genau so ist es, ich darf aus WP:BLG zitieren: „Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter gelöscht werden.“ --Фантом 16:30, 26. Feb. 2008 (CET)

Das einzig laut eurer Erklärung nachweisbare wäre die Tatsache, dass Katharina Saalfrank in ihrer Sendung bestimmte Werte vermitteln will, denn das schreibt sie konkret in der Einleitung ihres Buches. Zu den anderen Sachen hätte ich mal eine Frage: Wenn ich zum Beispiel schreibe, dass eine Super Nanny-Folge mit Werbung 60 und ohne Werbung 48 Minuten dauert und es somit zwangsläufig zu einer extrem komprimierten Darstellung kommen muss, ist das doch ein Fakt, der sich rein aus Logik ergibt und nicht großartig belegt werden muss. Wieso kann ich das dann nicht in den Artikel setzen? --Sebastian Essner 10:30, 27. Feb. 2008 (CET)

Benutzerseite

Du bist sicher damit einverstanden, Deinen POV-Text von Deiner Wikipedia-Benutzerseite wieder zu entfernen, wo er nämlich genausowenig hingehört wie in den Artikelraum. --Фантом 11:09, 29. Feb. 2008 (CET)

Nein, bin ich nicht, da der Kommunismus meines Wissens gescheitert ist und ich somit zumindest auf meiner privaten Diskussionsseite noch das schreiben darf, was ich will, solange es nicht in den beleidigenden oder unflätigen Bereich geht. --Sebastian Essner 17:56, 1. Mär. 2008 (CET)

Was Wikipedia in diesem Zusammenhang mit Kommunismus zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Fest steht jedenfalls nach WP:WWNI: „6. Wikipedia ist kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website. Benutzerseiten der Wikipedianer sollen der Arbeit an Enzyklopädie dienen. Wikipedia ist kein Forum zur Selbstinszenierung oder zur Veröffentlichung literarischer Texte, Blogbeiträge oder analog wiederkehrender Monologe ohne konstruktiven Bezug zur Wikipedia.“

Da in Deinem POV-Text keinerlei konstruktiver Bezug zur Wikipedia erkennbar ist, wiederhole ich die Aufforderung, den Text aus Deiner Benutzerseite zu entfernen. So etwas kannst Du in Deinem Fan-Forum posten, nicht jedoch in der Wikipedia. --Фантом 19:18, 1. Mär. 2008 (CET)

Hmmm...ich überlegs mir... ;-) --Sebastian Essner 01:15, 2. Mär. 2008 (CET)