Benutzer Diskussion:Sebastian Ries

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sebastian Ries!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Iwesb (Diskussion) 04:12, 27. Apr. 2017 (CEST)

Deine Aenderungen in Juda (Reich) (u.a.)

Hallo Sebastian Ries. Mir sind deine Aenderungen (und die Bearbeitungskommentare) aufgefallen. Zum Thema kann ich leider nichts Hilfreiches beitragen, da ich davon zu wenig verstehe. Wovon ich allerdings inzwischen einiges verstehe ist, wie die community (also die Wikipedia-Autoren) "funktionieren". Und da sehe ich bei deinem aktuellen Vorgehen Probleme kommen. Bitte stell doch solche tiefgreifenden Aenderungen zunaechst auf der Diskseite des Artikels vor (einfach oben "Abschnitt hinzufuegen" anklicken) und gib Mitautoren etwas Zeit (1-2 Tage), um auf deine Kritik zu reagieren. Wesentliche Aenderungen, insbesondere wenn sie mit wenn man.., dann muss man und man kann nicht begruendet werden, fuehren oft - und speziell in der Auseinandersetzung mit "neuen" Autoren - dazu, dass nicht auf sachlicher, sondern auf personenbezogener Ebene "diskutiert" wird. Das ist in aller Regel wenig hilfreich und ich wuenschte mir, man koennte es vermeiden. Mit freundlichem Gruss -- Iwesb (Diskussion) 04:12, 27. Apr. 2017 (CEST)

Ferner mögest Du bei der Vorstellung Deiner Änderungswünsche auf der Diskussionsseite des Artikels externe Belege beifügen. Persönliche Einschätzungen ohne Belege nennen wir WP:POV. --Maasikaru (Diskussion) 04:25, 27. Apr. 2017 (CEST)

Stopp!

Hallo Sebastian Ries, Du wurdest bereits darauf angesprochen und entfernst dennoch weiter - nun im Wege eines Edit-War - im größeren Stile Artikelteile. Bitte mache dich zunächst mit den hiesigen Regularien vertraut und nutze fortan bei derartigen Änderungswünschen zuerst die jeweilige Diskussionsseite eines Artikels. Eine Fortsetzung dieser Form der Mitarbeit dürfte andernfalls zu einem Entzug Deiner Schreibrechte führen. Und dies gilt es doch unbedingt zu vermeiden, oder? Danke --WvB 04:48, 27. Apr. 2017 (CEST)

Als Antwort auf Dein Mail: Derartige Erläuterungen oder Begründungen für Deine Änderungswünsche gehören auf die Artikeldisk. Dort musst Du einen Konsens suchen. Ist dieser nicht erreichbar gilt es auch dies zu akzeptieren. Ansonsten bitte den Abschnitt hier drüber lesen. Dort hinterließen bereits zwei Mitarbeiter Hinweise. Ihrem Account wurden die Schreibrechte ja noch nicht entzogen. Es gilt sich fortan nur an die hiesigen Regeln zu halten, damit dies auch so bliebt. Danke und Grüße --WvB 04:59, 27. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Sebastian Ries,

in Beantwortung Deines zweiten Mails: Du wurdest und bist nicht gesperrt.

Heute morgen wurde eine Vandalismusmeldung zu Deinem Editierverhalten abgesetzt. Im Zuge der Abarbeitung derselben habe ich den hauptsächlich betroffenen Artikel für zwei Wochen mit einem 3/4-Schutz versehen - als Reaktion auf den Edit-War, den Du dort gegen mehrere geführt hast - und dich angesprochen. Du kannst in jedem Artikel editieren, außer diesem einen. Dort steht dir die Diskussionsseite offen um Deine Änderungswünsche vortrugen usw. Ggfs. steht es dir frei über 3. Meinung weitere Benutzer auf Deinen Thread hinzuweisen bzw. auf diesen aufmerksam zu machen. Alternativ zu diesem Teilschutz des Artikels hätte ich heute morgen auch dir den Schreibzugriff entziehen können. Allerdings wäre dir dann die Möglichkeit versagt, Deine Vorstellungen auf der fraglichen Diskussionsseite anzubringen. Beste Grüße --WvB 16:11, 27. Apr. 2017 (CEST)