Benutzer Diskussion:Seekater

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Nmoas in Abschnitt Network Attached Storage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Seekater

[Quelltext bearbeiten]

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Gruß, --Flominator 14:27, 20. Aug 2005 (CEST)

Hallo Seekater, Ich habe deine Umkategoriesierungen wieder rückgängig gemacht. Wie es schon auf der Seite Kategorie:Schiff heisst, sollen nur Arten von Schiffen unter Schiffstyp eingeordnet werden. Physische Schiffe (also solche mit Namen) dagegen direkt unter Schiff oder ihren jeweiligen Unterkategorien (die natürlich nach Schiffstypen benannt sind), mit Ausnahme der Kategorie Schiffstyp. Hoffentlich war das jetzt verständlich ;o) Gruss, --DonLeone Pub 12:37, 26. Aug 2005 (CEST)

Hallo DonLeone, das kam soweit an.... wenn Du mir als "Neuling" noch verraten könntest wie das geht, einen alten Zustand eines wieder herstellen.... ? Seekater
Du musst hier gar nichts tun. Hab alles schon gemacht. Rückgängig machen kann man mittels editieren (oder eher nur speichern) einer alten Version bei gleichzeitigem Ignorieren der Warnung. --DonLeone Pub 17:01, 31. Aug 2005 (CEST)
Danke, da hätte ich auch draufkommen können..... Seekater 13:34, 1. Sep 2005 (CEST)

kleine Hilfe zum Einstieg

[Quelltext bearbeiten]

Moin Moin,Seekater hier eine kleine Hilfe für das Portal Schifffahrt

en:Wikipedia:WikiProject Sailing vessels and rigging (Segelschiffe und Rigg - Engl.)
en:Wikipedia:WikiProject_Ships WikiProject_Ships (Marinestreitkräfte der Welt - Engl.)
Commons: Ship_transport – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
(Engl.)
Wiktionary: Schifffahrt – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

mit freundlichen Tschüss Seebeer


Uuuui, da gibt's ja noch einiges zum Lesen..... Seekater
und wie bekomme ich den blauen Hintergrund jetzt wieder weg ?

Wenn das also nur geht in dem die bewußte Link-Vorlage am Ende steht, dann soll das eben so sein. Die von Seebeer eingefügte letzte Zeile muß also - solange bis da jemand besser durchsteigt - am Ende stehen. Seekater 14:32, 6. Jul 2006 (CEST)

Hallo Seekater,

bei dem von dir hochgeladenen Bild Bordtoilette Bad eines Wohnmobil.JPG fehlt noch die Angabe der Lizenz, unter der das Bild freigegeben ist. --Kam Solusar 15:35, 18. Mär 2006 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe mich mal Ansatzweise mit den verschiedenen Lizenzierungsmöglichkeiten beschäftigt und muß sagen, es wurde so schnell so kompliziert ..... es soll Hobby bleiben, tiefer will ich da einsteigen. Genügt es nicht, daß das Photo mein eigenes ist und ich mit dem Hochladen also keine fremden Rechte verletze. Seekater 14:28, 6. Jul 2006 (CEST)

Kategorie sprachlich falsch bezeichnet

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Seekater, du hast mal die Kategorie:Gerätehersteller-Audiotechnik angelegt. Die Kategoriebezeichnung ist sprachlich nicht in Ordnung. Es müßte

  • Gerätehersteller – Audiotechnik
  • Gerätehersteller (Audiotechnik) oder
  • Audiotechnik-Hersteller

heißen. Die jetztige Bezeichnung ist so, als gäbe es auch Audiotechnik von ganz anderen Leuten als Geräteherstellern. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich die Umkategorisierung der enthaltenen Artikel vornehmen. Mir wäre die dritte Variante am liebsten. Gruß Eryakaas 01:49, 24. Apr 2006 (CEST)


Hallo Eryakaas,

ich stimme Dir vollkommen zu; mit einem Bindestrich ist das natürlich Nonsens. Wenn ich mich recht erinnere hatte ich so etwas wie "Gerätehersteller, Audiotechnik" im Sinne, als ich da tätig war Seekater 14:16, 6. Jul 2006 (CEST)

Und nochmal ich. Ich hab mir mal diese Seite angeschaut und versucht herauszufinden, warum sie blau bleibt und die Schrift so klein ist. Es liegt an der Zeile {{Vorlage:Portal Schifffahrt/Arbeitsseiten}}, die aber für den direkten Zugriff auf die für dich interessanten Links sorgt (in dem gelblichen Kasten). Dass das Blau nicht wieder aufhört, liegt meiner Meinung nach an der Vorlage selber, da es aber Absicht sein kann, wollte ich dort nicht drin herummurksen. Pack dir die Zeile woanders hin (z.B. ans Ende deiner Benutzerseite) oder sprich die Leute auf der Vorlagenseite direkt an – dort gibt es ja die ganz normale Autorenliste. Sollen die dir Deine Seite wieder lesbar machen. Noch ein Gruß (von der See übrigens, aber mehr verrat ich nicht ;-)) Eryakaas 02:08, 24. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank für den Tipp, ich habe die Zeilen also mal an's Ende gesetzt. Seekater; mit dem "netten Gruß (von der See übrigens)" kann ich leider nichts nähere anfangen (um das was nicht verraten werden soll zu lüften....) 14:18, 6. Jul 2006 (CEST)

Hallo, das heißt nur, dass ich mich an der (Ost-)See befinde, aber hier nicht genauer verbreiten mag, wo das ist. Dein Nick verführte mich zu der Bemerkung ;-)


Navigationsleiste WikiProjekt Schifffahrt (WP:WPS)

Projektseite: DiskussionMitarbeiter: Mitarbeiterverzeichnis - Disk.

Kategorien: Kategoriekonzept - Disk.Bilderwünsche: Bilderwünsche - Disk.Quizmanuskript: Quizmanuskript - Disk.

Portal

Bild:Bordtoilette Bad eines Wohnmobil.JPG

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Seekater,
oben genannte Bilder haben leider noch keine Lizenz. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder die Bilder müssen leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 16:05, 13. Sep 2006 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann ich es dir wiederherstellen. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mailadresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der WP erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. --Flominator 10:32, 30. Sep 2006 (CEST)

Lieber Flominator,

das nun (leider) gelöschte Bild wurde - wie ich oben bereits ausführte - von mir selbst in meinem eigenen Fahrzeug aufgenommen. Problem war und ist lediglich, daß ich derzeit (noch) kein Verständnis für die unterschiedlichen Lizenzarten habe und mich nicht für eine Lizenzart entscheiden kann. Wenn Du das Bild somit widerherstellen könntest wäre das echt klasse. Wo/wie ich meine eMail angebe, werde ich mal versuchen zu klären. Seekater 11:59, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Nachtrag: Meine eMail-Adresse ist korrekt eingetragen. Habe eben festgestellt, daß noch eine "Bestätigungsmail" notwendig ist, was ich nun veranlaßt habe. Seekater 12:04, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Seekater, das Bild ist wieder da. WP:FAQB und WP:BT dürften dir weiterhelfen! Viele Grüße, --Flominator 13:54, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Tipp

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre schön, wenn Du Deine Benutzerseite bitte einweihen würdest. Zunächst würde Dein Benutzername reichen. Gruß--Pittimann 18:04, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Leider verstehe ich weder, was das Einweihen ist, noch weiß ich wie das geht; Gruß Seekater

Network Attached Storage

[Quelltext bearbeiten]

Du schreibst unter Network Attached Storage Funktionen: Bei File-Zugriff über ein Netz müssen dabei die Zugriffsrechte der im Netz eingetragenen Nutzer berücksichtigt werden (Datenschutz). Das ist definitiv Falsch, speziell bei kleinen Netzen wird häufig vorsätzlich auf die Rechtevergabe verzichtet. Auch können gar nicht alle Systeme, besonders im unteren Preissegment, Rechte vergeben. Rechtevergabe braucht auch niemand nur um einpaar mp3 Dateien im HomeLAN zu sharen.--Nmoas 05:00, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Nun "falsch" würde ich dazu nicht sagen - das "MUSS" ist in diesem Zusammenhang wohl etwas hart. Ich würde sagen: Man MUSS sich bewußtsein, was man tut. Die Größe des Netzer/Anzahl der User scheint mit nicht das geeignete Kritierium zu sein, vielleicht mehr der Anwendungsfall. Doch das hast Du in Deiner Formulierung im Artikel ja schon recht gut getroffen. Prima. Seekater