Benutzer Diskussion:Sereghir

Drastische Kürzung von REXX

Hallo Serghir, im Prinzip hast du mit deinen Kürzungen ja recht, denn der Artikel ist weit weniger als optimal. In dem Ausmaß der Löschung aber denke ich, dass doch erstmal eine Diskussion auf der Diskussionsseite sinnvoll gewesen wäre. Nein, revertieren tu ich den Edit jetzt nicht bin ja kein Edit-Warrior ... --Kwer Wolf 18:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hey, ich habe leider festgestellt, dass Diskussionsbeiträge bei Themen die nicht gerade im allgemeinen Fokus stehen unbeantwortet bleiben und mir diese (leider) abgewöhnt da ich damit bis jetzt nur schlechte Erfahrungen gemacht hab. Ich walte da lieber erstmal nach "sei mutig" und warte auf Reaktionen. Wenn du ne Idee hast wie man den von mir entfernten Inhalt in einer sinnvollen Gestalt und maßvoll wieder einfügen kann: gerne :) Aber eine Auflistung der möglichen Schleifentypen zu sehen tut mir in Artikeln über Programmiersprachen weh. Insbesondere weils über REXX ja durchaus genug zu sagen gibt. Hab versucht meinen persönlichen REXX Guru zu überreden den Artikel mal zu überarbeiten aber er schiebt stress vor ;) Gruß -- Sereghir 21:20, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ideen hab ich viele, aber die Zeit, der Stress ... und (bin auch ein REXX Guru), und ja, der Artikel REXX stand bei mir auch auf einer langen, langen Liste ...). Das mit den Diskussionen kann ich eigentlich nicht nachvollziehen, kommt halt drauf an, wie viele Leute den Artikel beobachten (was wir als Nicht-Admins ja nur mit dem "Sichter-Status" sieht, wenn mal ungesichtete Änderungen da sind, sehen können). Trotzdem würd ich empfehlen beim nächsten Mal, einen Beitrag auf die Disk zu setzen und mal so ne Woche zu warten. Gruß --Kwer Wolf 20:12, 16. Aug. 2008 (CEST)

Dein Hinweis; Kontakt

Hallo Serghir, danke für deinen Hinweise. Ich werde Besserung geloben und die "Vorschaufunktion" nutzen :-) Bist du erfahrener Wikipedianer? Ich nämlich weniger und ich habe gelegentlich Fragen. Können wir unsere Email-Adressen austauschen? Besten Dank, C124