Benutzer Diskussion:Seriousstuffwriter

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-27T20:00:05+00:00)

Hallo Seriousstuffwriter, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:00, 27. Jul. 2024 (CEST)

Wenn...

dem so ist, würde ich mir eher Sorgen machen, wenn du ihn mit diesen Edits identifizierbar machst. --Gripweed (Diskussion) 23:06, 27. Jul. 2024 (CEST)

Ich hab den Jule-Bums nicht geschrieben. Die Vereinsgründung ist nun mal so geschehen (s. Handelsregister). --Seriousstuffwriter (Diskussion) 12:23, 28. Jul. 2024 (CEST)

Nun, du hast den Namen seines Vereins genannt. Dieser Bund behinderter Blogger e.V. scheint mri auch gänzlich irrelevant zu sein. --Gripweed (Diskussion) 13:36, 28. Jul. 2024 (CEST)

Nein. Den Namen hat Jule genannt, und da er ist er auch schon seit 10 Jahren nicht mehr. Der Bloggerbund ist sogar sehr relevant, da der Name von Julia Gothe und ihre Unterschrift auf dem Gründungsprotokoll stehen. Das ist so besehen der einzige Beleg für ihre Existenz, den es gibt. Desweiteren ging es um Spenden und Jule wurde so ein Impressum gegeben. --Seriousstuffwriter (Diskussion) 13:42, 28. Jul. 2024 (CEST)

[1]: "Keine Ergebnisse für "Bund behinderter Blogger e.V." "Julia Grothe" gefunden". irrelevant und WP:TF. --Gripweed (Diskussion) 13:46, 28. Jul. 2024 (CEST)

Einzelnachweis 11, Aktuelles

https://web.archive.org/web/20130710090731/http://bloggerbund.de/?ak

Gründungsversammlung gelingt im ersten Anlauf (29.11.12)

Es treffen sich in Hamburg-Bergedorf insgesamt sieben Leute: Bora Aksu, Julia Gothe, Tatjana Ihnen, Oliver Kretschmann, Melanie Schweigert, Nadine Steder und Markus Werner zur Gründung des Vereins "Bund behinderter Blogger", wählen Herrn Markus Werner und Frau Tatjana Ihnen zum Vorsitzenden und zur Revisorin und beschließen, die zuvor ausgearbeitete Satzung sowie die Beitragsordnung einstimmig.

Auf die Besetzung weiterer möglicher Vorstandsämter wird vorerst verzichtet, um den Verein im Gründungsverfahren nicht zu "kopflastig" werden zu lassen. Immerhin möchte man später deutschlandweit agieren und sucht demnach auch aus dem gesamten deutschen Raum freiwillige Unterstützer, die Aufgaben übernehmen. Gerade wenn anfangs mehrere Besuche beim Notar, bei der Bank etc. nötig sind, erscheint es vernünftig, erstmal eine ortsansässige Person mit Erfahrung zu beauftragen. Bei der nächsten ordentlichen Mitgliederversammlung (irgendwann in 2013) werden dann, sofern gewünscht, alle Ämter besetzt. Dieser Idee der Initiatorin Julia Gothe wird einstimmig zugestimmt.

Termin bei der Notarin (06.12.12)

In Hamburg ist es vorgesehen, dass die Anmeldung eines Vereins über einen Notar erfolgen muss. Vorzulegen ist unter anderem die von allen Gründungsmitgliedern handschriftlich unterzeichnete Satzung und das eigenhändig unterschriebene Protokoll der Gründungsversammlung. Damit es bei dem Termin keine Überraschungen gibt, die weitere Treffen nötig machen, empfiehlt es sich, die ganzen Unterlagen zuvor zu kopieren und an die Kanzlei zu schicken. Dann kann der Notar auch bereits einen Blick darauf werfen, ob es mit der Satzung beim Gericht inhaltliche Probleme geben könnte.

In diesem Fall ist alles auf Anhieb in Ordnung. Die Notarin beglaubigt die vor ihren Augen zu leistenden Unterschriften und nach rund 15 Minuten ist bereits alles erledigt!

---

Ganz ehrlich, das was du machst hat nichts mit Objektivität zu tun. Ich gebe mir Mühe und suche alle Quellen zusammen. Nur weil sie dir nicht gefallen, sind sie nicht irrelevant. --Seriousstuffwriter (Diskussion) 13:49, 28. Jul. 2024 (CEST)

Doch sind sie. Das nennt man Original Research: "Als originäre Forschung unzulässig sind Aussagen in Wikipedia-Artikeln, die auf der eigenen Erhebung von Daten, der eigenen Deutung von veröffentlichten oder unveröffentlichten Daten, Befunden oder Texten jedweder Art oder auf von Wikipedia-Autoren selbst entwickelten Erklärungen und Theorien beruhen." --Gripweed (Diskussion) 14:16, 28. Jul. 2024 (CEST)

Und wo siehst du eine eigene Deutung oder 'selbst entwickelten Erklärungen und Theorien'

Das steht auf der verlinkten Seite. Öffentlich. Für jeden einsehbar.

Ich hätte gerne eine konkrete Antwort. --Seriousstuffwriter (Diskussion) 14:17, 28. Jul. 2024 (CEST)

Die konkrete Antwort hast du schon: der Verein ist absolut irrelevant und absolut Irrelevantes gehört hier nicht hin. Die Seite gibt es seit Jahren nicht mehr und ist nur noch über das Webarchiv auffindbar. Eine Verbindung zwischen Julia Gothe und dem irrelevanten Verein ziehst nur DU und die Behauptung "Der Bloggerbund ist sogar sehr relevant, da der Name von Julia Gothe und ihre Unterschrift auf dem Gründungsprotokoll stehen." ist ebenfalls nur DIR zuzuordnen und keiner reputablen Quelle. --Gripweed (Diskussion) 15:47, 28. Jul. 2024 (CEST)

Der Bloggerbund ist sogar sehr relevant, da der Name von Julia Gothe und ihre Unterschrift auf dem Gründungsprotokoll stehen. Das ist so besehen der einzige Beleg für ihre Existenz, den es gibt. Desweiteren ging es um Spenden und Jule wurde so ein Impressum gegeben. Da er 2016 aufgelöst wurde, ist er nur im Archiv abrufbar. Eine Eine Verbindung zwischen Julia Gothe und dem Verein ergibt sich durch ihre Mitgliedschaft und ihre Unterschrift auf dem Gründungsprotokoll. Das ist nicht mir zuzuordnen, da ist genauso belegt. Die reputable Quelle habe ich dir verlinkt. Soll ich das Thema in der Diskussion eröffnen? --Seriousstuffwriter (Diskussion) 17:14, 28. Jul. 2024 (CEST)

Du wiederholst dich. zwischenzeitlich wurden von einem anderen Benutzer deine anderen Änderungen ebenfalls rückgängig gemacht. Vielleicht bist du eher der Geisterfahrer? --Gripweed (Diskussion) 19:53, 28. Jul. 2024 (CEST)

Als kleiner Gag nebenbei: Der Bloggerbund IST von einer Julia Gothe mit gegründet worden. ALLE anderen Mitglieder außen jenem Impressumsgeber sind unauffindbar. Es liegt nahe, dass hier eine Urkundenfälschung vorlag, die aber schon verjährt ist. Diese Vereinsgründung kann Julia Gothe nicht "beweisen". Der Seriousstuffwriter argumentiert mit Sachen, die schon längst widerlegt waren. --EvilMaren (Diskussion) 13:53, 4. Aug. 2024 (CEST)