Benutzer Diskussion:Sevens

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! deinen Artikel über eine Linie, die im Jahr 2012 erst fahren soll, habe ich zur Löschung vorgeschlagen - nicht persönlich nehmen, bitte; aber für Dinge/Projekte der Zukunft ist die WP nicht der geeignete Ort. --FatmanDan 17:45, 13. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Sevens, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Mdangers 23:43, 9. Feb. 2007 (CET)

---

E-BerlinerPlatz.jpg, E-Rheinischer-Pl1.jpg]

Hallo Sevens,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Lizenzierung von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 23:43, 9. Feb. 2007 (CET)

Ja, hab dem Menschen dem die Seite gehört, von der das Bild stammt, eine Email geschickt wegen Urheberrecht usw. aber da kam keine Antwort. Das Bild muß dann wohl gelöscht werden ;-(

Ost-West-Spange

Moin Sevens,

schau doch wegen der Streckenbelegeung mal in die enstprechende Diskussion, ich habe da meine Gründe niedergelegt; kurz: Die Takte sind/waren mit ein Problem und sollten deswegen auch, kurz und nicht ausführlich wie im EVAG-Artikel, vermerkt werden. Danke! --Chriz1978 09:13, 16. Feb. 2007 (CET)

Wappen der Stadt Essen auf Benutzerseite

Für das Bild Stadtwappen_der_kreisfreien_Stadt_Essen.png auf deiner Benutzerseite gibt es eine SVG-Version: DEU Essen COA.svg. Es wäre schön, wenn du das Bild austauschen würdest, dann könnte die alte Version des Bildes gelöscht werden. --Markus1983 12:57, 25. Mär. 2007 (CEST)

Bin jetzt etwas überrascht davon... Erklär mal bitte

Ich zitiere mal von WikiCommons: „Bilder im SVG-Format haben den Vorteil, dass sie nicht auf Pixeln basieren und daher oft viel weniger Speicherplatz benötigen. Noch wichtiger ist aber, dass sie frei skalierbar sind, also ohne Qualitätseinbußen in beliebiger Größe verwendet werden können.“ --Markus1983 10:57, 29. Mär. 2007 (CEST)

Okido ;-) Alles geklärt!

Brukenthal-Museum

hallo sevens, ich bin da vielleicht wirklich im ersten Ärger über's Ziel hinaus geschossen. mit deinem Kompromissvorschlag kann ich leben. soviel zum Thema Behutsamkeit Ich sagte ja, dass mich die im zweiten Schritt verlassen hat. Kannst du nachweisen, daß an meiner Version inhaltlich nur eine Kleinigkeit falsch war? Es ist nicht die Aufgabe die Artikel in irgendeiner persönlichen Weise politisch korrekt zu halten oder zu machen, sondern sie zu verbessern. Es besteht kein Grund ohne Not Information zu eliminieren und die offiziellen Bezeichnungen sind nicht peripher. Die störendsten Fehler hatte ich im ersten Schritt noch ohne Revert korrigiert: Das Lemma steht fett und nicht die deutsche Bezeichnung, der deutsche Ortsname ist in der kursiven Form ausreichend gewürdigt und das "sie haben eigene Programme" kann sich nicht auf Gebäude beziehen. ich habe meine Erstkorrektur um die rumänischen Namen ergänzt wieder hergestellt. Möchtest Du vielleicht die Rolle eines Gubernators darstellen und inwiefern diese von einem Gouverneur abweicht. Unter Gubernator findet sich nichts passendes. freundliche Grüsse, --Gf1961 12:55, 29. Mär. 2007 (CEST)

Danke für die Antwort! Werde mich mal um den Begriff Gubernator kümmern....

Hermannstadt

Hallo Sevens, auf der Diskussionsseite des genannten Artikels habe ich ein Meinungsbild zum Lemma gestartet, da die ewigen Diskussionen darüber, ob Hermannstadt oder Sibiu im deutschsprachigen Raum geläufiger ist, nicht weiter führen. Ich befürchte zwar, dass irgend jemand die Sache stoppen wird, aber probieren kann ich es ja mal ;-). Mach doch mit!--Brian 13:48, 22. Sep. 2008 (CEST)

J bussin hat mein Meinungsbild leider gelöscht, aber ich habe ihm zum einen auf seiner Diskussionsseite geantwortet, zum anderen die Diskussionsseite revertiert. Befürchte es kommen jetzt härtere "Geschütze" --Brian 18:17, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin sicher wir können etwas tun...... Hab dir was auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen --Sevens 22:30, 22. Sep. 2008 (CEST)

Die Diskussion läuft hier Ortsname_in_zweisprachigen_Gebieten ;-) --Brian 09:55, 24. Sep. 2008 (CEST)

Schau doch mal hier: Benutzer:Brian67/Labor ist das als MB präsentabel? --Brian67 22:22, 25. Sep. 2008 (CEST)

Deine selektiven Reverts

Hallo, bist Du Dir eigentlich im Klaren darüber, was für einen Unfug Du mit Deinen Ersetzungen von Kreis Sibiu durch Kreis Hermannstadt usw. anrichtest? Da das nicht WP-weit passiert, zerstörst Du damit das einheitliche Bild von Biografien, das Vergleiche nicht mehr auf Anhieb ermöglicht. Von der Verwirrung unbedarfter Leser und der Erschwerung von maschinellen Auswertungen der Personendaten mal abgesehen. Ich weiß sehr wohl, dass Hermannstadt nicht von Rumänen gegründet wurde und im deutschen Sprachgebrauch niemals Sibiu hieß. Aber da das Projekt, bei dem Du „mitarbeitest“ die Entscheidung getroffen hat, die entsprechenden Lemmata eben Sibiu zu nennen, finde ich Dein Vorgehen äußerst kontraproduktiv. Es wäre sinnvoller, wenn Du Dich um eine Gesamtlösung bemühen würdest anstatt hier mit inkonsequenten Einzelaktionen Unruhe zu stiften. Bitte denk mal darüber nach! Gruß --RonaldH 18:13, 12. Dez. 2008 (CET)

Nun, wenn Du die Güte hättest mir zu sagen auf welche(n) Artikel Du Dich beziehst, und was in diesem Zusammenhang das usw. bedeutet, könnte ich ggf. Entsprechendes darauf erwidern. Außerdem wäre es interessant zu wissen, in wie weit dies ein sog. einheitliches Bild beeinträchtigt, wenn es in einem Artikel nur einmal (z.B. als Geburtsort) zu einer solchen Erwähnung kommt. Zudem ist ein Weiterleitung von Kreis Hermannstadt nach Kreis Sibiu eingerichtet, dies sollte also kaum das Problem sein. Vielleicht möchtest Du diesbezüglich ein wenig konkreter werden....--sevens 12:00, 13. Dez. 2008 (CET)

Ist das jetzt Naivität oder Scheinheiligkeit? Schau Dir bitte mal Deine Edits der letzten drei Tage an, dann weißt Du, was ich meine. Die bestanden praktisch aus nichts anderem als dem Ersetzen rumänischer Ortsnamen durch deutschsprachige, wenn es sich bei der Person um einen Siebenbürger Sachsen handelte. Erklär mir mal bitte, warum für Dich ein Unterschied zwischen einem Rumänen, der nach 1918 in Sibiu, Rumänien geboren wurde, und einem Siebenbürger Sachsen, der in dem selben Zeitraum in Hermannstadt, Siebenbürgen geboren wurde. Ein Außenstehender, der mit der siebenbürgischen Geschichte nicht vertraut ist, muss sich selbst zusammenreimen, dass hier ein und derselbe Ort gemeint ist. Und wenn man den Artikel ausdruckt, ist auch von der Weiterleitung nichts mehr zu sehen. Wenn Du ein Problem mit der richtigen Einsortierung der Lemmata hast, dann initiere bitte ein Meinungsbild an geeigneter Stelle. Im Falle eines Erfolgs kannst Du dann sämtliche (!) Ortsbezeichnungen gerne ersetzen. Aber hör bitte unverzüglich damit auf, hier unnötige Arbeit zu produzieren, indem Du in sich konsistente Biografien kaputt machst. Siehe z.B. auch [Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste], [Hilfe:Personendaten] und [Wikipedia:Formatvorlage Biografie]. Danke und Gruß --RonaldH 12:45, 13. Dez. 2008 (CET)

Also mein Bester, ich glaube da liegt ein Mißverständnis vor. Ein Siebenbürger Sachse, sei er auch nach 1918 in Hermannstadt geboren, ist KEIN Rumäne. Er ist rumänischer Staatsbürger, aber keinesfalls ein Rumäne. Ich bin selbst Siebenbürger Sachse und kann dir versichern, dieser Unterschied besteht. In einem rumänischen Ausweis/Paß stand (jedenfalls bis 1990) Staatsbürgerschaft und Nationalität. Zum Beispiel so:

• Andreas Müller
• rumänischer Staatsbürger - deutscher Nationalität

Das ist zunächst einmal ein Fakt. Rumänischer Staatsbürger und Rumäne sein, ist nicht das Selbe. Das diese Tatsache für Bundesdeutsche evtl. schwierig nachzuvollziehen ist, mag sein, macht es aber nicht weniger richtig. Dies gilt im Übrigen auch für Ungarn die in Rumänien wohnen, aber auch für Armenier und Türken. Diese Menschen sind (und waren auch schon nach dem 2. Weltkrieg) anerkannte Minderheiten und wurden als solche kenntlich gemacht. Wenn die Wikipedia meint oder versucht dies umzudrehen bzw. in ein bestimmtes Denkschema zu pressen, ist das einfach eine Verdrehung von Realität. Und das zu unterstützen liegt mir fern. Worum es gehen sollte ist schließlich - neben der Stringenz - auch die sachliche Korrektheit.

Außerdem, was heißt hier Arbeit produzieren? Ist jetzt der Hüter der einzig richtigen WP-Wahrheit aufgeschreckt? Ich finde ein Denken über den Tellerrand hinaus und ein Auslegen von Vorgaben (denn es gibt eben nicht immer ein eindeutiges schwarz oder weiß) kommt dem gesunden Verstand doch entgegen. Was ich damit meine ist: eine Person die Siebenbürger Sachse ist als Rumäne zu bezeichnen ist schlechtweg falsch und eine Biographie wird nicht inkosistent, wenn dort ein deutscher Name auftaucht. Dieser stellt vielmehr den Bezug zur Einordnung dieser Person her. Zusammenreimen muß man sich nichts, denn es gibt die hinterlegte Weiterleitung - da die Wikipedia digital besteht und nicht auf Papier - daher lasse ich den Einwand des ausgedruckten Blattes beiseite.

Nochmal: gewisse Dinge sind nicht so einfach kategorisierbar, wie manche das gerne hätte. Da helfen auch Meinungsbilder nicht weiter, da eine vorherrschende Meinung nicht zwingend eine richtige sein muß. Verstehst du das? --sevens 15:22, 13. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht noch ein kleines Beispiel um es noch plastischer zu machen, was für ein Irrsinn die Einordnung in die Kategorie Rumäne darstellt. Monika Weber (Fechterin) wird als eine deutsche Fechterin vorgestellt und sathmarer Schwäbin, mithin eine deutsche Person. Sie ist keine Rumänin, auch wenn sie in Rumänien geboren wurde und die Staatsbürgerschaft hatte. Der Begriff der Kulturnation ist, um zu begreifen wovon ich hier die ganze Zeit spreche, essentiell. --sevens 15:30, 13. Dez. 2008 (CET)

Ich verstehe sehr wohl, was Du meinst, denn ich habe mich mit dem Thema auch schon lange auseinandergesetzt. Ich meinte in meiner ursprünglichen Ansprache auch gar nicht die Kategorisierung in Rumänen oder Nicht-Rumänen sondern das willkürliche Ersetzen von Orts- und Kreisnamen, für die man sich im Sinne des enzyklopädischen Gedankens auf ein führendes Lemma geeinigt hat. Der Punkt ist aber, dass sowohl Melitta Rühn als auch Iancu Dumitrescu in derselben Stadt und in demselben Land in derselben Ära geboren sind. Die Information, ob es sich dabei um eine Siebenbürger Sächsin oder einen Rumänen handelt, kann gern personenbezogen im Fließtext dargestellt werden und von mir aus auch gern über entsprechende Kategorien abgefangen werden. Aber bitte nicht über die Verwendung unterschiedlicher Ortsbezeichnungen! Meiner Meinung nach widerspiegelt der einleitende Satz von Michael Klein (1959–1993) die Tasachen am besten. Es taucht sowohl das Wort Rumänien auf (weil er rumänischer Nationalspieler war) und auch seine Zugehörigkeit zu den Siebenbürger Sachsen wird einleitend erwähnt. Damit passt er in ein bestehendes Muster, das sinnvoll ergänzt wurde und mit dem sowohl Insider als auch weniger Eingeweihte etwas anfangen können. Vielleicht kannst Du es ja auch wortwörtlich (inklusive der Links!) für Deine Edits übernehmen, anstatt Kraut und Rüben zu hinterlassen, um die sich dann andere kümmern müssen. Und nochmal: wenn Du die Spielregeln ändern möchtest, dann bitte durch ein sauber aufgesetztes Meinungsbild und nicht über die Sabotage einzelner Artikel. Gruß --RonaldH 09:00, 14. Dez. 2008 (CET)

Siehst Du, da sagst Du es ja selbst: "ein bestehendes Muster". Super. Perfekt. Das wird der komplexen Realität, die die WP ja abbilden will natürlich vollkommen gerecht, das Muster *kotz*. Da die Meinungspolizei ja nichts anderes zuläßt (und hier möchte ich mal anbringen, daß viele Bundesdeutsche einen ganz grauseligen Kategorisierungswahn haben - da kann eben nicht sein, was nicht sein darf usw.), werde ich mich wohl fügen und die deutschen Namen nur ergänzend anbringen wenn sich da nicht doch zufällig irgendwelche Gründe finden lassen das per WP-Dekret zu unterbinden, denn deutsche Namen sind ja hier generell nicht gut gelitten... Und hier von einer Einigung auf einen Lemma-Namen zu sprechen ist ja wohl mehr als heuchlerisch, da wir ja beide wissen, daß das hier keine demokratische Organisation ist, sondern gewisse Leute hier Regeln machen und durchdrücken...

Außerdem möchte ich mir verboten haben, hier so lehrmeisterlich gemaßregelt zu werden. Das geht sicher auch sachlicher.... Das hört sich hier so an als ob Du die Welt wieder gerade rücken müßtest. Du mußt die Sabotgae verhindern! Meine Güte bist Du wichtig!

Und zu Herrn Michael Klein (1959–1993) - es ist einfach sachlich falsch ihn in die Kategorie Rumäne einzufügen, weil er keiner ist. In der Kategorie "Rumänische Fußballspieler" ist er ja richtig aufgehoben, aber er ist kein Rumäne.

Schau mal da rein. Eventuell möchtest Du Dich zu dem Thema auch äußern. Gruß --RonaldH 18:19, 17. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis :) Da hab ich auch schon ein Zitat entdeckt was ich HIER in unserer kleinen Diskussion anbringen würde... Ob solche Richtlinien sinnvoll wären, wage ich zu bezweifeln: es wäre wieder eine Spielwiese für deutsche Regelungswut und Futterstelle für Wichtigtuer, die sich ja immer freuen, wenn es eine Richtlinie gibt, mit der sie herumwedeln und Löschungen rechtfertigen können --WolfgangRieger 19:33, 15. Dez. 2008 (CET)

Kronstadt

Bitte um deine Begründung zu den Verschiebungen unter: [1]. Danke, Grüße von Jón + 07:48, 30. Jan. 2009 (CET)

Kontakt

Hallo Sevens, ich würde gerne direkt mit dir in Kontakt treten aber leider gibt's bei dir nicht die Möglichkeit eine "E-Mail an diesen Benutzer" zu versenden. Es würde mich freuen, wenn du auf dem Wege Kontakt zu mir aufnehmen würdest. Gruß --DietG 16:52, 7. Feb. 2010 (CET)

HTV

Wie kann man nur solch eine Änderung sichten? Verständnislose Grüße. --RonaldH 00:21, 22. Mär. 2010 (CET)