Benutzer Diskussion:Shannon/Archiv bis Mai 2012

Das eigensinnige Kind

Auch mir war es URV-verdächtig vorgekommen. Allerdings macht der Artikel ohne die jetzt gestrichene Interpretation m.E. wenig Sinn. Könnte man das nicht etwas ausbauen/umformulieren? Gruss Stefan64 15:16, 2. Jul 2004 (CEST)

ARtikel Dampflok-Typen

Hi Shannon,
Den Artikel und die Strichzeichnungen zu Crampton, Mallet und Garrat habe ich ursprünglich angelegt, aber das Lob für den jetzigen Zustand unter dem Namen Dampflokomotive (Bauarten) gebührt Hans-Peter Scholz (siehe Versionen)!

Gruss --WHell 14:18, 8. Jul 2004 (CEST)

---

Hi Shannon, ich hoffe, ich habe dich eben nicht aus dem Chat vertrieben. Da sagt schonmal öfters einer Grrrr... ohne daß es bös' gemeint ist. -- AlexR 23:00, 8. Jul 2004 (CEST)

Kurt Schumacher

Hallo, Shannon, ich habe jetzt den doppelten Text mit Bild wieder rausgenommen. Vielen Dank für den Hinweis! Allerdings kann ich mir nicht erklären, wie die Verdoppelung zustandegekommen ist. Ich habe lediglich Rechtschreibfehler ausgebessert - ohne copy and paste - und dann hat sich beim Abspeichern die Verdoppelung mehrerer Abschnitte ergeben. Ich habe dies allerdings nicht bemerkt, sonst hätte ich es gleich berichtigt. Nichts liegt mir ferner als einen als "exzellent" vorgeschlagenen Artikel zu verhunzen. Ein ähnliches Phänomen wurde mehrmals bei der Löschkandidaten-Liste festgestellt. --Schubbay 21:15, 12. Jul 2004 (CEST)

Danke

...für Deine Begrüßung! So allmählich arbeite ich mich hier in der Wikipedia schon ein. --Michi M. 12:30, 15. Jul 2004 (CEST)

Danke für die Wiederherstellung von Johannes Paul II. Das entspricht sicher dem Willen der Mehrheit... --robby 17:42, 30. Jul 2004 (CEST)

Problem

hallo Shannon! Was muß man tun, wenn man auf einen Text stößt, der aus einer Internet-Seite kopiert ist? Ich bin nämlich gerade auf so einen gestoßen: Casa Malaparte. Vielen Dank im Voraus für Deine Hilfe! Gruß, --Michi M. 08:01, 16. Jul 2004 (CEST)

Weiterleitungen

Hallo, wie lassen sich eigentlich Weiterleitungen bewerkstelligen? Viele Links sind nur deswegen tot, weil der Begriff nicht hundertprozentig getroffen wurde. Es wäre wohl am einfachsten, wenn die Seitenersteller die gebräuchlichsten Versionen des Begriffes auf ihren Artikel umleiten könnten. Nicht jeder der einen eigenen Artikel schreibt probiert für die "Verlinkung" alle möglichen Begriffe aus und passt sie dann auf seiner Seite an.

Beste Grüße Pirnscher Mönsch 03:26, 17. Jul 2004 (CEST)

Tach auch

Tja, da Du Deine Email-Addi vehement verschweigst, muß ich mich nun auf diesem Wege melden...Danke für die hübsche Begrüßung und ich hoffe doch, daß ich Euch in meinem Anfänger-Schreibwahn nicht zu viele Scherereien mache...Man sieht sich (hoffentlich) bald im Fortgeschrittenenlager! cu Billyhill 03:16, 22. Jul 2004 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung#Benutzersperrung und sonstige Abstimmungsmodi

Hi, aufgrund der bisherigen Diskussion habe ich mich zu einem Abstimmungsvorschlag durchgerungen: Es wäre gut, wenn Du Dir eine Stellungsnahme überlegst. CU --Herrick 16:27, 22. Jul 2004 (CEST)

GALILEO Masters

Hallo Shannon. Am Samstag Mittag ist Abgabeschluss für das Proposal zum meta:GALILEO_Masters_2004-Wettbewerb. Ich denke, dass wir es schaffen und gute Chancen haben, allerdings ist noch einiges zu tun. Die Diskussion lief bis jetzt vor allem auf deutsch. Könntest du die bisherige Diskussion (nicht wer was gemeint hat, sondern welche Vorschläge und Ideen existieren) bitte auf englisch zusammenfassen, so dass wir zum einen eine Zusammenfassung haben und zum anderen auf englisch weitermachen können? Wenn es dir zu viel ist reicht ja auch ein Anfang. -- Nichtich 15:48, 27. Jul 2004 (CEST)

Danke, die Zusammenfassung sieht gut aus - sowas bräuchten wir öfter, damit die ganzen Vorschläge in den Diskussionen nicht verloren gehen. -- Nichtich 00:05, 29. Jul 2004 (CEST)

Valentin und Bistum Passau

Vielen Dank fuer den interessanten Artikel ueber Bischof Valentin. Im Artikel ueber das Bistum Passau steht, dass dies erst spaeter gegruendet wurde. Wie passt das zusammen?

--Christoph Demmer 09:45, 29. Jul 2004 (CEST)

Bot

Hallo, bitte update deine Bot-Software [1]. Dein Bot hat noch nicht mitgekriegt, dass die deutsche Wikipedia auf UTF-8 umgestellt wurde.

Jänner

Hallo Shannon, danke für die Liste. Nur noch eine Frage? Wie kann man es verhindern, dass so etwas in Zukunft vorkommt. Bei der Schweiz habe so etwas wie <schweizbezogen!> gesehen. Ich weiß noch nicht, wie es genau angewendet wird. Ich weiß das ist auch von mir aus ein ganz schöner Pflegeaufwand, den ich aber in Kauf nehme, bevor man imer wieder nachbessert. Trotzdem danke, gruß K@rl 20:15, 1. Aug 2004 (CEST)

Benutzer:Jimmy Wales

Hi Shannon, naja, dafür ist das Sperrlogbuch ja eigentlich da - sonst kommt der nächste und will bei Troll xyz noch irgendwas anderes stehen haben.. Könnte man sich überlegen, halte ich für überflüssig.

Übrigens: Deine Lösung mit dem Mail.png gefällt mir nicht so toll - ich dachte bei dem Bild zu landen und nicht auf deiner Diskussionsseite, vielleicht kannst du den Link ja besser anpassen (dann würde ich dein Mail.png vielleicht auch übernehmen) -- da didi | Diskussion 11:29, 18. Aug 2004 (CEST)

Betr.:Rotznase

Hi, bei Durchsicht meiner Kommentare bin ich auf den Artikel gestoßen. Kann man den LA jetzt rausnehmen ? Nix für ungut.--nfu-peng 21:05, 19. Sep 2004 (CEST)

Serie Judentum Diskussion

Hallo, guten Tag und Schalom!

Die Diskussion um die Vorlage:Serie Judentum wurde teils emotional teils sachlich und in anderer Weise geführt. Indess, sie geht weiter. Vielleicht sind Sie/ bist Du weiterhin an einer Diskussion interessiert. Argumenten, weniger Gefühlsausbrüchen oder Comicblasen-Texten, eher konstruktiven Vorstellungen und argunmentativen Reaktionen soll weiterhin Raum gegeben werden!

Wir laden Sie/Dich ein zur Diskussion!

P.S. Die Vorlage:Serie Judentum ist bderzeit noch eine Version, die, weil in und zur Diskussion gestellt, nur einen Eindruck vermitteln soll. Die jeweils aktuelle Version ist eher als Beispiel zu verstehen, denn als redaktionelles Endprodukt!

Verteilt an: Benutzer:Shannon Benutzer:Mordechai Benutzer:Ulrich.fuchs Benutzer:AlexR Benutzer:Timt Benutzer:Necrophorus Benutzer:Triebtäter Benutzer:Hafenbar Benutzer:Ilja Lorek Benutzer:Generator Benutzer:Rainer Zenz Benutzer:Stefan h Benutzer:Herrick Benutzer:Adornix Benutzer:Stechlin Benutzer:Medicluster Benutzer:Martin-vogel

--Chilian 18:35, 22. Sep 2004 (CEST)

Feier: Ein Jahr Wikipedianer-Treffen in München Ende Oktober :-)

Hallo,

Wir feiern ein Jahr Wikipedianer-Treff in München Ende Oktober, wenn Du auch Zeit und Lust hast zu kommen würden wir uns freuen :-) Fantasy 容 10:22, 2. Okt 2004 (CEST)

Eigene Bots

Hallo Shannon! Ich wollte mal wissen, wie (und womit) man für die Wikipedia einen Bot schreiben kann. Golden arms 11:43, 9. Okt 2004 (CEST)

312c BGB

Hallo,

obwohl ich zwar nicht so recht verstehe, wenn man bei § 312c BGB in orgiastische Verzückungen gerät :-), glaube ich aber auch, dass es nicht zwingend ist, in jedem Artikel, der nur im entferntesten damit etwas zu tun hat - ladungsfähige Adresse - die Vorschrift anzugeben. Aber im Ernst, die ladungsfähige Anschrift hat für § 312c BGB eigentlich nur Relevanz in Bezug mit § 1 BGB-InfoV (und ganz ehrlich: in jedem Zivil-, Straf- und Verwaltungsverfahren kommt es auf die ladungsfähige Anschrift an und diese Fälle nehmen wohl mindestens 99,99% im Gegensatz zur BGB-InfoV ein). --130.75.128.107

Als Replik auf deine Nachricht: Okay, verständlicherweise ist doch das Juristen-Ego angekratzt, wenn sich fremde Finger an den ureigenen Themen zu schaffen machen. Wie gesagt, der Ärger war dann ja auch nur kurzer Dauer :-) weiter so... --130.75.128.107 10:35, 19. Okt 2004 (CEST)

II.BV

Warum hast'n du die 2. BV mit 'ner römischen II vorgesetzt? Ist das in dem Bundesgesetzblatt auch so? Oder im sonst üblichen Rechtsverkehr? --172.177.241.111 22:30, 26. Okt 2004 (CEST)

Vergleich mal http://www.google.com/search?q=%222.+BV%22 und http://www.google.com/search?q=%22II.+BV%22. Ok, Millionen Fliegen ... usw. aber in meinen sämtlichen Arbeitsunterlagen ist immer von der II. BV die Rede. Analog übrigens auch II. Wohnbaugesetz usw. -- Shannon 22:38, 26. Okt 2004 (CEST)

Ist das ne Antwort oder nur der Versuch einer solchen (nicht böse sein, mein ich doch gar nicht so)? Vielleicht ist's besser, auch einen REDIRECT für die Artikel anzulegen ("Zweite Berechnungsverordnung"). Ich erkenn auch nicht, welche Anwendungsrelevanz im Baurecht besteht. Ist die II. BV nicht einfach nur Konkretisierung des (Wohnungs-)Eigentums? Ist das wirklich Baurecht? Sind Mietverträge dann auch Baurecht? - Baurecht setzt sich m.W. aus Bauplanungs- und Bauordnungsrecht zusammen, das kann ich so nich zu ordnen. Oder bin ich auf dem Woodway? --172.177.241.111 23:16, 26. Okt 2004 (CEST)

Hi 130.75.128.107 (Du bist's doch, oder?), ich bin für jeden Hinweis dankbar. Soweit ich sehe, wurde die 2. (II.) BV geschaffen, um im sozialen Wohnungsbau eine präzise Regelung zu treffen, wie die Mieten berechnet werden. D.h. es sollten ja Kostenmieten gezahlt werden. Daher regelt dann die II. BV alles was irgendwie in den Mietpreis einfließt (die ganzen Kostenarten, Finanzierung, Abschreibung...). Schließlich dann auch noch die Wohnflächenberechnung. Dann wurde die II. BV in der Praxis sehr weitreichend eingesetzt, sie steht ja heute fast in jedem Mietvertrag drin.

Wenn Du mal die Kategorie:Baurecht anschaust, wirst Du sehen, daß da alles mögliche drin ist, was nach Juristenmaßstäben nicht Baurecht ist. Es gehört halt so zum "Kontext" Baurecht. Aber Du kannst es auch gerne ändern. Ebenso Artikel verschieben, Redirects anlegen ... Sei mutig! - das ist ein Wiki. Ich hab im Rahmen meiner Prüfungsvorbereitung auf Immogutachter eine Reihe von Artikeln angelegt, komme aber aus Zeitgründen nicht dazu immer alles bis aufs letzte i-Tüpferl auszuarbeiten. lieben Gruß, -- Shannon 23:30, 26. Okt 2004 (CEST)

Hi Shannon. Mist, ich bin entdeckt, meine Heim-IP ist natürlich anders als die Büro-IP (die genialerweise sich nicht ändert). Natürlich hast du da vollkommen recht. Auch mir sind jetzt zeitlich die Hände etwas gebunden. Ich betrachte Baurecht immer aus der verwaltungsrechtlichen Sicht. Trotzdem beharre ich mal darauf, dass es sich nicht um Baurecht handelt. Das Wohnungseigentumsgesetz ist ja auch echtes Zivilrecht und kein Baurecht. Ich hab mal die Kategorie weggemacht, bis mir was Vernünftiges einfällt... Was hältst du von Kategorie:Wohnungswesen oder so? Ich bin mir da nicht sicher --130.75.128.107 11:25, 27. Okt 2004 (CEST)

Nur zu. BTW: Kategorie:Zivilrecht enthält nur 2 Einträge. Kann doch nicht wahr sein. Oder? Wo ist der Rest? -- Shannon 11:47, 27. Okt 2004 (CEST)

ErbbauVO

Hi Shannon, hoffentlich bin ich nicht zu deinem größten Wikipedia-Alptraum geworden, weil ich hinter den juristischen Einträgen von dir immer die Alarmglocken bilden lasse. :-) Ich hab bei der ErbbauVO die BGBl./RGBl.-Einträge hinzugefügt - unten den Rechtshinweis - (solltest du nächstes Mal dran denken, wenn du so'nen Artikel anlegst) und das Ding kategorisiert. Bei der Vertypung als Bundesrechtsverordnung bin ich mir nicht sicher. Die ErbbauVO ist vorkonstitutionelles Recht, wird jetzt - glaube ich - wie ein Bundesgesetz behandelt. Sicher bin ich nicht, deshalb habe ich's bei RVO erstmal belassen. Ok? Herzliche Grüße --130.75.128.107 11:48, 30. Okt 2004 (CEST)

Deine Signatur

Hallo Shannon,

ich bin grad auf der Suche nach falsch formatierten Benutzersignaturen, und bin dabei auf deine gestoßen. Deine Signatur sieht so aus:

[[Benutzer:Shannon|Shannon]] [[Datei:Benutzer Diskussion Shannon.png|15px|Benutzer Diskussion:Shannon|verweis=Benutzer Diskussion:Shannon]]

Du hast anscheinend als Signatur in deinen Einstellungen den Text

Shannon [[Bild:Benutzer_Diskussion_Shannon.png|15px|Benutzer Diskussion:Shannon]]

eingegeben, richtig wäre folgender Text:

Shannon]] [[Bild:Benutzer_Diskussion_Shannon.png|15px|Benutzer Diskussion:Shannon

Du musst den Benutzerseiten-Link schließen, und darfst aber den zweiten Link nicht schließen, denn das Drumherum wird von der Software automatisch ergänzt. Siehe auch Wikipedia:Signatur. --SirJective 22:34, 17. Nov 2004 (CET)

Danke, habs geändert! Shannon 10:18, 18. Nov 2004 (CET)

Bitte lies dir auch die Seite Benutzer:SirJective/Fehlerhaft_formatierte_Signaturen durch und gib mir wenn du magst dein Einverständnis, deine vorhandenen Signaturen halbautomatisch zu korrigieren. --SirJective 18:12, 19. Nov 2004 (CET)

Permanenzprinzip

Hi Shannon! Hat ein bisschen gedauert, aber ich bin nochmal drueber gegangen:

• ich wuerde die Definition durch Null immernoch in einen eigenen Artikel packen :)
• Die Motivation für den Aufbau einer komplexeren Theorie ist dabei der Versuch, dass alle Rechenregeln möglichst universell gelten sollen. Gilt dass fuer alle oder nur fuer das Beispiel? Wenn es fuer alle gelten soll, wuerde ich den Satz noch weiter nach oben verschieben (in die Einleitung) ansonsten das einer durch der ersetzen.
• wie von Peano vorgeschlagen wuerde ich noch verlinken (den Namen)

Ansonsten faellt mir nichts mehr ein :) Vielen Dank fuer den schoenen Artikel --nemonand 16:07, 2. Dez 2004 (CET)

Nachtrag zu § 312c BGB

Hallo Shannon, ich wollte ich nur kurz auf das Gesetz zur Änderung der Vorschriften bei Finanzdienstleistungen (BGBl. 2004 I 3102) aufmerksam machen. Da ist doch recht viel geändert worden. Ich habe die Daten in die einzelnen Artikel eignearbeitet, die materiellrechtlichen Änderungen aber noch nicht überprüft, ob sie von Relevanz für die Artikel hier sind. Geändert worden sind: §§ 312b-312d, 355, 357, 444, 639 BGB, Art. 229 EGBGB, § 1 BGB-InfoV, § 14 UKlaG, richtig viel in der SchlichtungsstellenVO, §§ 5a, 8, 48a-48e VVG, § 10a VAG -- 130.75.128.107 13:22, 7. Dez 2004 (CET)

dezemberstammtisch in München

Hallo,

wir wollen im dezember wieder einen stammtisch im Baal auf die beine stellen. Wenn du magst, schau doch mal unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/München und trag dich bei deinem wunschtermin ein... --Nikolaus 15:56, 9. Dez 2004 (CET)

hilfe

hallo shannon, ich heisse florian und starte gerade ein gemeinnütziges wiki-projekt. ich studiere in münchen. einen domainnamen haben wir bei strato schon registriert, nur habe ich es nicht geschafft mediawiki darauf zu installieren. wenn du kurz zeit hast mir zu dabei zu helfen, meine emailadresse steht auf http://geierstanger.de.vu/ (diese seite hat nichts mir dem projekt zu tun). gruß, florian. (ich bin über "google:mediawiki installation hilfe" auf dich gekommen).

Kontakt

Hallo Shannon, ich habe eine kurze Frage, würde sie aber gern per Mail mit Dir klären. Ich würde mich freuen, wenn Du mir eine Mail schreibst. webkaos(at)web.de - DANKE. WEbkAos 16:03, 4. Jan 2005 (CET)

Arme Kategorien

Hallo Shannon,

ich habe gerade Deine Seite Armer Kategorien gefunden und finde es ziemlich gut, dass jemand unterversorgte Kategorien (<10 Artikel) sammelt, damit sie entweder a) gefüllt oder b) gelöscht werden können.

Frage: Wie hast Du die Liste angelegt? Hast Du einen Skript benutzt? Und von wann stammt die Liste? Bei einigen Kategorien, die Du mit 1 Artikel aufgeführt hast (Päpste, Ort in Hessen, Ort in Tschechien, ...) gibt es zZ mindestens 200 Artikel (wieviele es wirklich sin, erfährt man ja leider nicht mehr). Zur Wartung finde ich Deine Auflistung klasse, aber gibt es eine Möglichkeit, sie mit vertretbarem Aufwand zu aktualisieren?

Grüße, Magadan (?!) 00:51, 18. Jan 2005 (CET)

Hi Magadan,

Die Liste habe ich mit einem Python-Skript aus einem Datenbank-Dump gezogen. Ist aber schon einige Wochen her, daher sicher nicht mehr aktuell. Das Skript fragt einfach der Reihe nach alle Artikel ab und führt dabei eine Liste der Kategorien mit, wobei pro Kat. ein Zähler hochgesetzt wird. Diese Liste wird dann sortiert und ausgegeben. Sollte also kein Problem sein. Leider find ich das Skript grad nicht mehr. Infos zum Datenbank-Dump gibt es hier. Dann braucht man noch eine MySql-Datenbank, z.B. die hier und los gehts. MySql Support für Python gibts hier.

Gruß, Shannon 21:41, 18. Jan 2005 (CET)

Ein sehr nützliches Hilfsmittel um die Kategoriesierung weiter zu verbessern - könntest du sie nochmal auf einen aktuellen Stand bringen? --Trickstar 15:22, 1. Okt 2005 (CEST)

• die Kategorie:DFU-Mitglied ist reicher geworden --Sirdon 20:32, 24. Feb 2005 (GMT)

Bin gerade mit Links auf diese Seite auf Deine armen Kategorien gestossen. Koenntest Du diese bitte entweder löschen oder aktualisieren, im jetzigen Zustand nützt diese Liste nicht (stört aber, weil sie gefunden werden kann). JKn sprich! 16:46, 17. Apr 2006 (CEST)

Bot

Da du keine E-Mailadresse hinterlassen hast:

Hallo!

Ich schreibe dich an, weil du entweder einen Bot in der Wikipedia betreust oder planst o.ä.

Ich möchte alle Botbetreiber anschreiben und für eine Koordination, Entwicklung und freiwillige Leitlinien für den Botbetrieb erstellen, um die Benutzer nicht nochmal gegen uns aufzubringen. Auch wenn du daran kein Interesse haben solltest, oder mir deine E-Mailadresse nicht nennen möchtest, schreibe mich bitte an. Bitte nehme auch Wikipedia:Bots in deine Beobachungsliste auf.

Ich freue mich auf deine Antwort.

-- da didi | Diskussion 14:30, 29. Jan 2005 (CET)

Münchner Wiki-Treff im Februar

Im Februar soll es mal wieder ein Treffen in München geben. Wenn Du Lust drauf hast, melde Deinen Wunschtermin hier an: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/München. Viele Grüße --Alexander Z. 00:24, 3. Feb 2005 (CET)

Münchner Wiki-Treff im April

Im April soll es mal wieder ein Treffen in München geben. Wenn Du Lust drauf hast, melde Deinen Wunschtermin hier an: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/München. Viele Grüße --Zinnmann d 14:24, 5. Apr 2005 (CEST)

Bilder ohne Lizenzangabe

Hallo Wikipedianer, von dir gibt es noch ein paar Bilder ohne Lizenz und/oder Quelle, siehe Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/S; weitere Informationen gibt es unter Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bilder ohne Quellangabe bzw. Autoren- oder Urheberangabe und ohne Lizenz werden von uns zum Schutz vor eventuellen Urheberrechtsverletzungen, wie ja auch schon beim Hochladen der Bilder angekündigt, gelöscht. Falls du die Angaben noch ergänzt, bei Fotos sind auch Ort und Datum der Aufnahme hilfreich für spätere Betrachter. - Gruß, -- Schusch 20:52, 13. Apr 2005 (CEST)

Hi Shannon, noch mal zu den Bildern, sorry ist etwas bürokratisch: ein Bild habe ich gelöscht, bei Bild:Hoey exclam.jpg musst du noch ergänzen, dass es selbst gezeichnet ist (vermute ich mal), bitte immer auch die Quelle angeben; zu den restlichen Bildern: Bild:Mail.png, Bild:Benutzer Diskussion Shannon.png und Bild:Benutzer Diskussion Shannon.gif sind allesamt Bilder, die du in deiner Signatur verwendest - dazu steht in Wikipedia:Signatur, dass dies nicht erwünscht ist, und dies aus mehreren Gründen. Zum einen stört es den Lesefluss, zum anderen erhöht es auch die Serverlast, und da sind wir sowieso recht knapp bestückt. Etwas ausführlicher als bei uns findest du Informationen bei en:Wikipedia:Sign your posts on talk pages, auf meta.wikimedia.org (evtl. auch nur auf der Mailingliste) war das im Zusammenhang mit der Serverlast und der Abschaltung der Suche ebenfalls vor kurzem Thema und es wurde darum gebeten, das nicht zu tun - du hast natürlich recht, das du nicht der einzige bist, es gibt soweit ich weiß sogar einen Admin, der es so handhabt, leider. Er wurde auch schon aufgefordert, es einzustellen. Soweit also ein wenig erweiterte Informationen :-) Gruß, -- Schusch 13:33, 16. Apr 2005 (CEST)

Löschdiskussion zu Hans Otto Sprengnetter

Hallo Shannon, aktuell läuft eine Löschdiskussion um Hans Otto Sprengnetter. Keiner der Beteiligten bis auf einen sehr POV-verdächtigten Mitdiskutanten ist in der Lage, die Relevanz der Person wirklich zu beurteilen. Da Du Gründer des Portal:Wertermittlung bist, hielte ich es für hilfreich, wenn Du Dich mal einschaltest. Danke, --Mghamburg 10:50, 25. Apr 2005 (CEST)

Danke schön, war sehr hilfreich. --Mghamburg 17:33, 25. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia-Grillparty: Samstag, 11.Juni bei Elvis_untot

Elvis_untot lädt in Münchner zur Grillparty am Samstag, 11. Juni. Kommst Du auch?

Wir würden uns freuen :-) Fantasy 容 23:41, 20. Mai 2005 (CEST)

kleiner Tipp

Bei der Erstellung von Artikeln über Personen direkt bei der Erstellung die Personendaten mit eintragen. --fexx 18:16, 10. Jul 2005 (CEST)

Zwei Jahre Wikipedianer-Treffen in München

Hallo Shannon/Archiv bis Mai 2012,

Nach längerer Zeit ist mal wieder ein Wikipedianer-Treffen Mitte/Ende Oktober in München geplant. Zum zweijährigen Jubiläum wärs natürlich schön, wenn so viele wie möglich kommen würden ;-) Wenn du Lust hast, zu kommen, trag dich bitte möglichst bald hier unter deinem Wunschtermin ein, näheres zum Treffen selbst findet sich auch dort.

Gruß, rdb? 20:30, 26. Sep 2005 (CEST)

Meinungsbild: München-Stammtisch an einem fixen Tag im Monat?

Hi,

Wenn Du Lust hast, kannst Du Deine Meinung zu einem fixen Termin für den Stammtisch in München auf Wikipedia:München abgeben.

Freu mich schon Dich dort (wieder) mal zu treffen :-) Fantasy 容 21:34, 3. Nov 2005 (CET)

Hacker-Artikel (Review)

Hallo Shannon. Da Du einer der Editoren bist, wollte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass sich der Hacker-Artikel im Review befindet. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen könntest. Jede Kritik und Anregung ist willkommen. -- NeonZero 22:41, 15. Feb 2006 (CET)

Freitag 5.Mai: Münchner Wikipedianer Treffen ;-)

Hi,

wir haben in einer Woche, am Freitag den 5.5, wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch.

Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) Fantasy 23:51, 26. Apr 2006 (CEST)

Dienstag 6. Juni: Wikipedianer-Treffen München!

Hallo,

Es ist bald wieder soweit, der 06.06. und damit das Münchner Wikipedianer-Treffen naht. Näheres wie immer hier.

rdb? 01:19, 3. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Münchner,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 17:57, 17. Sep 2006 (CEST)

Nomination for deletion

Hello Shannon. I've nominated several files for deletion on Meta, some of which you uploaded. If you'd like to comment, please see the nomination. Thanks. —142.169.84.247 (m:User:Pathoschild) 03:41, 15. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Shannon/BKL-Test

Hallo Shannon, brauchst du die Test-Seite noch? Sonst würde ich die gern entsorgen. Gruß --Hydro 12:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

Bild:Benutzer Diskussion Shannon.png

Hallo Shannon! Könntest du bitte für dein Signaturbild noch eine passende Lizenz nachtragen? Vielen Dank! --Στέφανος (Stefan) ± ■  17:57, 10. Apr. 2007 (CEST)

Image:AmosOz.jpg

Hi, did you take this picture yourself? Please reply on my commons talk page. Thanks, Yonatanh 22:26, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bauma

Hallo,

ich hatte mir eigentlich vorgenommen, die Bauma zu besuchen, aber nun wird das leider immer unwahrscheinlicher.

bauma 2007

28. Internationale Fachmesse für Baumaschinen, Baustoffmaschinen, Bergbaumaschinen, Baufahrzeuge und Baugeräte

TERMIN 23. - 29. April 2007

ÖFFNUNGSZEITEN

Mo-Fr: 9:30 Uhr - 18:30 Uhr

Sa: 8:30 Uhr - 18:30 Uhr

So: 9:30 Uhr - 16:30 Uhr

ORT:Neue Messe München

Man kann kostenlos auf der Theresienwiese parken und dort schon eine Eintrittskarte kaufen, mit der man auch kostenlos mit der U2 oder U5 zum 13 km entfernten Messegelände und zurück fahren kann!

dringende Bitte

Kannst Du dort eventuell fotografieren? Baumaschinen sind derartig vielfältig, daß die entsprechenden Fotos auf commons längst noch nicht genug sind. Nimm dir eine fette Speicherkarte und viele viele Akkus mit! Wäre ich in der Lage, die Messe zu besuchen, käme ich wohl mit über 1000 Fotos zurück, so wie kürzlich von der Techno-Classica in Essen. Das beweist diese Technoclassica-Galerie.

Meine Erfahrungen mit Ausstellungen haben mich dies gelehrt:

• Auch unscheinbare Objekte können sehr wichtig sein. Nicht nur die umlagerten Fahrzeuge oder Geräte sind wichtig, sondern insbesondere die, die man vielleicht nie mehr wiedersieht. Sicher wollen fast alle einen neuen VW Golf sehen, aber wenn er erst mal 1 Jahr auf dem Markt ist, wird es davon automatisch genügend Bilder in Commons geben. Ein nur in geringer Auflage gebautes altes Fahrzeug, das vielleicht noch restauriert werden muß und dafür wieder Jahre hinter Mauern verschwindet, hat vielleicht noch niemand für Wiki fotografiert.

• Bei normalen Objekten gibt es unter Umständen übersehene Details oder Perspektiven. Bei PKWs, LKWs und Baumaschinen können das die Rückseite oder das Armaturenbrett / die Bedienelemente sein.

• Wichtig sind die Schilder und Informationstafeln. Hinterher ist es oft schwierig oder gar unmöglich, diese Informationen zu recherchieren.

• Bei aktuellen Messen gibt es gelegentlich Stände, die historische Objekte zeigen. In diesem Zusammenhang sind sie nur Zugabe, was dort gezeigt wird, kann aber für die Beschreibung einer Entwicklung wichtig sein. Beispiel: alte Geräte von Bosch können wichtig sein, wenn mal jemand bereit ist, die Entwicklung des Anlassers, der Fahrzeugbeleuchtung, der Dieseleinspritzung usw. zu beschreiben.

• Daraus folgt: Größe ist keine Kriterium.

mein Angebot

Ich biete an, Deine Fotos zu sichten, eventuell zu bearbeiten (wenn zuviele Personen oder Objekte drumherum nicht mehr Atmosphäre, sondern bloß noch störend sind), hochzuladen (natürlich mit Dir als Autor) und zu beschreiben. Du brauchst mir nur die Bilder auf DVD zu brennen und per Post zu schicken (Benutzername nicht vergessen).

Ich werde, sofern das noch nicht geschehen ist, eine Kategorie auf commons unter commons:Category:Building machines anlegen. Ein Beispiel ist die Kategorie LKW-Meeting_Wörth_2006.

Hier ein paar Beispiele bereits existierender eigener Fotos, die zeigen, worauf man achten könnte.

• 
  Shell Tankwagen von Chevrolet (Armaturen auch online)
• 
  Mafi Elektrokarre (gibts auch von vorne)
• 
  Zettelmeyer L501 (war leider hinter einem Zaun)
• 
  Hako Citymaster 300 (im Einsatz an meinem Wohnort)
• 
  Krupp-Ardelt-Kran auf Faun-Fahrgestell
• 
  Brons-Motor mit Atmosphäre drumherum
• 
  Fahrad mit Dampf-Hilfsmotor (mußte wegen verwirrender Enge freigestellt werden)
• 
  Citroën DS Schnittmodell

--Norbert Schnitzler 17:35, 25. Apr. 2007 (CEST)

Dachgrafiken

Hi! Du hat mal diverse Grafiken von Dachformen erstellt. Ich bin gerade dabei, die Tabelle zu vervollständigen, leider ergibt sich ein ziemliches Durcheinander von Grafiken verschiedener Ersteller und Fotos. Hättest Du Zeit und Lust das zu vereinheitlichen? Auf den Commons gibts die Category:Roof_forms, da siehst Du, was es schon so gibt. Klasse wären halt einheitlich gestaltete Grafiken aller Dachformen. Interesse? TomAlt 09:46, 13. Jul. 2007 (CEST)

Causa finalis

Hi, Du kannst nicht einfach den Inhalt eines Artikels in einen anderen copy&pasten. Du begehst damit eine Urherberrechtsverletzung. Bitte den Artikel verschieben! Gruß, —YourEyesOnly ^schreibstdu 08:12, 2. Nov. 2007 (CET)

Klumpenrisiko

Hallo Shannon, schaust du mal hier? Gruß --Schlesinger ^schreib! 19:11, 4. Nov. 2008 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Shannon,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Jheschweiler.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Shannon) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 22. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia wird 10 – München feiert mit

Hallo Shannon,

Wikipedia feiert am 15. Januar ihren 10. Geburtstag. Auch die Münchner Wikipedianer wollen dies feiern und organisieren deshalb eine Veranstaltung mit Vorträgen, Workshops und gemütlichem Beisammensein. Dazu möchten wir dich herzlich einladen.

Die Veranstaltung findet am 15. Januar 2011 ab 15 Uhr in der Bibliothek des Literaturhauses München statt, weitere Informationen findest du unter Wikipedia:München/10 Jahre Wikipedia.

Unabhängig davon möchten wir dich darüber informieren, dass es in München schon seit Ende 2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden uns freuen, dich beim nächsten Mal dort zu treffen.

Um an die Termine erinnert zu werden, gibt es unter anderem eine Mailingliste sowie einen Twitter-Account.

Mit freundlichen Grüßen, der Wikipedia-Stammtisch München

Hinweis: Du erhältst diese Nachricht einmalig, da du laut deiner Benutzerseite in München lebst.

Nachricht verteilt durch den Einladungshelfer, 12:02, 6. Jan. 2011 (CET)

Der Mann mit dem goldenen Colt

Ich habe ein Bild in den Artikel eingefügt, aber irgendwie wurde dadurchalles verschonen. Was habe ich falsch gemacht? --Francisco Scaramanga 14:07, 2. Mär. 2011 (CET)

Hallo Shannon,

du bist im Begriff, mit dem bekannten Troll Jerry Dandridge zu interagieren. Jerry Dandridge ist inzwischen vielen Benutzern, insbesondere nahezu allen Administratoren ein Begriff. Es ist seine besondere Masche, ahnungslose Benutzer mit naivem Charme und dringlichen Hilfegesuchen von seinen vermeintlich guten Absichten zu überzeugen. Typische Verhaltensmuster des Trolls sind weiterhin der Missbrauch des Mentorenprogramms, das Hochladen urheberrechtlich bedenklicher Bilder sowie destruktive Änderungen in den Themenbereichen Horror, Fantasy und Science Fiction.

Die Mitarbeit von Jerry Dandridge in der Wikipedia und auf Commons ist ausdrücklich nicht erwünscht. Als solche zu identifizierende Sockenpuppen und IPs seinerseits werden bei Entdeckung unverzüglich gesperrt.

Weitere Informationen findest du unter WP:LSWU#Jerry Dandridge, eine Liste seiner bisherigen Accounts unter Benutzer:Nirakka/Jerry Dandridge (bzw. commons:Category:Sockpuppets of Jerry Dandridge für Commons).

Beste Grüße, --Martin1978 ^☎/_± 09:05, 19. Mai 2011 (CEST)

Shannons Account ist schon seit April inaktiv! --79.219.199.4 10:57, 5. Jun. 2011 (CEST)

nee, bin schon noch aktiv, aber selten! Shannon 23:23, 18. Aug. 2011 (CEST)

Test in eigener Sache.