Benutzer Diskussion:Silvia Eyer

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Silvia Eyer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Itti 16:26, 15. Feb. 2019 (CET)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Itti 16:26, 15. Feb. 2019 (CET)

Dein Artikel

Bitte kopiere keine Inhalte aus dem Internet in die Wikipedia. Bitte erstelle keine Werbeflyer. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Danke --Itti 16:26, 15. Feb. 2019 (CET)

Übertrag:

Hallo Itti

Ich würde gerne wissen, wieso du meine Seite gelöscht hast. Schliesslich ist Wikipedia voll von ähnlichen Seiten über Museen.(nicht signierter Beitrag von Silvia Eyer (Diskussion | Beiträge) )

Das habe ich dir bereits auf deine Diskussionsseite geschrieben. Gruß --Itti 16:59, 15. Feb. 2019 (CET)

Es tut mir leid, ich habe das erste Mal versucht, eine Seite für Wikipedia zu erstellen. Eine konkretere Antwort wäre hilfreich für mich. Was müsste ich ändern, damit ich die Seite aufschalten kann? Wie gesagt, findet man ja viele Museen auf Wikipedia... Danke für deine Antwort und Grüsse (nicht signierter Beitrag von Silvia Eyer (Diskussion | Beiträge) )

Es war eine Urheberrechteverletzung, zudem Werbung, nicht neutral, kein enzyklopädischer Artikel. Gruß --Itti 18:32, 15. Feb. 2019 (CET)

Ach ja, weil es mir gerade auffällt: Bitte störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen, d.h. Wenn jemand (hier Itti) einen Artikel über eine Schule, ein Museum, ein Verein (etc.) löscht, argumentiere nicht, "es gibt doch DasAndereMuseum oder DieAndereSchule, also gehören die auch gelöscht". Mit freundlichen Grüßen, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:36, 15. Feb. 2019 (CET)

Hallo Silvia, ich habe mir den gelöschten Artikel angeschaut. Dieser wurde zunächst deswegen gelöscht, weil im Internet verfügbare Texte nicht ohne weiteres in Wikipedia eingestellt werden dürfen. Das ist aber auch gar kein Ziel, denn wir stellen die Themen anders dar als auf Webseiten, als bei Eigendarstellungen: WP:Artikel und WP:WWNI sind hier massgeblich (oben wurde auch schon darauf hingewiesen). Wenn das Strahlermuseum einen Artikel haben soll, bitte einen enzyklopädischen Text schreiben, der auch die Erfüllung der Anforderungen aus den WP:Relevanzkriterien (für Museen) darstellt. Kürzer, und weniger Einzelnachweise reichen aus; und bitte auch keine Weblinks im Text anordnen. --Holmium (d) 20:43, 16. Feb. 2019 (CET)

Hallo zusammen... Merci Holmium für die Antwort... habe es also nochmals probiert... kann ich jemandem von euch den neuen Artikel zur Durchsicht per Mail zustellen oder soll ich ihn einfach nochmals online stellen? Merci für die Antwort... @ Holmium Itti

Bitte nicht direkt in den Artikelnamensraum einfügen, sondern z. B. auf die Seite Benutzer:Silvia Eyer/Entwurf, danke! --Holmium (d) 00:25, 19. Feb. 2019 (CET)

Hab das mal so gemacht... Ist es so besser? Holmium --Silvia Eyer (Diskussion) 18:30, 21. Feb. 2019 (CET)

Hallo Silvia, so ist es zunächst besser als im Artikelnamensraum und wir können darüber sprechen, inwieweit in deinem Entwurf den hier geltenden Anforderungen aus WP:Artikel und WP:Relevanzkriterien genügt wird… ich sähe insbesondere die Relevanz noch nicht klar dargestellt; der Text kann gemäss WP:Artikel stilistisch noch verfeinert werden; ob es noch eine Urheberrechtsverletzung ist, kann ich ohne nähere Prüfung nicht sagen - gehe aber davon aus, dass es das keinesfalls mehr sein sollte! Sobald ich mehr Zeit habe, schaue ich (in den kommenden Tagen) den Artikel nochmal genauer an. Grüsse, --Holmium (d) 21:04, 22. Feb. 2019 (CET)

Hallo Holmium... Vielen Dank für deine Hilfe. Dann warte ich noch ein paar Tage ab, bis du einen genaueren Blick darauf werfen konntest. Die Relevanz wäre für mich dahingehend gegeben, dass es eben das erste Museum seiner Art in der Schweiz ist. Bisher gibt es nur Museen über Mineralien, aber sonst noch keines, über das Handwerk des Strahlers. Liebe Grüsse Benutzer:Holmium

Hallo Silvia, die Relevanz im enzyklopädischen Sinn sehe ich bei diesem jungen Museum schwer darstellbar, auch wenn dein neuer Entwurf wesentlich näher an einem Artikel anlangt als der gelöschte frühere. Das Strahlermuseum taucht (noch) nur schwach in überregionalen Medien auf (schweizweit) und scheint von daher nur regionale Bedeutung zu haben. Ein Artikel hat dennoch eine Chance auf Bestand, wenn andere Charakteristika beschrieben werden: regelmässige Öffnung, nennenswerte Besucherzahlen, eben dasjenige, was einen informativen (aber nicht werblich formulierten) Museumsartikel ausmacht.

Ich empfehle zunächst eine ausführlichere Darstellung innerhalb Artilleriewerk Naters#Simplonfestungsmuseum «La Caverna» und würde selbst erst dann einen eigenen Artikel anlegen, wenn das Museum eine schweizweite Resonanz in den Medien aufweist. Grüsse, --Holmium (d) 20:33, 24. Feb. 2019 (CET)

Hallo Holmium, ich habe mir die Seite Artilleriewerk Naters angeschaut. Falls ich den Artikel da platzieren kann, muss ich zuerst mit dem Verfasser Kontakt aufnehmen oder wie funktioniert das? Fürs erste wäre es sicher in Ordnung, den Artikel da zu platzieren. Jedoch geht es in dem Beitrag ja eher um die ehemalige Bedeutung der Festung und nicht um die Museen, die heute darin zu finden sind.

Hallo Silvia, ein Wikipediaartikel kennt viele Autoren, lebt vom Mitmachen und erreicht keinen endgültigen Zustand. Eine Erweiterung des bestehenden Artikels kann jede(r), auch du, vornehmen. Die Informationen sollen angemessen sein: es soll sicherlich kein neuer Schwerpunkt 'Strahlermuseum' entstehen und das 'Artilleriewerk' zur Nebensache degradiert. Derzeit ist jedoch kaum von der teilweisen Nutzung als Strahlermuseum die Rede; einige Sätze mehr sind verhältnismässig. Grössere Umwälzungen werden üblicherweise zuerst auf der Diskussionsseite vorgeschlagen und in den Artikel nur dann eingearbeitet, wenn keine anderslautenden Meinungen eintreffen - wie gesagt, Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Grüsse, --Holmium (d) 18:33, 27. Feb. 2019 (CET)

Unterschrift

Hallo Silvia Eyer,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Holmium (d) 18:35, 27. Feb. 2019 (CET)