Benutzer Diskussion:Sim030

Willkommen!

Hallo Sim030, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Cvf-psDisk+/− 19:01, 29. Feb. 2012 (CET)

Shahak Shapira

Hallo Sim030!

Die von dir angelegte Seite Shahak Shapira wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:32, 9. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Shahak Shapira

Hallo Sim030, über eine Wiederherstellung des Artikels wurde bis vor kurzem noch in der Löschprüfung diskutiert und diese wurde abgelehnt. Eine erneute Artikeleinstellung nach dieser kurzen Zeit (weniger als drei Wochen) und ohne neue Tatsachen ist daher nicht sinnvoll und auch nicht erwünscht. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 01:01, 6. Nov. 2016 (CET)

Hallo Dandelo, Shapira ist mindestens so relevant wie Ronja von Rönne oder der Nazi Makss Damage. Er ist bundesweit bekannt. Relevanz ist gegeben. Einzeönavhweise sind eingefügt. Viele Grüße sim030 (Diskussion) 01:055, 6. Nov. 2016 (CET) Nachtrag: Und ihr wundert euch, warum weniger Menschen in der Wikipedia schreiben? Ich wundere mich darüber gar nicht. Wollt ihr die Relevanz diskutieren? Offensichtlich nicht. Es haben beim ersten Versuch Einzelnachweise gefehlt. Jetzt sind sie da und ihr löscht wieder ohne Begründung.

Hinweis zur Löschung der Seite Jacob Schrot

Hallo Sim030,

die am 1. Mai 2022 um 17:45:19 Uhr von Dir angelegte Seite Jacob Schrot (Logbuch der Seite Jacob Schrot) wurde soeben um 17:47:23 Uhr gelöscht. Der die Seite Jacob Schrot löschende Administrator AHZ hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: einziger Bearbeiter: Sim030“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst AHZ auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:48, 1. Mai 2022 (CEST)