Benutzer Diskussion:Simeon Kienzle
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-)Odin 15:52, 3. Feb 2004 (CET)
Hallo Simeon. Ich habe den Artikel Fortuna Düsseldorf zum Löschen vorgeschlagen. Nur ein Tipp von mir: versuche Dich auf einzelne Artikel zu konzentrieren, gut nachzurecherchieren und Artikel mit hochwertigen Inhalten zu füllen. In den Augen vieler macht eine gute Enzyklopädie nicht die Masse an "Fliegendreck" aus, sondern eine ruhig geringere Zahl hochwertiger Artikel. Ein kurzer Artikel hat immer den Nachteil, dass sein Link nicht mehr "blau" ist und dadurch ein Experte denken könnte: "Ach, den Artikel gibt es schon, dann muss ich ihn ja nicht mehr bearbeiten". Dadurch bleibt er möglicherweise sehr lange kurz. Stern 16:47, 21. Mär 2004 (CET)h
Eine Frage an den Bearbeiter des Beitrags in Wikipedia zum bayerischen Roten Kreuz:
Warum fehlt in diesem Beitrag die Zeit von 1900-1945 komplett? Es wäre gut wenn sie jemand ergänzen könnte!
VVD
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel VVD angelegt. Leider existier der Artikel Volkswagen-Versicherungsdienst nicht und es ist auch fraglich, ob er jemals existieren wird. Ich persönlcih finde also den Artikel VVD nicht sehr sinnvoll. Habe ihn deshalb zur Löschung vorgeschlagen. Bitte nimm Stellung dazu. --DaB. 16:31, 4. Apr 2004 (CEST)
- Du kannst den Artikel löschen - Simeon Kienzle 16:40, 4.4.2004. (MESZ)
- Ich habe ihn bei den Löschkandidaten vorgeschlagen. Ich bin dafür die sieben Tage abzuwarten. Vielleicht sind andere ja anderer Meinung als ich ;-) --DaB. 16:46, 4. Apr 2004 (CEST)
Aargau
[Quelltext bearbeiten]Hallo Simeon! Es ist richtig, dass der Aargau auf Latein Argovia und auf Französisch Argovie heißt, aber woher nimmst Du das Wissen, dass er auf Englisch ebenfalls Argovia heißt? Das Wort Argovia kommen selbst in der Volltextsuche kein einziges Mal bei der Encyclopedia Britannica und der Columbia Encyclopedia vor. Der Eintrag heißt dort jeweils Aargau, sprich: die führen kein Exonym. LG --Akkolon 17:24, 7. Apr 2004 (CEST)
- Meine Quelle ist das Langenscheidts Taschenwörterbuch Englisch von 1990, es ist auch die Schreibweise Argovie angegeben - Simeon Kienzle 19:12, 7. April 2004
Danke für die Verbesserungen bei Südafrika, meine Tastatur wollte wohl nicht richtig ;) -- Kiker99 17:51, 11. Apr 2004 (CEST)
Hallo Simeon, fairerweise möchte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass der von Dir im April begonnene Artikel seit heute zu den Löschkandidaten gehört. Ich hatte dich selbst bereits damals auf den Umstand hingewiesen, der zu einer evtl. Löschung führen könnte - leider hast Du Dich dazu damals nicht geäußert. Vielleicht möchtest Du nun Dich für Deinen Artikel starkmachen? Nicht böse sein, aber die Listen nehmen in letzter Zeit überhand... --Herrick 14:33, 21. Mai 2004 (CEST)
Ich habe meine Meinung auf der Diskussionsseite des Artikels geaüßert. -- Simeon Kienzle 15:42, 21. Mai 2004 (CEST)
Hi Simeon, ich glaube einige Artikel auf deiner Wunschliste gibt es bereits, z.B. dürftest du mit Jüdischer Tempel den Artikel Israelitische Tempel gemeint haben. Und in Qumram-Rollen hat sich ein Tippfehler eingeschlichen, den korrekten Artikel findest du unter Qumran-Rollen. -- Magnus 13:25, 22. Mai 2004 (CEST)
Danke für Deine (zögerliche) Meldung! Du bist trotz Deines "geringen Fachwissens" herzlich willkommen. Schon das Aufspüren von Freikirchen-Artikeln für das Portal ist eine große Hilfe. Neugierige Frage: Welche Freikirche besuchst Du denn? Mfg, Gregor Helms 00:18, 1. Aug 2004 (CEST)
Gerade habe ich gesehen, dass Du Dich schon im Portal Freikirchen betätigt hast. Danke! Einige von Dir vorgeschlagene (fehelnede) Artikel habe ich allerdings wieder gelöscht; Begründung: (1) Sie gehören in einen anderen Themenkomplex und sind nicht typisch freikirchlich (zB Entrückung); (2) Sie sind vom Stichwort her nicht eindeutig (zB Drangsal (in unseren "Kreisen" sprechen wir bspw. von "Trübsal"); (3) sie sind zu allgemein (zB Christliche Gemeinde - so bezeichnen sich auch andere Kirchen. Andere Stichworte, die Du geliefert hast, habe ich gerne stehen gelassen; ich empfinde sie als bereichernd. Trag Dich doch bitte unter Mitarbeiter ein! Gregor Helms 00:18, 1. Aug 2004 (CEST)
Danke für den Eintrag! Ich habe während meiner Studienzeit auch einer Brüdergemeinde angehört und wünsche Dir Gottes Segen für diesen wichtigen Schritt in der Nachfolge Jesu! Übrigens: Unter Brüdergemeinde sind bereits die "Exklusiven" und Freien Brüder behandelt ... natürlich nicht ausführlich; vielleicht hast Du ja Lust, was darüber zu schreiben! Gregor Helms 01:05, 1. Aug 2004 (CEST)
Hallo Simi, leider habe ich keine Kapazität frei für regelmässige Arbeit am Freikirchen-Portal, es gibt in der Theologie und Kirchengeschichte zu viel zu tun (auch dort braucht es jeweils den konservativen Standpunkt ;-) ). liebe Grüsse --Irmgard 12:15, 13. Aug 2004 (CEST)
- Hallo Simeon,
im Portal:Freikirchen bist Du als Benutzer Berlin2005 eingetragen. Dort hast Du geschrieben: Anmerkung: Ich bin seit 2. Juli unter dem Namen Berlin2005 unterwegs, ihr dürft mich jedoch weiterhin Simeon nennen. Mir scheint "Berlin2005" war nur eine Episode: Benutzerbeiträge von Berlin2005. Wenn Du noch Interesse an der Mitarbeit am Portal:Freikirchen hast (würde mich freuen), wäre es gut, Du würdest das auf der Diskussionsseite des Portals mitteilen. Dann könnte jemand (Du?) im Portal die Benutzerkennung "Berlin2005" durch "Simeon Kienzle" ersetzen, damit alles klar ist. Viele Grüße -- Mathetes 17:11, 19. Jun 2006 (CEST)- Bin wieder dabei siehe Portal:Freikirchen/Diskussion. Berlin2005 benutze ich nicht mehr als Account. --Simi 13:55, 21. Jun 2006 (CEST)
- Danke! Viele Grüße -- Mathetes 14:08, 21. Jun 2006 (CEST)
- Bin wieder dabei siehe Portal:Freikirchen/Diskussion. Berlin2005 benutze ich nicht mehr als Account. --Simi 13:55, 21. Jun 2006 (CEST)
Kategorie Freikirchen
[Quelltext bearbeiten]Die Idee finde ich grundsätzlich gut. Wir werden es aber bicht verhindern können, dass einige Freikirchen (zB Altreformierte, SELK, Brüdergemeine etc sich auch gerne unter Konfession geführt sehen möchten. Das hängt damit zusammen, dass sie "Freikirchen" nicht aus Prinzip (wie wir > Brüdergemeinde, Baptisten sind, sondern "aus Not". Wir wollen mal schauen, was passiert; bin gespannt. Gregor Helms 00:01, 13. Aug 2004 (CEST)
Die Altkatholische Kirche in die Kategorie Freikirchen einzuordnen ist ziemlich eigenwillig. Ich habe mir erlaubt, das rückgängig zu machen. Adrian Suter 07:46, 13. Aug 2004 (CEST)
Landkreis Hirschberg i. Rsgb.
[Quelltext bearbeiten]Ich wäre für eine kurze Begründung dankbar, warum der Artikel nach Hirschberg im Riesengebirge verschoben wurde. Der (abgekürzte) Kreisname ist der aus dem Gemeindeverzeichnis des Deutschen Reiches von 1944 und damit der offizielle Name. Es wäre kein Problem, im Text die abgekürzte Zusatzbezeichnung zu erläutern, das würde ich sofort tun. Für das Stichwort kommt aber nur der offizielle (abgekürzte) Name in Betracht. Es wäre nett, wenn Du die Verschiebung rückgängig machen würdest. GrußRolf48 17:46, 9. Sep 2004 (CEST)
- Die Wikipedia ist kein Gemeindeverzeichnis sondern ein Lexikon. Stell dir mal vor jeder würde Artikelnamen abkürzen. Du findest jeden Ortsnamen in seiner ausführlichen Form, z.B Frankurt am Main. Außerdem kann sich unter Rsgb. nicht jeder etwas vorstellen geschweige er weiß überhaupt wo das Riesengebirge liegt. Simi 19:22, 9. Sep 2004 (CEST)
- Nach den Wikipepida-Regeln sollen Artikel, sofern möglich, „immer unter dem amtlichen Namen“ angelegt werden. Das habe ich getan! Das Gemeindeverzeichnis von 1944 dürfte wohl als zuverlässige Quelle ausreichen. Über REDIRECT ist immer auch der Weg über Hirschberg oder Hirschberg im Riesengebirge offen. Im übrigen ist Frankfurt am Main ohne Abkürzung der offizielle Name, was bei Hirschberg offiziell abgekürzt ist. Wenn man sich nicht an die von Wikipedia selbst aufgestellten Regeln hält, wird alles sehr beliebig.Rolf48 20:46, 9. Sep 2004 (CEST)
Aktuelle Qualitätsoffensive Schule
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast Dich vor geraumer Zeit mit einem pro für die Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schule eingesetzt. Nun ist Schule seit gestern und noch bis zum 24. Oktober aktuelles Thema und wartet auf fleißige Mitschreiber und engagierte Strukturgeber. Es wäre daher klasse, wenn auch Du Dich jetzt an der Gestaltung der QO und dem Ausbau dieses Bereiches beteiligen könntest :-) Einen guten Gruß von :Bdk: 03:44, 12. Okt 2004 (CEST)
Hallo Simeon, gerade habe ich erkannt, dass auch Du ein Gegner rigider Löschpraxis bist. Momentan wird versucht, die Liste verbotener Bücher in einer Zeitlöschdiskussion nach nur 8 Wochen endgültig zu kippen. Es wäre nett, wenn du mal dort hinschaust und dich ggf. an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß --Bertram 11:33, 10. Jan 2005 (CET) ((P.S. Du bist nicht der einzige, den ich mit diesen Worten um Hilfe bitte))
Neugestaltung der Haupseite des Portals_Bibel
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Seite Portal:Bibel/Werkstatt eingerichtet! Was haltet ihr davon?
Xix 02:29, 12. Mai 2005 (CEST)
mfg, allo Simon, in dem Artikel über Roger Liebi steht nix über eine Verbindung Liebis zur Brüdergemeinde. Kannst du da was nachtragen? mfg, Gregor Helms 17:16, 21. Mai 2005 (CEST)
- Mir ist Roger Liebi absolut nicht bekannt. *rotwerd ... Es wäre schön, wenn der Artikel noch ein wenig Futter bekäme. Du kannst auch gerne die von mir begonnene Navileiste
Vorlage:Navigationsleiste Brüderbewegung
verwenden. Gregor Helms 01:46, 22. Mai 2005 (CEST)
Abwahlantrag für Jesus von Nazaret
[Quelltext bearbeiten]Für Jesus ist nun eine Abwahl im Gange. Falls Du der Meinung bist, dass der Artikel trotz möglicher Mängel weiter zu den Exzellenten gehören sollte, dann tue es bald kund.
Obwohl die Einwände auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel laufend beantwortet und berücksichtigt wurden, soweit möglich, bleiben einige bei ihrem Contra. Mehrfach wurde Pauschalkritik geäußert, die man nicht in Artikelverbesserung umsetzen kann, weil sie pauschal ist und man nicht erkennt, worauf sie sich bezieht. Ich bin gern bereit, den Artikel weiter zu verbessern, kann es aber nur, wenn konkrete Mängel in sachlicher Form benannt werden. - Grüße, Jesusfreund 21:19, 28. Aug 2005 (CEST)
Hi, kennst Du schon Portal:Odenwald? AlterVista 10:16, 23. Nov 2005 (CET)
Links Bundesautobahnen
[Quelltext bearbeiten]Die Links zu autobahnatlas-online.de sind bereits in den Quellen vorhanden. ;) --euer AbTrix 14:18, 21. Jun 2006 (CEST)
BKL Elsenz
[Quelltext bearbeiten]Hi, du hast den alten Fluss-Artikel Elsenz zu einer Elsenz BKL umgeändert. Bitte beachte, dass nicht auf BKLs verlinkt werden sollte und schau mal hier wieviele WikiLinks, die einst direkt auf den Fluss gingen, jetzt nachgebessert werden müssen. Bitte wikilinks flicken oder BKL reverten!--Schmelzle 21:55, 1. Dez. 2006 (CET) -- Danke!
Ich habe diese Liste zur Löschung angemeldet. WP ist generell kein Akü-Verz. Allerdings können für allgemein übl. u. ggf. in ihrer Bedeutung nicht allgemein bekannte Abkürzungen redirs angelegt werden. Das war hier aber nicht der Fall, hier handelte es sich nicht um eine übliche Abkürzung, sondern um eine wahllos zusammengestellte Liste von Worten, die mit Erf....beginnen und die man nach dem gleichen Muster endlos ausdehnen und so auch für jede beliebige andere Buchstabenkombination anlegen kann. Das ist aber definitiv nicht Sinn einer Begriffsklärung. Gruss Andreas König 13:02, 29. Dez. 2006 (CET)
- Das sind aber offizielle Abkürzungen laut Duden - Wörterbuch der Abkürzungen, die meine Quelle für diesen Artikel ist. Die Wikipedia ist schon lange eine Abkürzungsverzeichnis siehe Portal:Abkürzungen--Simi 13:06, 29. Dez. 2006 (CET)
- Du verwechselst hier etwas. Abkürzungsseiten wie zum Beispiel FDS sind sinnvoll, denn der FDS wird im allgemeinen, mündlichen und schriftlichen Sprachgebrauch tatsächlich nur FDS genannt. Es ist anzunehmen, dass nicht jeder, der die Abkürzung FDS kennt, weiß, was sie ausgeschrieben bedeutet. Er tippt in der Suche nur „FDS“ ein und findet dann schnell, was er suchte, denn er weiß, dass er nach einem Studentenbund sucht. Bei Expl. ist das ganz anders. Wenn ich nicht weiß, wonach ich suche, hilft mir die Aufzählung möglicher Wörter, die man mit „Expl.“ abkürzen kann, überhaupt nicht weiter. Wer tatsächlich so ein Problem hat, ist in einer Enzyklopädie völlig falsch. --TM 04:04, 31. Dez. 2006 (CET)
Ottheinrich-Gymnasium
[Quelltext bearbeiten]Hast Du als Autor des Artikels eine Möglichkeit herauszubekommen, ob Georg Steinbrenner Schüler dieses Gymnasiums war? -- Triebtäter 19:12, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob das OHG in Wiesloch noch Unterlagen von Schülern vor dem Zweiten Weltkrieg hat. Wenn es allerdings als gesichert gilt, dass er ab 1922 ein Wieslocher Gymnasium besucht hat, so muss es der Vorgänger des heutigen Ottheinrich-Gymnasium sein, da die beiden anderen Gymnasien (WG und TG) erst in den letzten Jahrzehnten gegründet wurden.--Simi 00:48, 5. Aug. 2007 (CEST)