Benutzer Diskussion:Simonitis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Xqbot in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (08.05.2017)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Programm XD34

[Quelltext bearbeiten]

Babys; Rio; Schkola (russ. Fernsehserie) - youtube

Obama Wahlkampfdebatte - Text

Seven Sisters auf Commons

Black Books (youtube)

geplante Artikel:



Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Simonitis, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, — Garver  20:38, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hilfe

[Quelltext bearbeiten]

Hi Simonitis,

dein Name hört sich ja eher griechisch an, aber du bearbeitest offensichtlich russische Themen.

Mein Name ist zwar russisch (nostalgisch), aber ich bin deutscher und muss russisches mühsam Wort für Wort übersetzen, Und mein erster Beitrag Benutzer:Максим_Максимович_Исаев_/Gosti_is_buduschtschewo hat auch schon einiges an Bürokrartie erdulden müssen.

Hoch lebe die internationale Solidarität, neee, 1 Scherz, aber wenn's ums Überseztzen geht, hab ich zur Not ein paar Geheimwaffen. Максим Максимович Исаев

Hi, nix griechisch, meer saan daitsch. Was für Geheimwaffen? --Simonitis 13:43, 18. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Ein paar Menschen mir russisch als Muttersprache. Aber vielbeschäftigt, daher nur für den Notfall ;-) Максим Максимович Исаев 14:06, 18. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

TV-Sender

[Quelltext bearbeiten]

Das Eintragen nicht vorhandener Artikel über russische TV-Sender zweifelhafter bis unprüfbarer Relevanz in BKLn bevor der Artikel da ist macht IMHO wenig Sinn. Willst Du nicht erst die Artikel schreiben? --He3nry Disk. 12:49, 19. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

OK, dann mach ich das so rum. Angefangen hat es damit, dass micht der Link für den Fernsehsender A-ONE dummerweise zum Apple-computer geführt hat. Also habe ich dort eine Begriffsklärung angelegt, um nicht einen falschen Link zu habe. Und wenn man einmal so schön in Schwung ist, dann legt man halt gleich für den nächsten "falschen" Link eine Begriffsklärung an. Aber ich habe kein Problem mit den restlichen 150 Sendern zu warten, bis die Artikel fertig sind. Kennst du eine WP:Seite, auf der die Relevanzkriterien von Fernsehsendern stehen? Hast Du Zeit dir mal meinen Artiklentwurf anzusehen und Änderungsvorschläge zu machen? - Benutzer:Simonitis/NTW Plus Firma --Simonitis 12:55, 19. Jul. 2010 (CEST)Beantworten


9^9^9 (Kopie von WP:AU)

[Quelltext bearbeiten]

www.wolframalpha.com/

Die größte darstellbare Zahl angeblich 9^9^9, oder geklammert 9^(9^9); also 9^387.420.489. Mathe ist nicht gerade meine Stärke, aber vor 30 Jahren habe ich mal in einem Matheheftchen von 1940 gelesen, dass sich diese Zahl nicht ausrechnen läßt. Aber das müsste man doch mit Hilfe der Logarithemn irgendwie in eine wissenschaftliche Zahlendarstellung mit Zehnerpotenz umwandeln können. Oder? Also: Wieviel ist 9^(9^9)? --Simonitis 12:11, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Also wenn du Rechenzeichen nicht als Zahl wertest, ist die Grahams Zahl größer. --Shaun72 12:17, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Mein Problemchen, das mir seit 30 Jahren unterschwellig im Kopf rumschwirrt ist nicht, ob es eine größere Zahl gibt, sondern ob und wie man 9^(9^9) in eine (meinetwegen auch gerundete) Zehnerpotenz umwandeln kann. Mein Taschenrechner kann es nicht, mein Taschenrechnerprogramm am PC kann es nicht, vielleicht kann ja Mathematica so was? --Simonitis 12:22, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
1,9662705047555291361807590852691e+77 Windows Rechner
Nein, das ist (9^9)^9.--Alexmagnus Fragen? 12:37, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
falsch... oda? --Heimschützenzentrum (?) 12:26, 30. Jul. 2010 (CEST) --87.173.228.94 12:23, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
wolfram kann das auch (ohne windows): http://www.wolframalpha.com/input/?i=9^(9^9) --Heimschützenzentrum (?) 12:26, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Allerdings nicht als Zehnerpotenz, das geht so: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%289^9%29^9 Denkfehler... --тнояsтеn 12:30, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
das macht man eben zu fuß: 10^(10^8.5678...) ~= 10^3.69658... * 10^(10^8) = 4972 * 10^100,000,000 = 4972E100,000,000 (windows e-notation)... --Heimschützenzentrum (?) 12:40, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
999! Also Fakultät (Mathematik) ist auch recht groß. Generator 12:25, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Da si 50! schon 3,041… · 10^64
999 Fakultät = 4.023872600799236 * 10^2564
Meinst du jetzt (9^9)^9 oder 9^(9^9) ist nähmlich ein Unterschied. Die erste Zahl ist 387.420.489^9 die andere 9^387.420.489. Die erste Zahl gibt die 1,97e+77 die andere ist mit einem normalen Taschenrechner nicht ausrechenbar.--Obkt 12:31, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
(BK) ist knapp , also eine 369693100stellige Zahl. Genauer --Rotkaeppchen68 12:33, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
BK: Hier ist zu lesen, wie man die Stellenzahl ausrechnen kann. Es sollen 369.693.100 Ziffern sein. Das entspricht grob überschlagen 78.000 durchschnittlichen Din-A-4-Seiten. Und da liegt das Problem mit der Zahl: sie auszurechnen ist nicht schwer, aber sie aufzuschreiben sehr papieraufwändig. --::Slomox:: >< 12:36, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
@Simonitis: Nutze die Logarithmenrechenregeln und rechne lg(9^387.420.489) = 387.420.489 * lg(9). Das ist auf dem Taschenrechner berechenbar. Vom Ergebnis 369693099,63157035874354309509548 ziehst Du den Ganzzahlanteil 369693099 ab, vom Rest nimmst Du 10x und raus kommt s.o.--Rotkaeppchen68 12:39, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Übrigens, es kann beliebig groß werden - man kann immmer ein ! mehr hinschreiben :) --12:40, 30. Jul. 2010 (CEST) Wolfram kann ganz schön viel oO --Kevin Heidemann 12:49, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (08.05.2017)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Simonitis,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:24doc img right.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 8. Mai 2017 (CEST)Beantworten