Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv/2007/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Christoph Radtke in Abschnitt Irtum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mutad

[Quelltext bearbeiten]

Der Unsinn des Sinns liegt darin das der Sinn unsinn macht solange er sinnig ist. --Thot 1 16:45, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wieder offen!

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Dich um Hilfe: [1]. Gruß --Thot 1 07:56, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Rezeption ist jetzt im Artikelraum auf Halbsperrung gesetzt. Also bitte dort arbeiten. Danke hendrike! --Thot 1 08:09, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
achwas...denkste ich schlafe noch? hihi ;-P Hendrike 08:20, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Durchaus sinnvoll!

[Quelltext bearbeiten]

Hendrike, du glaubst doch nicht im Ernst, dass die ganze Diskussion rund um Beuys so verlaufen wäre, wenn die Beteiligten Benutzer und Admins die richtigen Infos über den ibisförmige oder paviangestaltige Benutzer gehabt hätten. Im übrigen ging der Konflikt zwischen mir und ihm mit der von mir aufwendigen und erfolgreichen betriebenen Bildersuche und dem Panoramarecht von 7000 Eichen los. Das er im Grunde wohl kein schlechter Mensch ist, wissen wir wohl beide. Nur erkennt ihr beiden schon lange nicht mehr zwischen gut und böse und daraus entwickelte sich u.a. die Problematik! Schaue dir mal die Bilder im Artikel Joseph Beuys an. Diese sind alle vom ehemaligen ach so destuktiven Benutzer:Zita! Beide wissen wir das Thot_1 bis heute nicht ein einziges Bild beigesteurt hat!!! Was glaubst du denn wie die Sachlage dann jetzt aussehen würde, wenn ich alle Beteiligten über die Sachlage richtig informiert hätte!? --Shuang 20:37, 3. Jul. 2007 (CEST) PS: Durchaus sinnvoll wäre es, wenn ihr Beide "neutrale" Artikel und Themen bearbeitet!!!Beantworten

"durchaus unsinnvoll" wäre die antwort: was willst du eigentlich von mir? --Hendrike 21:36, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe dir nur mal meine Meinung im Bezug auf diesen Beitrag mitgeteilt. Irgendwie scheint ihr das alles ja nicht zu kapieren! --Shuang 22:17, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ivy Mike

[Quelltext bearbeiten]

Drei rote Links, die halbwegs selbsterklärend sind, sind für dich also ein Grund fürn Contra... aha... woanders kanns mehr als ein Dutzend sein, da kratzt es dich nicht mal... danke, ich bin erstmal wieder bedient von diesem Saftladen. --Felix fragen! 09:22, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

In Relation zum Umfang des Artikels "woanders" (Wandbilddruck) sehe ich das so. Wenn Joe 1 bis 99 auch noch folgen freue ich mich. --Hendrike 10:13, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hast

[Quelltext bearbeiten]

Post. --Felistoria 23:09, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Kiek mal hier!

[Quelltext bearbeiten]

Habe ich gefunden! Ob das [2] so erlaubt ist? Gruß --Thot 1 09:16, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

sag mir wieviele wikis es gibt...na ich weiß ja nicht...kann ich so gar nix zu sagen... --Hendrike 10:45, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ist mir ja klar, daß es 1000 Wikis gibt - aber die Bilder, die Photos? Kann doch nicht erlaubt sein, oder? In dieser Wiki erlaubt? In WP-Deutschland nicht erlaubt? (???) --80.132.197.59 12:50, 7. Jul. 2007 (CEST) PS: Diese IP bin ich! --Thot 1 12:52, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Dachte ich mir IP. Kenne doch Deine Schrift. HIHI. Weißte doch: ::: Wiki ≠ wiki. was in anderen Wikis erlaubt ist, muß in Deutschland noch lange nicht erlaubt sein. die deutsche WP richtet sich nach den deutschen Urheberrechten / Copyrights. Siehe: WP:UHR. Deshalb können auch viele Fotos, die in der englischen WP erlaubt sind (Filmstils, Plattencover, Buchtitel usw...) nicht in der deutschen WP verwendet werden. Hatte ich doch gerade mit'm Zille. Aber ob das Beuys-Foto unter "political correctness" fällt...hmmm ich würde sagen: HMMMM!!! seeehr bedenklich --hendrike 13:01, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
ps) den "©-Klugscheißer" text hatte ich geschrieben als ich tatsächlicher 'ne Newbiefrage beaw. wollte.. --hendrike 13:02, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
pps) ab heute ist bei mir woche der kleinschreibung! so! --hendrike 13:04, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Schön

[Quelltext bearbeiten]
Landungsbrücken (“Jetties”), in St. Pauli. --Thot 1

das Foto, Hendrike; Bahnhöfe schlagen nachts jeden anderen Hafen um Längen ... Herzlichen gruß von --Felistoria 21:13, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

ja danke! bild + song passten gerade so gut zu meiner stimmung. aber häfen finde ich auch spannend. vor allem der hamburger hafen bei nacht ist für fotos nicht übel tja...das kommt, wenn man bilder sucht: man findet immer, was man gerade nicht sucht und sucht was man nicht findet... --hendrike 22:09, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
achja, gewisse stimmungen sind zuweilen von nicht zu schlagender banalität, meist halten sie ja nicht lange...;-+) --Felistoria 22:13, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
@Thot 1: Das Bild ist um halb sechs abends im März bei Regen geschossen - wusste gar nicht, wie schick das ist in einer Kamera -, unten auf der Hauptstraße (nicht im Bild) verfluchst du müde und bei knarzendem Scheibenwischer den Tag, wenn die Linksabbieger wieder drei Stunden brauchen, um die Kurve bei gelber Ampel zu kriegen ... ;-) --Felistoria 23:05, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ich kenne das Phänomen! Liegt daran, daß das eigene Auge nicht so scharf sieht, wie es eine Kamera tut. --Thot 1 08:30, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
was haltet ihr von einer "Liste der dämlichsten Verkehrsampeln"? also in HH könnte ich da einige nennen...in meinem - natürlich subjektiven ranking - folgen dann Lüneburg (Platz 2) und Heide (Holstein) auf Platz 3. profis im umgang mit verkehrsampel sind hingegen die pariser: fließender verkehr auf dem dialysen-kamp zur rushhour bei konsequenter mißachtung der rotphase. stau bzw. stouwen ist eine genetisch bedingte aberration des homo sapiens bzw. homo urbanus. --hendrike 08:54, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Nee, ich will ne Liste aller Menschen auf der Erde. --Thot 1 08:59, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
dann schreib mal'n script, das die liste alle 1 bis 2 sekunden ergänzt...und bei wem fangen wir an? who's is who? patient zero? --hendrike 09:06, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Moin, ihr seid ja ganz schräg drauf ;-) findet --Felistoria 13:46, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Moin, moin - ich wußt ja gar nicht, daß in dem Raumanzug eine hendrike sitzt! (;-)) --Thot 1 14:14, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Oh, lieber Thot 1, nun kapier' ich nichts, nur Bahnhof sozusagen ... --Felistoria 14:23, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Na, ganz oben auf hendrikes Disk - der Passagier! --Thot 1 14:33, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
frage: wer war der patient zero der die pandemie der menschlichen rasse über live earth brachte? antwort: ein unbekannter raumfahrer von einem kleinen, von römern belagerten gallischen planeten aus dem andromedanebel, der seine coladose vergessen hat! deshalb gibt's jetzt coke zero! --hendrike 14:45, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
ps) die wikipedia ist IMHO übrigens genauso entstanden! --h
Ach, und dabei dachte ich immer, daß die Antwort auf diese Frage der Film Das Leben des Brian ist. (:-)) --Thot 1 17:02, 8. Jul. 2007 (CEST) PS: Und mit einem Python-Skript mach ich mir meine Liste der lebenden Menschen. --Thot 1 17:09, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Guckma

[Quelltext bearbeiten]

da, wer so'n Namen hat kriegt von mir nur 1 Edit :-p --Felistoria 21:33, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

wo kramst du nur diese leutchen immer heraus? hihi da guck' ich gleich so: <8-o --hendrike 21:42, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Neugier. Und wenn man so heißt und meineiner dann noch diese Werke da zu hüten hat und irgendwann ein Bild findet, dann guckt man mal, wer das war. Der Herr kriegt auch demnächst noch etwas auf die Rippen; das war vielleicht eine Blase, sag ich Dir, die müssen sich da zu dritt mit dem Kaiser einen weggereimt haben - ich hab' die Sachen gelesen und mich niederegelegt ...:-) --Felistoria 22:41, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Glückwunsch

[Quelltext bearbeiten]

zum Pinselheinrich! --Felistoria 00:44, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

IFJ

[Quelltext bearbeiten]

Well done! --Knud Klotz 13:33, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

thanx! (freu) --hendrike 13:34, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Der Ursprung

[Quelltext bearbeiten]
Quelle der Düssel bei Neviges

Schön, daß Du wieder da bist! Und vergiß nicht: Gebe immer Deine Quellen an! --Thot 1 18:34, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Komisch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo hendrike. Verstehst Du das? Ich frag nur mal so aus Interesse. Das habe ich um 22:49 gespeichert: [3] - aber auf meiner Benutzerseite steht: Diese Seite wurde zuletzt am 20. Juli 2007 um 22:34 Uhr geändert. [4] ??? Was ist passiert? Woran liegt's? Gruß --Thot 1 22:59, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

das kann mit unterschiedlichen server-einstellungen zu tun haben...manchmal braucht die beobachtungsliste und/oder die history länger als das, was angezeigt wird...oder hattest du mehrere seiten geöffnet und aus versehen da was geändert und dann nicht gespeichert? gruß --hendrike 23:06, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Nee, mehrere Seiten hatte ich nicht geöffnet! Aha der Server, der Servierer ist's - dank' Dir für die Info! Ist doch immer wieder interessant, was hinter den Kulissen passiert. (:-)) --Thot 1 23:10, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
tja genau! server 1 wees nich' was server 2 macht und server 3 lacht *kalauer* --hendrike 23:23, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Grrr!

[Quelltext bearbeiten]

Wieviel Geduld muß man denn hier noch aufbringen? Du weißt schon! Will den Artikel auch mal endlich zur Excellenz bringen können/ dürfen. Dein --Thot 1 09:50, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

gemaaach..*schnarch* guckst du erstmal hier. sonst frag doch mal bei den entsperrfuzzis nach...gruß --hendrike 11:12, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ja Danke - heißt also warten! Werde dann wohl nicht mehr da sein. Ab August Ferien. Gruß --Thot 1 11:45, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Irtum

[Quelltext bearbeiten]

Und ich habe mich schon gewundert, seit wann ich beim Schlafwandeln in Wikipedia aktiv bin ;-) Gruß --Christoph Radtke 19:57, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten