Benutzer Diskussion:Slamdank
Habe gesehen, Du hast die WKN in die Infobox eingetragen. Dieses Feld ist aber dort nicht vorgesehen, deshalb macht der Eintrag keinen Sinn. Falls Du die Eintragung begründen kannst, rege das auf der Diskussionsseite an. -- @xqt 06:25, 10. Jan. 2008 (CET)
Hi, die WKN ist kein Feld der Infobox, der eingetragene Wert erscheint nicht im Artikel und ist deshalb sinnlos. Bitte unterlasse weitere Eintragungen dieser Art. --AchimP 13:22, 10. Jan. 2008 (CET)
Die WKN trägt _meiner Meinung nach_ nicht weniger Information als ISIN und gehört schon zum Infobox.
Es gibt übrigens bei de.wikipedia.org viele Artikel über Unternehmen, die im Infobox nicht einmal ISIN haben. (nicht signierter Beitrag von Slamdank (Diskussion | Beiträge) 21:43, 20. Jan. 2008)
- Dann schlag das von mir aus auf der Diskussionsseite der Infobox vor, dass die WKN aufgenommen wird. --AchimP 22:03, 20. Jan. 2008 (CET)
Ok, ich schlage vor, dass die WKN in den Infobox aufgenommen wird. (nicht signierter Beitrag von Slamdank (Diskussion | Beiträge) 13:11, 23. Jan. 2008)
- Sehr witzig. Ich schrieb: "... auf der Diskussionsseite der Infobox ...", nicht "hier". Die Begründung muss natürlich da auch hin. Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit --~~~~ (zwei Minus, vier Tilden) unterschreiben. --AchimP 13:40, 23. Jan. 2008 (CET)