Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2008/III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2008/III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Solid_State/Archiv/2008/III#Thema_1

Ich würde gerne einen Artikel zum Thema Electrolore schreiben...

... aber der Begriff scheint von Dir gesperrt worden zu sein. --91.2.180.208 02:04, 3. Jul. 2008 (CEST)

Hier ist nicht die richtige Seite, Entsperrwünsche bitte hier eintragen. Allerdings wurde die Entsperrung dort bereits vor knapp einem Monat abgelehnt. –-Solid State «?!» ± 07:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

bzgl deiner löschung "Fakultät für Architektur TUM":

hallo solid state,

bzgl deiner löschung "Fakultät für Architektur TUM": einzelne fakultäten sind nicht irrelevant, sofern sie über einer kritische größe und eigene geschichte verfügen. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Department_f%C3%BCr_Chemie_der_Technischen_Universit%C3%A4t_M%C3%BCnchen

selbst die untereinheit der fakultät für architektur, das architekturmuseum (nur eine teileinheit der architekturfakultät) besitzt einen eigenen beitrag: http://de.wikipedia.org/wiki/Architekturmuseum_der_Technischen_Universit%C3%A4t_M%C3%BCnchen

Hallo Slurry, die Relevanz für einen eigen Eintrag sollte dann aber auch im Artikel dargestellt werden und das ging aus diesen zwei Zeilen beim besten Willen nicht hervor. Du könntest den Artikel auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite vorbereiten und nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben, ich habe allerdings meine Zweifel, dass die Relevanz aus der Größe abgeleitet gegeben ist. –-Solid State «?!» ± 12:18, 3. Jul. 2008 (CEST)

Aluminum Falschschreibung

wegen der heutigen Löschung des Aluminum-Artikels:

Ich verstehe es ja keine Wörterbucheinträge zu übernehmen.

Aber: ich habe selbst in etlichen Artikeln Phrasen wie: 'eine Karroserie aus Aluminum' (ohne 2. I) korrigiert. Es wird auch in rein deutschen Artikeln (nein keine Eigennamen von Alu-Firmen) häufig falsch geschrieben. Daher denke ich, es wäre sinnvoll 'Aluminum' als Falschschreibung mit aufzunehmen. Von mir aus ohne den Verweis, dass es im Engl. beide Schreibweisen gibt.

Wozu sind sonst Falschreibungsartikel (wie Imbus/Inbus) da?

MfG, Alexander (Aleks-ger) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Aleks-ger (Diskussion • Beiträge) 20:30, 5. Jul. 2008 (CEST))

Hallo Alexander, die Schreibweise "Aluminum" beschränkt sich weitestgehend auf den amerikanischen Sprachgebrauch, ein Brite sagt durchaus auch "Aluminium", wie es eben auch die einzig korrekte deutsche Bezeichnung ist. Auch wenn es den Fehler anscheinendauf diversen Seiten gibt, ich halte den Hinweis nicht für sinnvoll, es käme wohl auch niemand aus dem deutschen Sprachraum auf die Idee, z.B. "Wolfram" unter "Tungsten" oder "Quecksilber" unter "Mercury" zu suchen. Stell die Frage aber auch mal in der Redaktion Chemie, vielleicht sehen es die Kollegen dort anders. Sollte der Falschschreibungs-Hinweis dort erwünscht sein, werde ich ihn auch wiederherstellen. Gruß, –-Solid State «?!» ± 00:27, 7. Jul. 2008 (CEST) P.S.: Signiere Deine Diskussionsbeiträge am Ende in Zukunft mit vier Tilden (~~~~), daraus wird dann automatisch Deine Signatur mit Zeitstempel generiert.

Curium

Hallo, inzwischen habe ich die neue Runde auf "Exzellent" eröffnet. Dabei war u.a. noch eine Frage von Dir offen geblieben: "Die orthorhombische Modifikation (γ-Cm??) könnte die oberhalb von 45 GPa stabile Modifikation sein ...". Kannst Du da für Klärung sorgen und entsprechendes im Artikel eintragen? Viele Grüße --WunschhoferJ 13:33, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ich schau nächste Woche mal nach. Gruß –-Solid State «?!» ± 00:13, 7. Jul. 2008 (CEST)

Plan B

Moin Solid State,
nach einem Gespräch wird mir klar, wir brauchen Plan B für Stuttgart den 26. oder 27.09. Da Du eventuell eine Idee hättest bitte ich Dich die am Sonnabend angedeutet Möglichkeit nachzufragen. In Eile und Tschüß --Ra Boe _{sach watt} 13:06, 7. Jul. 2008 (CEST)

Ich schau was ich machen kann, versprechen kann ich allerdings nichts (wie schon am Samstag angedeutet). So wie ich etwas weiß, schicke ich Dir eine Mail. –-Solid State «?!» ± 01:06, 8. Jul. 2008 (CEST)

Zlata Studna von Kalkaryan

Ich bearbeite den Artikel neu, mit mehr Inhalt. Ich versah den Artikel mit einem Link, um die Relevanz darzustellen. Da offensichtlich die Relevanz von subjektiver Bedeutung ist und irgendjemand dies beurteilt und dann einfach löscht, kann man kaum von freier Enzyklopedie reden. Die Seite kann jederzeit bearbeitet werden. Wer neue oder bessere Infos hat - immer her damit! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kalkaryan (Diskussion • Beiträge) 15:50, 9. Jul. 2008 (CEST))

Es gibt hier in der WP Relevanzkriterien (RK), die erfüllt sein müssen, ansonsten würde hier keine Enzyklopädie sondern ein Branchenbuch entstehen. Gerade bei Unternehmen wird daher kritisch auf die RK geschaut, das Unternehmen im Web zu verlinken ist da kein Nachweis von Relevanz, eine Webseite besitzt heutzutage fast jeder Ein-Mann-Betrieb. Schau Dir daher bitte die RKs für Unternehmen an und prüfe, ob die Firma diese erfüllt. Falls ja, müssen die relevanzgebenden Informationen auch im Artikel enthalten sein. –-Solid State «?!» ± 17:53, 9. Jul. 2008 (CEST) P.S.: Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge in Zukunft mit vier Tilden (~~~~).

Siroke von Kalkaryan

was ist falsch daran, den ansässigen Getränkehersteller, der die örtliche Wirtschaft darstellt zu erwähnen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kalkaryan (Diskussion • Beiträge) 15:58, 9. Jul. 2008 (CEST))

siehe eins weiter oben. –-Solid State «?!» ± 17:58, 9. Jul. 2008 (CEST)

Kalkaryan:Habe die Bedingungen für Wiki gelesen und weiss nun, dass "popelige" Firmen hier nichts zu suchen haben. Wie soll man aber lokale Wirtschaften in Wikipedia erwähnen und darstellen können, die natürlich keine 1000 Mitarbeiter oder €100Mio Umsatz im Jahr oder eine marktbeherrschende Stellung haben? Habe übrigens "Tlata Studna" überarbeitet und könnte es veröffentlichen. (~~~~)

Disneys Tarzan (Serie)

Hallo Solid State, du hast den Artikel Disneys Tarzan (Serie) gelöscht, wieso hast du das getan. Ich bin der Meinung du hättest dies nicht tun sollen: Bevor du einen mühevoll erarbeiteten Artikel löschst solltest du dir erst klarheit verschaffen und nicht einfach so Artikel löschen. Dieser Artikel war mein 58.er und den hab ich nach Art des SpongeBob Schwammkopf-Artikels geschrieben. --91.67.42.236 16:09, 13. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel wurde nicht gelöscht, sondern auf Portal:Animation/Werkstatt/Disneys Tarzan (Serie) verschoben. Verschoben hat Benutzer:Don-kun. Solid State hat nur den übrig gebliebenen Redirect gelöscht. Viele Grüße --Orci Disk 16:16, 13. Jul. 2008 (CEST)

Danke Orci für die Antwort, damit ist auch alles gesagt. Dass es nur der übrige und unnötige Redirect war, geht übrigens auch aus der Löschbegründung im Löschlogbuch hervor. –-Solid State «?!» ± 17:26, 13. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 21:07, 16. Jul. 2008 (CEST)

Yakin

Wenn du den Artikel schon sperrst, dann lass wenigstens die korrekte Version stehen, die nämlich dass Yakin vorerst immer noch dem Verein BSC Young Boys gehört.

WP:DFV. EOD –-Solid State «?!» ± 16:07, 15. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 07:53, 16. Jul. 2008 (CEST)

Nachgehackt

Servus Solid! Ich schätze dich und deine Arbeit hier als Administrator, daher werde ich sicherlich nicht damit auf die Sperrprüfung ziehen – ändert ja im Grunde auch nicht viel, außer das viel diskutiert wird – aber ich bin schon etwas verwundert über die, angesichts dieser krassen verbalen Entgleisung, verhältnismäßig kurze Sperrdauer. Der angegebene Grund für seinen Ausflipper dient ja auch nicht gerade der Relativierung. Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 16:42, 10. Jul. 2008 (CEST)

Hab auf der VM geantwortet. Gruß, –-Solid State «?!» ± 17:19, 10. Jul. 2008 (CEST)

Schlacht bei den Thermopylen

Hallo Solid State, du hast meine Änderung am Beginn des Artikels (wo es um die Begriffsunterscheidung geht) wieder rückgängig gemacht und damit wieder das eigentlich falsche Lemma Schlacht bei den Thermopylen (Makedonische Kriege) hergestellt. Guck dir doch bitte dazu auch meine Anmerkungen auf der entsprechenden QS-Seite an. So kann´s jedenfalls nicht bleiben. LG, Jerry_W 19:49, 10. Jul. 2008 (CEST)

Deine Variante führte aber komplett ins Leere, mit der Schlacht ist aber zweifelsfrei Schlacht bei den Thermopylen (Makedonische Kriege) gemeint. Ob dieser Artikel umbenannt/verschoben werden soll ist vorher zu klären, danach kann der Link aus der BKL II im Artikel abgeändert werden. Gruß –-Solid State «?!» ± 17:23, 13. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Bierdimpfl/Offene Fragen

Von mir aus kann man sonst sehr viel behalten. Er listet dort Diskussionen auf, die im Jahre 2004 ein Fragezeichen an letzter Stelle hatten. Nutzwert im Jahre 2008? --Franz (Fg68at) 19:04, 17. Jul. 2008 (CEST)

Welchen Nutzen die Seite heute noch hat ist im Grunde egal. Solange Benutzerseiten und deren Unterseiten keinen Verstoß gegen gegen die hier eingetragenen Richtlinien aufweisen, werde ich sie auch nicht löschen, es sei denn, der Benutzer selbst äußert den Wunsch. Im Übrigen stört diese Seite auch auch niemanden. –-Solid State «?!» ± 20:09, 17. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Anderthalbdecker

Hallo Solid State, ich wollte eigentlich den Artikel Anderthalbdecker (Omnibus) nach Anderthalbdecker verschieben und dort dann einen Verweis auf den Flugzeugtyp (= BKL II) einbauen. Kannst du den Artikel Anderthalbdecker nicht doch löschen?

Noch eine Frage: Ich habe festgestellt, dass der Artikel Raketenschlitten nach einem SLA gelöscht worden war, mit der Begründung "Kein Artikel". Kann ich einfach einen neuen Artikel schreiben, oder welche Möglichkeiten gibt es?

--Röhrender Elch 23:06, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ok, aber das ging aus der SLA-Begründung nun wirklich nicht hervor. Die Variante geht in Ordnung, ich werde den Artikel löschen, um Platz für die Verschiebung zu machen (Gib einfach in Zukunft als SLA-Grund "Artikel xyz soll auf dieses Lemma verschoben werden" o. ä. an). Bei der Gelegenheit sollten die verbleibenden Links, die noch auf Anderthalbdecker (Flugzeug) verweisen auf Doppeldecker (Flugzeug) umgebogen werden (z.B. [[Anderthalbdecker|Doppeldecker (Flugzeug)]]).

Auch diejenigen Links auf Anderthalbdecker (Flugzeug), die sich auf Diskussionsseiten befinden? (Hier und noch einer?) --Röhrender Elch 00:01, 19. Jul. 2008 (CEST)

Nein, wichtig sind nur die links innerhalb des Artikelnamensraums. –-Solid State «?!» ± 00:09, 19. Jul. 2008 (CEST)

Zum Raketenschlitten: Den Artikel kannst Du natürlich gerne neu anlegen, er wurde damals gelöscht, weil er einfach so ungenügend war, dass das Lemma nicht erklärt wurde. Du kannst den Artikel auch in Ruhe auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite vorbereiten (z.B. Benutzer:Röhrender Elch/Raketenschlitten) und nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß, –-Solid State «?!» ± 23:24, 18. Jul. 2008 (CEST)

Namensänderung

Hallo Solid State, ich würde Dich gerne um einen kleinen Gefallen bitten. Könntest du bitte im Archiv 2007 beim Beitrag "Röntgendiffraktometrie" meinen alten Namen in "Lagota" umändern? Ich möchte nämlich, dass mein Klarname aus dem Internet bzw. aus der Wikipedia verschwindet. Dankeschön bereits im Voraus! Gruß -- Lagota 15:36, 20. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Kristallographie

Hallo,

vielen Dank für deine Nachricht. Ich bin tief beeindruckt von deinem in Arbeit befindlichen Artikel. Kann es sein, dass du am Max-Planck-Institut für Festkörperphysik arbeitest (habe gesehen, du kommst aus Stuttgart)? Der Artikel ist wirklich super recherchiert und aufgebaut. Eine kleine Sache aber: Ich finde meine zweistufige Gliederung der Teildisziplinen übersichtlicher als eine einstufige Aufzählung, weil der Leser so die grundsätzlichen Herangehensweisen (geometrisch, analytisch, synthetisierend) gut nachvollziehen kann. Vielleicht kannst du das einfach einbauen. Danke. Mineraloge 12:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Mineraloge, erst mal danke für die Blumen, allerdings steht noch einiges an Arbeit an, bis der Artikel für eine Rückkehr in den ANR soweit fertig ist. Den Abschnitt zu den Teildisziplinen habe ich bislang noch gar nicht bearbeitet, wenn ich dazu komme, werde ich mir sicher Gedanken über eine sinnvolle Gliederung machen, aber danke für Deine Anregungen. Ich arbeite nicht am Max-Plank-Institut für Festkörperforschung oder Metallforschung, sondern ganz in der Nähe an der Uni Stuttgart. Gruß –-Solid State «?!» ± 23:11, 21. Jul. 2008 (CEST)

Kannst Du bitte mal schauen?

Hallo Solid State...

Erstmal danke für Deine Hilfe. Jetzt konnte ich "in Ruhe" an dem Artikel arbeiten. Ich denke, dass ich mich nun an die Regeln gehalten habe, da ich mich erstens an die Orientierungshilfe und zweitens an MS Project gehalten habe. Könntest Du bitte auf der Seite (Benutzer:Maren Ettner/FastTrack Schedule) schauen, ob das so jetzt in Ordnung ist, und wenn Nein was ich ändern muß? Es ist ja wirklich eine Herausforderung in Wiki einen Artikel zu erstellen. Ganz lieben Dank

siehe unten. –-Solid State «?!» ± 00:42, 29. Jul. 2008 (CEST)

--Maren Ettner 11:00, 23. Jul. 2008 (CEST) (mit der Bitte um Antwort)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 00:42, 29. Jul. 2008 (CEST)

Du müsstest ...

... zwei (sic) mails von mir bekommen haben ;) --Rax post 14:07, 28. Jul. 2008 (CEST)

Bereits beantwortet. Gruß –-Solid State «?!» ± 00:51, 29. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 00:51, 29. Jul. 2008 (CEST)

Wieso...?

Hallo Solid State...

Ich versuchte eine Seite über unseren Sportverein zu erstellen...

Alle Punkte, die der Löschung zusprachen, habe ich gelesen...

Trotzdem stellt sich für mich die Frage, wieso kleine Lokalvereine gelöscht werden, größere Vereine (z.B. FC Bayern München) hier eine Seite haben...

Diese Seite war mit Sicherheit noch nicht fertiggestellt, was bei dieser Uhrzeit wohl auch vertretbar ist...

Ich bitte um Antwort...

Liebe Grüße Sncho

Bitte einmal die Relevanzkriterien für Vereine lesen und dann neu beurteilen, ob ein Verein in die Wikipedia aufgenommen werden kann. Für kleinere Vereine gibt es das Vereinswiki. Viele Grüße --Orci Disk 00:45, 22. Jul. 2008 (CEST)

Orci hat es auf den Punkt gebracht, wir haben nunmal (durchaus sinvolle) Relevanzkriterien in der Wikipedia, die der Verein nicht erfüllt und zwar unabhängig von der Artikelqualität. Gruß –-Solid State «?!» ± 00:55, 29. Jul. 2008 (CEST)

Sichterrechte

Hallo, danke für die Info. War ja nett von Thyra, das für mich zu beantragen. Ich selbst habe mich damit noch nicht so beschäftigt. Ich nehme es jedenfalls gern an. Was für Kriterien sind denn das? Und wird man informiert, wenn man die Rechte schließlich bekommt? Ach am besten, ich mach mich mal selbst schlau. Danke noch mal, MfG OfficeBoy 00:07, 24. Jul. 2008 (CEST)

Die Rechte hast Du bereits und laut Log auch schon kräftig gesichtet :) Gruß –-Solid State «?!» ± 00:42, 29. Jul. 2008 (CEST)

Wildfeier

Ich hatte den Arbeitsauftrag dich die letzten Tage im Chat anquatschen, aber scheinbar haben wir uns verpasst. Du denkst an RaBoes Frage? -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 22:14, 25. Jul. 2008 (CEST)

Diese Woche bekommt er noch ne Mail, habe es nicht vergessen. Gruß –-Solid State «?!» ± 00:52, 29. Jul. 2008 (CEST)

FastTrack Schedule

Jetzt ist der Artikel schon wieder verschoben worden. Ich habe mich an den Regeln und an MS Project orientiert. Ich weiß echt nicht was ich anders machen soll?????? Bitte hilf mir doch mit konkreten Hinweisen, was die Regeln verletzt. Was ist an MS Project anders???? Ich finde in dem MS Project Artikel Wertungen, in meinem Artikel nicht. Das wird ja hier fast wieder ein Sport gegen den Riesen Microsoft.... Übrigens ich habe zur ersten Version was geändert, Teile gestrichen und mir die Softwareregeln durchgelesen und danach gehandelt

--Maren Ettner 00:22, 26. Jul. 2008 (CEST)

Sorry, dass ich mich so spät melde, neben der WP kam gerade unerwartert einiges dazu. Der Artikel sieht nach kurzem Überfliegen eigentlich gar nicht schlecht aus (die Aufzählung könnte man etwas anders gestalten, v.a. ohne fett hervorgehoben, besser noch Fließtext). Mir fehlt momentan leider die Zeit, Dir da stärker unter die Arme zu greifen, aber ich habe gesehen, dass Du inzwischen am Mentorenprogramm teilnimmst, wende Dich doch mit Deinen Fragen/gewünschter Unterstützung beim Ausbau des Artikels an Redlinux, der hilft Dir dabei bestimmt gern. Gruß –-Solid State «?!» ± 00:50, 29. Jul. 2008 (CEST)

Reichenbach (Regen)

Ich habe heute bei Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland#Bevorstehende Verschiebung Reichenbach (Regen) als eine Alternative Reichenbach (am Regen) genannt. Nun seh' ich, dass heute sogar ein entsprechender Artikel angelegt wurde, welchen du – nach SLA – entsorgt hast. Kann ich den Text noch nutzen und/oder den Autor kontaktieren? -- KaPe 21:31, 28. Jul. 2008 (CEST)

Der heute eingestellte Artikel enhielt lediglich das, was ab dem "Siehe auch"-Abschnitt in Reichenbach (Regen) sowieso enthalten ist: den Link auf Kloster Reichenbach am Regen sowie die vier Weblinks und die Navileiste. Der Autor war eine IP, Kontakt daher schwierig, in dem Fall wohl aber auch kaum notwendig. Gruß –-Solid State «?!» ± 00:36, 29. Jul. 2008 (CEST)

Mineral des Monats

Hallo Solid State, herrje muss ich blind gewesen sein. Vielen Dank für die nachträgliche Korrektur :-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 23:16, 5. Aug. 2008 (CEST) P.S.: So ganz nebenbei, Deine frühere Benutzerseite hat mir übrigens viel besser gefallen und wann lässt Du Dich denn mal wieder im Chat sehen? ;-)

Der Antimonit war wohl noch ein Überbleibsel des vorigen Minerals des Monats, Stibnit, habe ich aber auch erst gesehen, nachdem ich mir die History angeschaut habe. Gruß, –-Solid State «?!» ± 00:09, 6. Aug. 2008 (CEST)

Nochmal Namensänderung...

Hallo Solid State, ich habe Dir bereits vor einiger Zeit eine Nachricht geschrieben, die Du aber offensichtlich nicht gelesen hast, weil sie inzwischen archiviert wurde. Sie ist im Archiv 2008-III unter dem Titel "Namensänderung" zu finden. Lies sie Dir doch bitte einmal durch. Gruß -- Lagota 11:15, 29. Jul. 2008 (CEST)

Diesen Eintrag mache ich nur, damit diese Diskussion nicht gleich wieder ins Archiv verschwindet... -- Lagota 11:08, 3. Aug. 2008 (CEST)

Ich sehe erhlich gesagt nicht ein, Deine Signatur im Archiv zu verändern, daher habe ich den kompletten Abschnitt dort entfernt. Weiterhin bin ich auf meiner Diskussionsseite der Einzige, der Archivierungsmarken für Bots setzt und sonst niemand!! –-Solid State «?!» ± 20:14, 5. Aug. 2008 (CEST)

Vielen Dank, damit hat sich die Sache erledigt. Gruß -- Lagota 17:54, 6. Aug. 2008 (CEST)

Bild:Administratorencollage der deutschen Wikipedia.jpg

Hallo Solid State

das oben verlinkte Bild wirst du sicher schon kennen. Da es inzwischen nicht mehr aktuell ist, wollte ich es aktualisieren. Nun ist mir aufgefallen, dass du darin gar nicht vertreten bist, obwohl du in der letzten Zeit aktiv warst. Wenn du Interesse hast, kann ich auch ein Bild von dir aufnehmen. Dazu solltest du das Bild unter Benutzer:Euku/Admingalerie#Benutzer:Solid State bei deinem Namen, verlinken, damit alles übersichtlich bleibt. Bitte beachte, dass das Bild unter GFDL oder "PD" veröffentlicht sein muss. Um den Rest kümmere ich mich. Wenn du kein Interesse daran haben solltest, tut es mir Leid deine Zeit hiermit verschwendet zu haben. Gruß --Euku:^⇄ 13:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

Treffen

Hallo Solid, momentan versuchen wir ja ein kleines RC-Treffen in Süddeutschland zu organisieren. Falls du daran Interesse hast, wäre deine Stimme hier gefragt. Gruß --Eschenmoser 08:42, 27. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 09:03, 3. Sep. 2008 (CEST)

Vandalismusmeldung

Moin, ich denke zwar auch nicht das der nächste Edit besser geworden wäre. Aber was wäre wenn jeder wegen einer einmaligen Änderung eine VM machen würde ?? Dann wäre die Liste mit täglich mehreren hundert VMs zugemüllt. Und das wo die doch eh alle dynamische IPs haben. Einmal aus dem Net raus, und wieder rein, und der nächste Artikel iss dran.

By the Way, könntest Du bitte eine Halbsperre Thiago Neves Augusto setzen ?? Ich hab nämlich keine Lust den Artikel alle 30 Minuten zu ändern weil alle meinen er sei schon beim HSV unter vertrag. Danke. --Freund der Raute - Talk to me 14:00, 28. Aug. 2008 (CEST)

Im Prinzip gebe ich Dir Recht, dass es wegen einem Edit oft überzogen, ist eine Meldung zu machen, war in dem diskutierten Fall aber imho ok. Falls Benutzer permanent wegen eines Edits melden, spreche ich idR sie auch an, die Meldungen erst ab dem zweiten oder weiteren machen. Der Fußballer ist erst mal für fünf Tage halbgesperrt, falls sich die Sache durch eine ofizielle Meldung vorher erledigt, gib mir Bescheid, ich entsperre die Seite dann. Gruß –-Solid State «?!» ± 14:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 09:03, 3. Sep. 2008 (CEST)

Dankeschön

ganz herrzlichen Dank. siehe hier. Gruß-- JunA Hable! 06:25, 3. Sep. 2008 (CEST)

Kein Problem, gern geschehen. Gruß –-Solid State «?!» ± 09:02, 3. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:Redaktion_Chemie/Treffen_Süd092008

Hallo Festkörper ;)- dein Einverständnis für das Foto ist hier gefragt. Gruss -- Codc 13:59, 10. Sep. 2008 (CEST)

Siehe Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Chemie/Treffen092008. Gruß –-Solid State «?!» ± 01:23, 11. Sep. 2008 (CEST)

SLAs

Schaust Du bitte maql grad auf die SLKs, wir (Redaktion Hund) haben grade beschlossen, Kleinkats rauszutun. Danke! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 20:57, 17. Sep. 2008 (CEST)

Done! Gruß, –-Solid State «?!» ± 21:04, 17. Sep. 2008 (CEST)

THX! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 21:05, 17. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 21:13, 17. Sep. 2008 (CEST)

Statische Ostfriesen-IP

Nachdem vor ca. 3 Wochen die 3-Monats-Sperre abgelaufen war, ist die IP an 2 Tagen mal wieder aktiv gewesen - alles Vandalismus! Sind 31 Stunden ausreichend? Viele Grüße -- Johnny Controletti 12:36, 18. Sep. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt. Gruß –-Solid State «?!» ± 13:38, 18. Sep. 2008 (CEST)

Aber gewaltig erledigt!-- Johnny Controletti 14:13, 18. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» ± 13:38, 18. Sep. 2008 (CEST)

gelöschte Disk

Moinsen, du hast anscheinend Wangens Beitrag vom Dezember 2006 mitgewecht [1]. War das so gedacht? Gruß --Minérve aka Elendur 00:23, 18. Sep. 2008 (CEST)

Hi Minérve, ich hab mir die History vor der Löschung angeschaut, der Beitrag Wangens wurde bereits im Dezember 2006 gewecht, also nicht durch meine Löschung gestern. Im dem Link von Dir sieht man auch, dass die Seite gestern durch die IP erneut angelegt wurde. Warum der Beitrag von Wangen damals gelöscht wurde, weiß ich nicht. Gruß –-Solid State «?!» ± 10:51, 18. Sep. 2008 (CEST)

Hundekategorien

Es wurde hier Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/14 durchdiskutiert und als sinnvoll angesehen, ich möchte dich bitten das löschen rückgängig zu machen.-- Grüße aus dem Ruhrgebeat communicator 15:38, 18. Sep. 2008 (CEST)

Kategoriebereinigung aufgrund Redaktionsbeschluss und im Einklang mit den Richtlinien für Kategorien. Siehe hier. Für Minikategorien "Hunderasse nach Land" wird kein Bedarf gesehen. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 16:32, 18. Sep. 2008 (CEST)

Die verlinkte Diskussion zeigt eher das Gegenteil, eben dass diese Kategorien nicht erwünscht sind. Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite wurdest du auch schon auf den Umgang mit Kategorien unterhalb der Hauptkategorien und den damit verbundenen Kompetenzbereichen hingewiesen. Diskutiere das bitte mit den Mitarbeiten der Redaktion Hund, der Konsens dort ist, dass die Kategorien nicht gebraucht werden. Solange sich da nichts ändert, lehne ich eine Wiederherstellung ab. Es steht Dir natürlich dennoch frei, Dich an die Löschprüfung zu wenden. –-Solid State «?!» ±

Sichtung

Hi Solid State. Könntest du bitte wenn du Zeit und Lust hast mal die neueste Version des Beitrags Eiche sichtbar machen. Vielen Dank schon mal im Voraus (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Kuefi (Diskussion • Beiträge) 10:38, 30. Sep. 2008 (CET))

Hallo Kuefi, ich war dann mal so frei ;-). Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 11:08, 30. Sep. 2008 (CEST)

Erst mal danke Ra'ike für den Service. Für Anfragen zur Sichtung von Artikeln gibt es diese Seite, bitte die dortigen Hinweise beachten. –-Solid State «?!» ± 11:17, 30. Sep. 2008 (CEST)